Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD

Parece que temos um player de "peso" no mercado de NVMe. Com preço à altura...

addlink


Capacity 256GB, 512GB, 1TB, 2TB
NAND Flash 3D TLC
DRAM Cache DDR3L / DDR4L(High Capacity)
Dimensions 80(L)x22(W)x3.58(Max.H), 8.2g
Interface NVMe GEN3x4 1.3
Form Factor M.2 2280
Seq. Read/Write 256GB: 3000/1000, 512GB: 3400/2000, 1TB: 3400/3000. 2TB:3500/3000
Random Read/Write 256GB: 95K/94K , 512GB: 190K/110K , 1TB: 330K/180K, 2TB: 500K/513K
Operating Temp. 0°C ~ 70°C
Storage Temp. -40°C ~ 85°C
MTBF 1.8 Million Hours
TBW 256GB: 350TBW , 512GB: 600TBW , 1TB: 1200TBW, 2TB: 2000TBW
Warranty Period 5 Years Warranty
Support Functions TRIMM DEVSLP, Garbage Collection, ECC, S.M.A.R.T, SLC Caching, Wear Leveling, Bad Block management, Over-Provision, RAID Protection
Operating System Microsoft Windows 7 (additional driver required) Microsoft Windows 8 (additional driver required) Microsoft Windows 10 Linux Kernel 2.6.31 or later
Note Please make sure that your computer has a M.2 slot.

Algumas reviews:

https://www.pcworld.com/article/3405888/addlink-s70-nvme-ssd-review.html
https://tech4gamers.com/addlink-s70-256gb-m-2-pcie-nvme-ssd-review/
 
Entretantos a Lite-On foi comprada pela Toshiba Memory (que é suposto ser renomeada no próximo mês), por 165M€
https://www.techpowerup.com/258771/toshiba-memory-to-acquire-lite-ons-ssd-business

Os chineses já andem por aí...

Yangtze Memory enters 64-layer 3D NAND chip production
China's Yangtze Memory Technologies (YMTC) has kicked off volume production of 64-layer 256Gb TLC 3D NAND chips, according to indsutry sources.

YMTC's 64-layer 3D NAND technology is based on the company's in-house developed chip architecture dubbed Xtacking.

YMTC has improved gradually its 64-layer 3D NAND process yield rate, the sources indicated. With improvement in the process yields, the company is expected to grow its 64-layer 3D NAND flash output to 100,000-150,000 wafers monthly in 2020, the sources continued.
YMTC was founded in 2016 by Tsinghua Unigroup, which owns 51% of the company. China's National Semiconductor Industry Investment Fund (known as the Big Fund) and Hubei Local IC Funds are the other shareholders.
https://www.digitimes.com/news/a20190903PD200.html

não sei como está a coisa no plano legal, ou melhor jurídico, mas deve dar para os chineses cobrirem algumas das necessidade internas.
 
Essa YMTC, alegadamente, copiou o IP da Samsung e hoje em dia, o que produz, parece ser quase idêntico a produtos da Samsung, na área de DRAM e NAND. Também há outros processos que envolvem a Micron e outras empresas chineses, que depois metem IP e price fixing ao barulho.
 
A review é a um produto OEM

The Toshiba/Kioxia BG4 1TB SSD Review: A Look At Your Next Laptop's SSD (96L BiCS4 3D TLC)
https://www.anandtech.com/show/14962/the-toshiba-kioxia-bg4-1tb-ssd-review

Entretantos a Micron descuidou-se e os alemães da computerbase retiraram a info do site do produto, o 5300 para o mercado empresarial

3-1080.f5397f69.jpg

2-1080.f52a5df3.jpg

1-1080.21097312.jpg

https://www.computerbase.de/2019-10/fauxpas-micron-5300-ssd-leak-specs/
 
Mercado empresarial e TLC já me estou a assustar e conheço uma certa pessoa que não vou nomear (@Nemesis11) que deve ser da mesma opinião.

Os valores daqueles Micron não são maus. Eles têm 5 anos de garantia e fazendo as contas às versões de 240 GB, fica assim os "Disk Writes Per Day" durante 5 anos:
  • Boot - 1 DWPD
  • Pro - 1,5 DWPD
  • Max - 5 DWPD
Estes valores "envergonham" alguns MLC, mas para quem só se interessa pelo mercado consumidor, tem que ter noção de 2 diferenças destes SSDs do mercado empresarial, para o mercado consumidor:
  • Os fabricantes vão usar a melhor NAND no mercado empresarial e isso reflete-se no preço.
  • Mesmo usando a melhor NAND, eles vão ter muita NAND que vai estar "à parte" como overprovisioning, para durarem mais tempo. Naqueles Max, para terem 5 DWPD, não me admirava que tivessem mais NAND como overprovisioning do que NAND "usável". Isto também se refleto no preço.
Em MLC chega-se a conseguir 30 DWPD nos SSDs mais resistentes e caros. SLC e Optane, na prática, devem durar até ao fim do universo. :D

O mercado dos SSDs está a evoluir em termos de aumento dos GBs e descida dos preços por cada GB ou nem por isso?

Sim, está a acontecer descida de preços desde há mais de 1 ano. Hoje em dia consegue-se arranjar SSDs de 1 TB a menos de 100€, por exemplo.
O mesmo tem acontecido na RAM, que também é memória.
 
Pois, o meu A2000 tem 600 terabytes de endurance e 5 anos de garantia... Dá para escrever 275 GB por dia!! O único cenário que ultrapassei isso foi logo quando o liguei pela primeira vez, clonar 600 GB de dados do outro SSD :D

Optanes tens aí numeros engraçados de endurance? mais facilmente apodrece o PCB e queima a controladora do que esgotar os writes :D
 
Última edição:
Oficialmente, Optane tem 60 DWPD, mas na prática é possível que a Intel esteja a jogar pelo seguro e a nivelar por baixo.

Por falar em Optane, a Micron também apresentou ontem o primeiro SSD com 3D XPoint, já depois da separação com a Intel. Infelizmente não deram quase detalhes. Apenas que faz 9 GB/s e 2,5 milhões de IOPS. Supostamente, o SSD mais rápido do mercado:

KgX4J9J.jpg


0gMR7fI.jpg


https://www.servethehome.com/micron-x100-3d-xpoint-pcie-x16-nvme-ssd/
 
Sobre o Optante, 60 DWPD, ora num SSD de 1 TB são 60 Tb por dia, que num ano da 21000 TB e em 5 anos 110000 TB :wow:

Se fizeres uma média de 5 GB/dia são precisos 22.5 milhões de dias ou 61000 anos. Não é até o fim do universo, mas é parecido :D

O meu MX500 1 TB tem 5 TB de escrita... é um menino ainda.

E depois eles podem ir além disso. Lembras dos testes de write endurance?

That last SSD of the survivors was the Samsung 850 Pro, and it had written an astounding 9100 TB of data, yep 9,100,000 Gigabytes. That particular SSD is rated for 150 TB written and now is three years old.

Este SSD só fez 60x o rated :D Então se ocorrer com o Optane de 1 TB, tens SSD para 3.6 milhões de anos!

Acho que antes disso as células degradam por decaimento radioativo :D

Rapaz este SSD num jogo nem deve aparecer os menus :D ou não...

A sério, gostava de meter umas BDs pesadas e dar uns selects aí... ou ver o tempo ridículo de fazer backup / restore :D
 
Última edição:
Já se falou no passado em ter SSDs em NAS. A Western Digital acaba de lançar SSDs Red para NAS, em formato 2.5 e M.2, com interface SATA.

87g1ya1.jpg


Se quiserem ler o blah blah blah - https://www.techpowerup.com/260457/...-level-storage-solutions-for-nas-environments

Specs que é o que interessa:
iKiDXgc.png


http://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/02-01-WW-04-00048.pdf

Garantia de 5 anos e no de 500 GB, endurance de 350 TBW.
Pelas minhas contas, isto dá 191 GB de escrita todos os dias, no de 500 GB, durante 5 anos = 0,382 DWPD.

Para o mercado doméstico, parece-me ok. :)
 
Última edição:
A synology ja tem um equipamento em que todas as baias (6), são 2.5.
Eu sei que existem discos de 2.5 hdd, mas este equipamento ja é direcionado para utilização de ssd´s, alias era um equipamento que gostava de adquirir, não fosse o custo dos ssd´s.
 
Pois, o meu A2000 tem 600 terabytes de endurance e 5 anos de garantia... Dá para escrever 275 GB por dia!! O único cenário que ultrapassei isso foi logo quando o liguei pela primeira vez, clonar 600 GB de dados do outro SSD :D

Optanes tens aí numeros engraçados de endurance? mais facilmente apodrece o PCB e queima a controladora do que esgotar os writes :D

Isso já é muito bom em comparação aos cerca de 120 TB do meu Cruclal MX 300.

Assim com o teu SSD dá para o usar á vontade em qualquer coisa sem preocupações enquanto no meu caso infelizmente não será bem assim.
Quando trocar de SSD irei ver a endurace permitida pelas marcas nos diversos modelos e optar por um SSD que tenha endurace alta e mais tempo de garantia.

Pelo menos no caso da endurace as coisas já tem evoluido nos SSDs: Endurances cada vez maiores.
 
Este WD RED de 1 TB tem exactamente o mesmo endurance do meu A2000... qual seria a vantagem mesmo?

Se a Western Digital fez "minimamente" o seu trabalho, a grande vantagem será o firmware.
Se experimentares usar SSDs "consumidor" em workloads mais pesados, vais ter surpresas, que podem passar pela curiosidade, como não terem grande performance em certos cenários, como podem passar pelo desastre total.
Tens marcas em que a versão empresarial do SSD é quase igual à versão consumidor (Samsung), mas com números de performance bem diferentes em alguns cenários.
Se a Western Digital não colou apenas um autocolante num SSD "comum", é aí que espero a diferença.

Era porreiro se tivessem uma versão "Pro" com Power protection e mais endurance. :)

Quanto a preços, vi nos Estados Unidos a versão 1TB M.2 a 140$. Não sei se é preço inflacionado do dia de lançamento, mas é bem capaz de não ser.
 
Este WD RED de 1 TB tem exactamente o mesmo endurance do meu A2000... qual seria a vantagem mesmo?

Como disseram no post anterior esse WD é Red foi feito e pensado para ser largamente usado tanto em leitura como em escrita e durar sem problemas.

Tenho um WD Red mas é HDD normal e uso muito em backups e aguenta bem o esforço constante de n escritas e leituras de ficheiros de grandes dimensões criados por software de backup.

Como um SSD é muito mais rápido esse SSD da WD sendo Red dava-me bastante jeito aqui pelas velocidades superiores de leitura e escrita e ao mesmo tempo a fiabilidade e garantia de que irá durar sem problemas muito tempo.
 
Isto não tem qualquer uso prático no mercado consumidor. É só para se ver o que se consegue hoje e para meter um bocado de nojo. :D

Cray ClusterStor E1000:
Qg9iR1x.jpg


nT4Ubxy.png


LoH3btj.png


p9WCyoE.png


NMIYL7k.png


  • SSDs Pci-Ex Gen 4 com 3,3 GB/s de bandwidth por cada SSD. 140 MB/s por cada disco rigido.
  • Por cada "armário", 1,6 TB/s e 50 milhões de IOPS, com SSDs. Com discos, 120 GB/s e 10 Petabytes por "armário".
  • Suporte de várias redes a 100 e 200 Gbits.
  • Os Storage Nodes com SSDs têm Dual AMD Epyc "Rome", até 1,5 TB de RAM e 24 SSDs U.2.
https://www.hpcwire.com/2019/10/30/...nishing-remake-of-portfolio-for-exascale-era/
https://www.storagereview.com/cray_introduces_clusterstor_e1000
 
Back
Topo