Baseias-te em quê para fazer essas afirmações?
Um VIA C3 de 2.0 actual tem o desempenho de um P-3 de 1 ghz ou afins
mais que sabido que:
logo isto pela lógica, e não afirmei, apenas disse que poderia ser assim
Ou o pessoal aqui é muito novo ou então está esquecido. Ainda apenas à 5 anos atrás os pc's funcionavam com processadores de 500MHz ou menos
Baseias-te em quê para fazer essas afirmações?
O C7 "ainda" é baseado no Winchip, por incrivel que pareça.
Acho que isso diz tudo.
Vamos lá à máquina do tempo:
http://www.tomshardware.com/1997/10/09/the_idt_winchip_c6_cpu/print.html
Seja como for, estes C7 continuam a ser interessantes para alguns mercados.
lolOu o pessoal aqui é muito novo ou então está esquecido. Ainda apenas à 5 anos atrás os pc's funcionavam com processadores de 500MHz ou menos
lol
eu em 2001 (ja la vao 6 anos...) tinha um pentium 4 (williamate) a 1500mhz....
era giro e que se eles conseguem fazer 500mhz a 1w, fizessem 2000 mhz a 4w
Se nao tou em erro a Tomshardware uma vez pos uma AMD XP Mobile 2500+ em underclock e undervoltage a funcionar a 300 ou 500Mhz e a gastar 3W.
Acho que é baseado no Cyrix 6x86, não no IDT Winchip.
Pelo menos a divisão que desenha os C3/C7 deriva directamente do que a empresa adquiriu quando comprou a Cyrix, enquanto a Centaur é apenas um centro de design que a marca adquiriu posteriormente à IDT.
O core da Winchip assemelhava-se mais aos Transmeta Efficeon, com muita da funcionalidade disponível apenas através de um compilador de software, e sem implementação específica de muita coisa em hardware, para reduzir a complexidade.
Já o Cyrix 6x86 tinha uma FPU mais poderosa, e tinha tecnologia contribuída pela própria IBM.
O actual C7 até suporta SSE3.
sera k isto tem potencia pa descodifikar um filme divx/xvid?