Western Digital working on 20,000 RPM Raptor
- Autor do tópico .DX.
- Data Início
mas a grande vantagem dos SSD é o consumo energético velocidades e barulho(ou melhor silencio) e são ideais para os portáteis. Os HDD têm o futuro traçado venham lá os SSD baratinhos 
Sinceramente, acho que é um esforço inútil. a WD devia apostar mais em SSD's do que em discos mecanicos de elevada performance.
20000 RPM, terão 2 botas para descalçar:
* Ruído, é que 20000 rpm com tecnologia actual e os discos vão parecer 1 turbina de avião
* Um motor do género vai gerar um calor que é uma coisa estúpida
* Consumo de energia
Claro que por exemplos os velociraptors evoluíram nestes 3 campos, embora em ruído ainda estejam aquém dos discos de 7200 rpm single plate mais silenciosos. O que ca tou a testar faz um silvo agudo que pode ser irritante em caixas abertas sem isolação e cooling silencioso.
Enfim, vamos ver o que sai daqui, espero que pelo menos sirva para por os Velociraptors ao preço da uva mijona.
Mas a performance deve ser assustadora, provavelmente podemos esperar:
* 300 gigas por prato (em discos de 2,5", como os velociraptor)
* seek time na ordem dos 1,5 a 2,5 ms, um seagate sávvio de 15k já faz 2,9! Com um seek time destes já podem lutar contra SSD's, tirando os mtrons e afins
* taxas de transferencia superiores a 200-250 mb/s
20000 RPM, terão 2 botas para descalçar:
* Ruído, é que 20000 rpm com tecnologia actual e os discos vão parecer 1 turbina de avião
* Um motor do género vai gerar um calor que é uma coisa estúpida
* Consumo de energia
Claro que por exemplos os velociraptors evoluíram nestes 3 campos, embora em ruído ainda estejam aquém dos discos de 7200 rpm single plate mais silenciosos. O que ca tou a testar faz um silvo agudo que pode ser irritante em caixas abertas sem isolação e cooling silencioso.
Enfim, vamos ver o que sai daqui, espero que pelo menos sirva para por os Velociraptors ao preço da uva mijona.
Mas a performance deve ser assustadora, provavelmente podemos esperar:
* 300 gigas por prato (em discos de 2,5", como os velociraptor)
* seek time na ordem dos 1,5 a 2,5 ms, um seagate sávvio de 15k já faz 2,9! Com um seek time destes já podem lutar contra SSD's, tirando os mtrons e afins
* taxas de transferencia superiores a 200-250 mb/s
Última edição:
FedoraCore6
Power Member
se os raptores de 10K rpm ja fazem mt barulho, quanto sera a estimativa para estes de 20K ?
Koncaman
Utilizador Saloio
basta ver os ruidos anunciados para discos SCSI de 20k rpm... estes devem andar na mesma gama de barulho
Discos SCSI/SAS são optimizados para performance máxima e fiabilidade acima de tudo e não ruído. Como ficam enfiados nos datacenters podem berrar a vontade
Koncaman
Utilizador Saloio
e então?
isso não implica que o ruido de uma drive scsi de 10k rpm não seja semelhante ao de um raptor de 10k rpm... so extrapolei este paralelismo para as drives de 20k rpm.
De qualquer forma, quem tem preocupações extremas com o ruidos e consumos, nem se interessaria por um raptor de 10k, quanto mais por um de 20k... especialmente agora que ha a "concorrencia" do SSD.
anjo2
Power Member
Nas velocidades SCSI/SAS costumam andar à frente, até porque são destinados para servidores, e estes precisam de grande performance, agora para gamers, 10000rpm não chega? Estranho, 20000rpm vai resolver o tempo de acesso? acho que vai ser sempre pior do que os SSD pelo que é um exagero os 20000.
Koncaman
Utilizador Saloio
isto também anda muito à volta do marketing.
o tempo de acesso ha de ser melhor que a 10k rpm... assim como as velocidades. em velocidade, acredito que ate é capaz de bater a maior parte dos SSD. e certamente que arranjar um SSD, capaz de bater as velocidades de leitura/escita de um raptr a 20k rpm, ha de sair bem caro.
O SSD pode evoluir muito mais, e qualquer ssd tem a vantagem do tempo de acesso igual a zero. um raptor, por muito rapido que rode, dificilmente oferecerá esta vantagem (e quanto mais rapido roda, mais desvantagens vai trazendo nos consumos, ruido, fiabilidade, etc).
j118
Power Member
ssd ja andam aí, do raptor de 20k rpm tudo o k se sabe esta na noticia da thread...
precisamente.
a comparação do timber é bem interessante
os magnéticos ficaram ainda uns tempos para mass storage
souto
To fold or to FOLD?
precisamente.
a comparação do timber é bem interessante
os magnéticos ficaram ainda uns tempos para mass storage
Os discos mecânicos vão ser para os SSD o que as cassettes de fita foram para os discos mecânicos há uns anos atrás.
Ainda mexi nuns bichos destes da BASF. Cada uma tinha aproximadamente 4 GB, uma monstruosidade na altura
FedoraCore6
Power Member
Nao tinha conhecimento que existia já discos de 20K , pensava que so havia de 15K
anjo2
Power Member
Que eu saiba não há, apenas que estão em fase de estudo ou de primeiros/raros modelos SCSI