1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

WesternDigital RAPTOR 150GB

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Yonah, 4 de Janeiro de 2006. (Respostas: 72; Visualizações: 4251)

  1. Yonah

    Yonah Banido

    Esperemos que os de 36 e 74 desçam de preço com esta nova entrada.
     
  2. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Review >>>aki<<<

    A melhor drive SATA e melhor k algumas SCSI.

    Pena o preço...
     
  3. skandal

    skandal Power Member

    se os de 36 e 74 descerem de preço ainda compro um :P
     
  4. Baía

    Baía Power Member

    esperava um pouco melhor com tanta inovação (SATA de última geração, 16 MB de cache, NCQ)...
     
  5. stuka666

    stuka666 Power Member

    Yep, preciso de outro de 74 pra fazer raid 0 :D
     
  6. Helixsk8

    Helixsk8 I quit My Job for Folding

    Os meus de 74 já estão vendidos :)

    Venham 2 de 150:)
    Bonito era raid 0 com 4 destes... :009: :009:
    Estou curioso em relação a temperaturas em funcionamento... Os meus de 74 já... Digamos.. Dão um calorzinho :)
     
  7. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Era bonito era ... 600 gigas pro galheiro ao minimo "peido" dum deles :P

    Eu pelo menos "só" fico sem 300 gigas se ficar sem 1 dos discos :lol:
     
    Última edição: 4 de Janeiro de 2006
  8. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

  9. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Tks ... ando meio abananado com os exames :D
     
  10. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Isso é verdade, mas até é possivel recuperar parte dos dados quando um RAID 0 vai à vida. Há uns programitas que dão para fazer isso, até certo ponto claro, tipo File Scavenger, se não me falha a memória. No entanto, é sempre bom ter backup da tralha importante, como por exemplo ter um disco aparte do raid, grandinho, como eu costumo fazer. ;)

    Estes discos são muito atraentes, sem duvida, mas um raid destes meninos vai ficar um pouco pro carote. Ando meio indeciso entre um Raptor WD74 ou dois Hitachi Deskstar. À partida o raid dos hitachi deve compensar mas devem fazer muito mais granel e aquecimento.
     
  11. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Eu gastei menos de 200€ num Raid de 4 Hitachis de 80 e não posso estar mais contente. O meu unico problema foi ter comprado a SLI-D em vez da DR, pelo que enchi os SATA's todos.
     
  12. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Pois, se eu optasse por 4 hitachis também enchia os SATAs, mas vou começar só por dois. Neste momento tenho um samsung sata 1 de 160gb q apesar de jeitoso, já não satisfaz.

    Se não tens mais SATAs sempre podes desenrascar com um IDE mais gordo, não é elegante mas para backup e para despejar tralha, tipo coisas sacadas do P2P ou mesmo os temps destes programas é uma boa solução. A fragmentação destes programas consegue mesmo arruinar com a performance dos discos. Claro q ter uma máquina aparte para isso é o ideal. :)
     
  13. Helixsk8

    Helixsk8 I quit My Job for Folding

    A questão por aqui anda entre 4 hitachis ou 2 dos raptors novos... :rolleyes: :rolleyes:
    Isto é que ando aqui numas nuvidas... Por um lado 4 discos imediatamente... Por outro lado 2 mas com hipotese de upgrade mais tarde para 4 com uma performance mesmo...:001: :001: :001:
    Não sei mesmo o que fazer :S
     
  14. Baía

    Baía Power Member

    Como alguém já aí disse... RAID0 para storage (4x150GB=600GB) = tonizice...
    1 Disco rebenta... e puff...lá se vai a storage toda.
     
  15. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    ja ha á venda WD 320gb sata II 16mb cache (159€) ca em PT , parecem ser bons , em relaçao aos de 150 nao conheço.
     
  16. JoaoRamalho

    JoaoRamalho Power Member

    um disco destes nunca e' para storage, isso e' gastar dinheiro a' parva
     
  17. Baía

    Baía Power Member

    pois... mas desculpa lá, para mim se 4x150 GB (600GB) não é para storage...

    ... então n sei para que possa ser.

    O meu Windows só ocupa 1 GB...
     
  18. stuka666

    stuka666 Power Member

    Raid de 4 tem mais performance que de 2, penso que ninguém faria um raid de 4 discos pra guardar pr0n :D
     
  19. Helixsk8

    Helixsk8 I quit My Job for Folding

    Eu respondo para que possa ser... E obvio que não uso os raptors para storage... Isto é... eu tenho os raptors com tudo o que é software e cenas não muito importantes... E OBVIO que para dados importantes tenho um disco à parte :002: Sozinho sem raid... O raid 0 de 4 raptors é obvio que é apenas para teres o melhor desempenho em termos de leitura escrita e latência existente para desktop, ficando mano a mano e mesmo sendo melhor que muitos sistemas scsi :)
    E obvio que não é para storage... Mas mesmo assim
    Não entendo essa moda de dizer mal do raid... Se um dos discos for ao ar perdem a info que tinham em todos... Se tiverem um disco apenas e esse for ao ar perdem também a info... Tal como os dados de um disco podem ser dificilmente recuperados tb os dados de um disco de raid podem... Mas não vale o trabalho... Pelo menos para o tipo de dados que tenho no pc... Não é um save de um jogo ou um screenshot que me estragam a vida :p Coisas importantes tenho sempre nos discos do raid no disco de storage (maxtor 160 gb) e ainda no meu Mp3 que tem sempre uns 60 mb para backup de trabalhos and so on...
    E uma questão de organização.. E do tipo de sistema que se quer... Repito mais uma vez que é obvio que discos deste tipo ainda por cima um raid de 4 não são para storage mas sim para desempenho extremo... Ou então para uma junção das duas coisas para quem não tenha muitas coisas importantes... Lá que é uma diferença... Por exemplo... No maxxtor 160 gb que tenho com mp3 a minha playlist no winamp a primeira vez que adiciono o directório (cerca de 69 gb +10000 files) demora cerca de 20-30 segundos até ter a playlist totalmente carregada... Com o raid que tenho dos dois raptors de 74 gb é quase instantâneo...

    :) Imagino os novos, que se fala no tópico, com sata 2 150 (maior capacidade é na mairoria das vezes maior velocidade visto ser possivel ter mais dados por prato) e tantas pipizisses novas... um raid de 2 já deve ser bastante fofo :)...
    Tou mesmo na duvida entre os hitachi 80 4discos e 2 destes... Sim porque de momento não poderia comprar logo 4 raptors 150 gb... Teria de ficar uns tempos com 2 :(
    A ver vamos:001: :001: :001:
     
  20. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Já que nos alongamos na questão eu penso q de uma forma geral deverá ser:
    - Raid0 com 2, 3 ou 4 discos rápidos - objectivo máxima performance. Neste array deverá ficar o Windows, pagefile, programas mais exigentes (photoshop, CAD's e afins) e claro, os jogos.
    - Single disk - Storage pura, backups, programas mais básicos (office, etc), P2P's e respectivos temporários.

    A questão que se levantará é se compensa a diferença de performance entre 2 Raptors em raid0 ou 2 hitachis tendo em conta o preço. A relação é quase 1/4...
     

Partilhar esta Página