Xbox Xbox One X - Tópico Oficial

O que estás a ver neste momento é a divisão Xbox a ser sacrificada para a MS poder iniciar o ataque da W10 Store às storefronts digitais de jogos

Bingo, era aí que queria chegar! Agora se vai falhar isso já não sei. O Steam é fortíssimo sim, mas posso falar em nome dos PC Gamers, se há coisa que nos chateia é andar com vários softwares e plataformas para jogar os jogos, ter tudo num sítio seria genial e eu sinceramente, apesar de não ter Xbox, ficaria mais satisfeito em comprar 1 jogo que sei que é válido noutra plataforma também (play anywhere) do que comprar no Steam e só servir para aquilo. Nunca se sabe.

A ideia da Microsoft no fundo é boa, mas é preciso perceber que como disseste e bem, a MS já não faz consolas, acabou. Fazem PCs pre-built com o seu próprio software específico.

Basicamente um PC em que jogas jogos sem precisar de configurar sliders gráficos e com uma interface de instação/actualização/setup mais práticas e diretas, para o consumidor menos experiente.
 
Também o pessoal parte sempre do princípio que um produto só tem sucesso se vender mais que o outro.

Eu estou satisfeito com a Steam mas se houver um concorrente a sério só vejo vantagens.
 
Também acho RuiBK, mas essa RX480 não é uma placa gráfica para ser usada em PCs ?

É uma placa que está no ballpark do que foi falado na conferencia e cujo chip pode ser usado para criar a APU da Scorpio.

Depende do quao agressivo queiram ser: se oferecerem uma proposta de 80/20 ou 85/15 aos developers (melhor que a 70/30 do steam), vamos ver se nao vao aparecer mais interessados em publicar na store da microsoft.


Ai entramos num jogo de "Conseguimos trazer gente o suficiente para compensar as perdas individuais?".

Bingo, era aí que queria chegar! Agora se vai falhar isso já não sei. O Steam é fortíssimo sim, mas posso falar em nome dos PC Gamers, se há coisa que nos chateia é andar com vários softwares e plataformas para jogar os jogos, ter tudo num sítio seria genial e eu sinceramente, apesar de não ter Xbox, ficaria mais satisfeito em comprar 1 jogo que sei que é válido noutra plataforma também (play anywhere) do que comprar no Steam e só servir para aquilo. Nunca se sabe.

A ideia da Microsoft no fundo é boa, mas é preciso perceber que como disseste e bem, a MS já não faz consolas, acabou. Fazem PCs pre-built com o seu próprio software específico.

Basicamente um PC em que jogas jogos sem precisar de configurar sliders gráficos e com uma interface de instação/actualização/setup mais práticas e diretas, para o consumidor menos experiente.

Isso de ter tudo no mesmo sitio é uma utopia. As editoras maiores não estão na disposição de dizer adeus a lucros num mercado aberto.Um coisa é o mercado das consolas com storefronts fechadas.

Sabes porque é que a MS entrou no negocio das consolas?Porque a Sony não quis meter Windows na Playstation. A MS está no negocio do Windows, e para isso estão na disposição de criar hardware para garantir essa fatia de mercado.Xbox,Surface,Windows Phone,tudo é uma especialização em uma area para garantir a omnipresença do Windows. Por isso,sim, eles estão no negocio das consolas. E eles estão na disposição de martelarem até conseguirem penetração de mercado(Scorpio,rumores do Surface Phone,o terem feito pressing até ao Surface ter começado a vender em condições).

Também o pessoal parte sempre do princípio que um produto só tem sucesso se vender mais que o outro.

Eu estou satisfeito com a Steam mas se houver um concorrente a sério só vejo vantagens.


É tudo uma questão de percepção. Os produtos não existem num vacuo. Exemplo melhor disso:


http://www.gamespot.com/articles/sony-native-1080p-allows-you-to-be-a-better-gamer/1100-6416145/

http://time.com/4368902/sony-playstation-neo-e3-2016-shawn-layden/?xid=tcoshare



É uma das razões pela o sherlock do Spencer focou-se na parte do 4k gaming e 60 hz. Ele tem jogar na antecipação pelo o facto da PS4K ser conhecida pela parte do 4k(mesmo sendo apenas media playback) e dar a entender que a próxima consola da MS está num diferencial de poder semelhante ou maior. Até estão a carregar na parte do 4k na Slim,uma mrd que me faz uma confusão do caraças. Porque é tudo mentira,ninguém vai jogar em 4K mesmo que escolham placas no Natal deste ano/primeiros meses deste ano. Porque se há coisa que os ultimos anos me ensinaram(6 e picos) é que a prioridade é eye candy. Depois resolução e framerate. O best case scenario é 1440p.Senão é tudo corrido a 1080p/60 fps e quantidades pornográficas de eye candy(porque que se lixe AI e fisica,nada disso é importante(ou assim pensam alguns developers).
 
Última edição:
Existem outras razões para a Microsoft apostar mais no PC. Ultimamente, têm saído cada vez mais jogos para Linux. E não estou a falar só de indies. Só este ano, já saíram uns 4/5 AAA para Linux. E estão programados mais. Quase tudo jogos de anos anteriores, é certo, mas são passos que começam a ser dados. A Valve e o SteamOs impulsionaram muito o Linux. Mais: com a API Vulkan, será ainda mais facil portar jogos para Linux (e consequentemente, gastam-se menos recursos e não precisam vender tanto em Linux para dar lucro). A única forma que a Microsoft tem de combater isso é lançar os seus exclusivos no Windows. E assim, matam 4 coelhos de uma vez: combatem o crescimento do Gaming em Linux, promovem o Windows 10, a loja Windows e o Directx 12. Nada contra, acho que ficamos todos a ganhar com isto.
 
Existem outras razões para a Microsoft apostar mais no PC. Ultimamente, têm saído cada vez mais jogos para Linux. E não estou a falar só de indies. Só este ano, já saíram uns 4/5 AAA para Linux. E estão programados mais. Quase tudo jogos de anos anteriores, é certo, mas são passos que começam a ser dados. A Valve e o SteamOs impulsionaram muito o Linux. Mais: com a API Vulkan, será ainda mais facil portar jogos para Linux (e consequentemente, gastam-se menos recursos e não precisam vender tanto em Linux para dar lucro). A única forma que a Microsoft tem de combater isso é lançar os seus exclusivos no Windows. E assim, matam 4 coelhos de uma vez: combatem o crescimento do Gaming em Linux, promovem o Windows 10, a loja Windows e o Directx 12. Nada contra, acho que ficamos todos a ganhar com isto.

O Linux não é preocupação nenhuma para a Microsoft. Com a Xbox a MS ganha dinheiro com cada jogo vendido, no PC só ganha com os jogos publicados pela mesma.

Isto é uma grande jogada da MS, tal como na Xbox, os jogos vendidos pela Loja MS para PC também lhes devem dar algum dinheiro.
Se a MS conseguir com que jogos como GTA, COD, Fifa, etc.. sejam compra única entra Xbox e PC vai tirar uma fatia enorme ao Steam e concorrentes.
 
O Firefox também não era preocupação, a Microsoft deixou-se andar e agora é o que se vê (embora actualmente o Google Chrome seja o mais usado, foi o Firefox que começou por retirar quota de mercado ao IE). É uma preocupação, pois muita gente (eu inclusivé) só temos Windows instalado por causa dos jogos. Para quem só tinha Windows por causa do Football Manager ou Counter Strike por exemplo (conheço vários casos que eram assim), já não é necessário, pois esses já existem para Linux. Mas não tenho nada contra a Microsoft e estou feliz por publicarem os seus jogos no PC. Gears Of War 4 e Scalebound são jogos que deverei comprar, para juntar ao Quantum Break :)

No que respeita aos browsers é verdade, tanto o Firefox como depois o Chrome meteram o IE a um canto, a MS esteve a dormir.

Quanto ao Linux não tenho nada contra, mas sinceramente nunca vai crescer em mercado de forma relevante. As possibilidades do Linux são gigantescas mas não é um sistema apelativo nem "fácil" de usar, com o Windows há decadas no mercado nem a Apple conseguiu uma fatia relevante.
A preocupação da Microsoft foi e é o "abandono" de muita gente do PC/portátil para o tablet/telemovel, com a Apple e Google a dominarem o mercado.
Não há comparação alguma entre full Windows e Android ou ipad e as pessoas continuam a usar na mesma o PC mas muito menos tempo.
A generalidade das pessoas passa o tempo no Facebook, jogos da treta, youtube e pouco mais. Para o que fazem um tablet Android serve perfeitamente. Quando a maioria dos tablets começar a correr full Windows deixa de haver razão para escolher Android.
Já o Linux, para o consumidor comum não tem hipótese nenhuma.
 
No que respeita aos browsers é verdade, tanto o Firefox como depois o Chrome meteram o IE a um canto, a MS esteve a dormir.

Quanto ao Linux não tenho nada contra, mas sinceramente nunca vai crescer em mercado de forma relevante. As possibilidades do Linux são gigantescas mas não é um sistema apelativo nem "fácil" de usar, com o Windows há decadas no mercado nem a Apple conseguiu uma fatia relevante.
A preocupação da Microsoft foi e é o "abandono" de muita gente do PC/portátil para o tablet/telemovel, com a Apple e Google a dominarem o mercado.
Não há comparação alguma entre full Windows e Android ou ipad e as pessoas continuam a usar na mesma o PC mas muito menos tempo.
A generalidade das pessoas passa o tempo no Facebook, jogos da treta, youtube e pouco mais. Para o que fazem um tablet Android serve perfeitamente. Quando a maioria dos tablets começar a correr full Windows deixa de haver razão para escolher Android.
Já o Linux, para o consumidor comum não tem hipótese nenhuma.

Não concordo com o que dizes sobre a dificuldade de usar Linux, mas não vou debater isso, pois não é o assunto do tópico (se bem que fui eu que puxei este assunto). Concordo com o resto do que dizes. E sinceramente, ficamos todos a ganhar. Ganham os jogadores de PC que ficam com mais oferta. Ganham os jogadores da Xbox, pois os exclusivos ao saírem em duas plataformas vendem mais e facilitam o desenvolvimento de mais e melhores exclusivos. Os jogadores de Playstation também ganham, pois a Sony não vai querer ficar para trás na guerra dos exclusivos, e vai tentar só com uma plataforma vender mais que Windows 10 + Xbox juntos. Por fim, ganha a própria Microsoft, porque promove o Windows 10 e Windows Store. É uma situação Win-Win.
 
Não concordo com o que dizes sobre a dificuldade de usar Linux, mas não vou debater isso, pois não é o assunto do tópico (se bem que fui eu que puxei este assunto). Concordo com o resto do que dizes. E sinceramente, ficamos todos a ganhar. Ganham os jogadores de PC que ficam com mais oferta. Ganham os jogadores da Xbox, pois os exclusivos ao saírem em duas plataformas vendem mais e facilitam o desenvolvimento de mais e melhores exclusivos. Os jogadores de Playstation também ganham, pois a Sony não vai querer ficar para trás na guerra dos exclusivos, e vai tentar só com uma plataforma vender mais que Windows 10 + Xbox juntos. Por fim, ganha a própria Microsoft, porque promove o Windows 10 e Windows Store. É uma situação Win-Win.



Pois,como o Dead Rising 4.


Esse mito já foi morto e enterrado. Quem acha que o pc dá um boost a desenvolvimento de AAAs está a apostar no cavalo errado.
 
Penso que a Microsoft podia esforçar-se um pouco mais junto da AMD e conseguir chegar aos 7Tflops.
Vamos ver se terá mais capacidade de memória, 8GB parece muito mas para os jogos são 5.5/6GB, quando no pc as gráficas já é 8GB só para gráficos.
Será que deixar de ter a memória unificada era assim tão mau? 320GB/s para SO é uma parvoíce. Podiam ter 8GB GDDR5X e mais uns 4GB DDR4 para OS.

Edit:
Mas parece mesmo que podemos esquecer as spec's anunciadas.
Já se fala que a Neo será mais potente com 5.5Tflops, não acredito que a Scorpion saia uns bons meses depois com diferença de '0.5Tflops.
 

Aaron Greenberg. Ugh...

Já o artigo em si,é uma não noticia.Comparativamente ao preço da consola em si, de certeza.A One(consola) custava 350 euros.Se as promessas de um avião é para serem concretizadas tem de haver inteligencia e esperarem até ao primeiro trimestre de 2017 para ver o que a AMD arranja por uns 500/600 euros (vender-la a descoberto uns 100 euros no caso dos 600, para acautelar o futuro aquando do lançamento da PS5).

Uma coisa é certa, a consola vai vir despida de extras.Aposto em bundles sem comandos,nada de micros nos comandos para voice comands,nada de hdmi-in.Bundles com Rift também tenho muitas duvidas.
 
Bundles sem comandos nao e bundle :p
A consola vai vir com pelo menos um comando, senão de que iria servir.
Só espero e que também todo o hardware da One funcione na Scorpio.
Depois de gastar £700 no volante (e respectivos acessórios) não quero ter que pensar nisso novamente para outra consola!
 
Bundles sem comandos nao e bundle [emoji14]
A consola vai vir com pelo menos um comando, senão de que iria servir.
Só espero e que também todo o hardware da One funcione na Scorpio.
Depois de gastar £700 no volante (e respectivos acessórios) não quero ter que pensar nisso novamente para outra consola!
As portáteis da Nintendo vêm sem carregador e alguns carregadores das antigas consolas funcionam nas novas. É uma forma de baixar o preço da consola para quem não precisa de carregador. Até agora, nunca aconteceu uma consola vir sem comando. Mas se os comandos da One funcionarem na Scorpio, vender sem comando poderá ser uma forma de baixar o preço para quem já tem o comando.
 
Acredito que o comando da Scorpion seja idêntico ao da S com ligeiras diferenças, talvez microfone embutido séria sonho de muita gente. Com isto quero dizer que o comando não será totalmente igual logo não acredito que possa vir sem um.
 
Não me parece que na bateria houvesse grandes problemas tendo em conta que comparando com a concorrência tem uma longevidade incrível, encurtando um pouco não se perdia muito. Agora com comandos por voz seria mais valia.
 
O que vale é que ainda estamos a mais de um ano da chegada da mesma e já se sabe que é mais cara que a XOne. Claro está que são altos conhecedores do valor de mercado do hardware e quanto muda em poucos meses a nível de custos de produção, quanto mais em um ano :facepalm:

É como o Rui disse, é uma não noticia.
 
Back
Topo