Originally posted by Raptor
ia jurar que tanto o hammer como o barton deviam ter saido ja, portanto axo que é só sustos que a AMD está a pregar à Intel... mas não passa disso, sustos...
Infelizmente, e neste ponto defendo o nagger, a AMD está em maus lençois, a concorrencia é extremamente necessária para que os produtos da intel permanecam a preços decentes (mas disso a "obrigar" as pessoas a comprar AMD vai uma grande distancia!)...
Estou ansioso para ver o 3.060 com HT e numa Granite Bay com Dual Corsair XMS3500 C2 a FSB acima dos 166MHz... isso sim, irá rullar!!!
Não sei se o Hammer e o Barton deviam já estar cá fora, nem a maioria dos boateiros que pululam um pouco pela net fora.
No processo de desenvolvimento do Hammer a previsão optimista para lançamento do processador era o Q4 do corrente ano.
Como as inovações que este processador trás (controlador de memória imbutido, x86-64, SOI, entre outras) não têem estado ao nível que a AMD deseja, adiaram o lançamento para o início do próximo ano.
Em relação ao Barton ele já entrou e saiu do road-map da AMD pelo menos 4 vezes e já mudou de características (tamanho da cache, FSB e SOI) pelo menos umas 6 ou 7 vezes.
A AMD sobrevive à mais de 30 anos sempre com a corda à volta da garganta, se voltarmos aos tempos dos 286 haviam 5 fabricantes de processadores x86: Motorola, Cyrix, AMD, Intel e não me lembro do 5º (são 2 da matina compreende-se), destes 5 só a AMD se manteve competitiva, a Motorola mudou-se dos CISC para os RISC, a Cyrix faliu agora faz parte da Via.
Eu não obrigo ninguém a comprar AMD, Raptor, aliás pq. nem sequer trabalho em qualquer loja de informática ou vendo material informático, limito-me a emitir a minha opinião como disse anteriormente num post neste fórum:
<b>A minha opinião pessoal não é baseada em benchmarks, reviews na net, word of mouth. É sim baseada na experiência ke tenho.</b>
Rula, rula é o meu XP 1900+ com 512 Mb DDR PC2700 da Samsung