Antes de mais quero dizer que não sou contra o flash, como não sou contra nenhuma tecnologia! Sou é contra o uso abusivo e complicação que muitos fazem com o flash! Flash sim, sites totalmente em flash não... para mim é esta a regra, concordem ou não concordem.
Respondendo então aos posts da outra
thread. Principalmente a ti e ao nosso amigo acaru pesado.
Depois de te ter visto descascar no flash a torto e a direito, devo informar-te que felizmente não és o centro do mundo. Respeita a opinião dos outros porque tu não és mais que ninguem e a tua opinião vale tanto como as dos demais participantes do forum. Se não gostas de flash não uses/visites sites em flash, não és obrigado. Não faças é disso uma cruzada e acima de tudo não digas que quem gosta tem mau gosto, porque acho que indirectamente isso é ofensivo para as pessoas que de alguma forma apreciam sites em flash.
Ao autor da thread dou os parabens pela coragem. Faço votos de continuação de um excelente trabalho e espero sinceramente que a thread não acabe encerrada devido a pessoas como o CoolMaster que de alguma forma parecem ter sido mordidos pelo bicho anti-flash.
Cumps,
michael c
Não fiz nenhuma cruzada! Eu dei argumentos mais que suficientes contra aquele site, se não os viste o problema não é meu.. vai reler. Os gostos claramente não se discutem, mas isso não impede de eu olhar para uma coisa mal feita e dizer que esta mal feito, se o pessoal gosta de porcaria o problema não é meu.. vai reler.
Eu não fui mordido por bicho anti-flash, fui sim mordido pela falta de bom senso que as pessoas têm em usa-lo massivamente sem sequer o fazerem decentemente, vai reler as minhas razões... mais uma vez...
Sinceramente, aos apologistas do Flash apenas tenho a dizer uma coisa: o Flash e o Silverlight são os piores logros da indústria do Webdevelopment.
O futuro dos conteúdos interactivos para a web é o JavaScript e o HTML5 / CSS3, e essas três são e sempre serão tecnologias abertas. Qualquer um pode implementar um interpretador de JavaScript ou um renderizador de HTML5 / CSS3, sendo a única entidade responsável por estas tecnologias, a W3C. Esta, como sabem, não representa nenhuma companhia em particular, tendo todo o interesse em manter estas plataformas abertas.
Como profissional, a única coisa que posso dizer é que nunca trabalhei com Flash por opção própria, e sempre me recusei a trabalhar com essa trampa. O Flash para mim é, e vai passar a ser cada vez mais uma tecnologia moribunda. Com o advento das novas versões do JavaScript, HTML5 e CSS3, o Flash irá certamente morrer (e o Silverlight provavelmente também).
P.S.: O Flash é MUITO mau para SEO. Não sei se sabem, mas os motores de busca não lêem ficheiros Flash
/rant mode off
Concordo plenamente, ele tem razão a isto que disse e na resposta que deu quando foi criticado por alguem ... quanto ao reply a este post do acaru pesado..
Normalmente um site em flash não precisa de estar no google...
Isto comprova tudo que eu disse na outra thread, que o pessoal que gosta não sabe do que fala! O SEO cada vez interessa mais e cada vez mais vai interessar!
---
Respondendo agora a esta thread:
O Flash ta ai para ficar e a medida que as ligações tem mais bandwidth mais sites em flash virão.
Nota-se... com 8mbits o outro site "lindo" do acaro pesado demorou o que? 30s a abrir? Algo que demore mais do que 3-5s é muito.
Flash e uma ferramente muito boa para fazer sites pequenos, comerciais(não confundir com lojas online), animações, jogos, sites que requerem extrema interactividade e pouco mais.
O problema é que a maior parte desses sites estão mal estruturados e organizados e primeiro que se encontre alguma coisa lá é uma PITA (pain in the ass). Obvio que para animações é excelente, mas podes ver o exemplo de imensos sites com animações e outros componentes em flash em cima do HTML, ou seja, tens "componentes" do flash dentro do site e não o site ser o flash... isso normalmente é fail! Vocês fartam-se de dar bons exemplos, mas isso corresponde a que? Uma percentagem pequena de sites em flash, certo? Mais uma vez é relativamente a isso que estou contra.
Já trabalhei com ASP profisionalmente e PHP em amadorismo e embora não tenha conhecimentos profundos de Flash não "odeio" o flash nem os sites que aparecem ai em flash como cogumelos, temos que reconhecer que flash e uma ferramente importante para os designers e foi um claro impulsionador aquilo que se chama de "Internet 2.0"
Como já disseram aqui a web 2.0 não tem nada a ver com o Flash! Certo que o Flash permitiu no inicio maior interacção com os utilizadores como se de uma aplicação se tratasse.. mas é so isso.
A nivel tecnologico a Web 2.0 esta ligada ao ajax e a nivel de conceito, que parece ser a definição mais usada pelos *especialistas* esta relacionado com a interacção que tu tens com os conteúdos do site, e não com o interface do site! O Youtube e Wikipedia são exemplos disso.. é a comunidade que cria os conteudos do site e não os webmasters... diz-me algum site totalmente em flash antes de 2004 que faça isto? Se calhar nem hoje! Só "agora" é que existem ferramentas para ser possivel fazer coisas identicas com flash e mesmo assim continuamos sem ver nada disso.
Entrando um bocado offtopic, a Web 2.0 é das maiores tretas da web.. primeiro o ajax já existia e segunda porque sites com o conteudo desenvolvido pela comunidade de certa forma tambem já existiam e isso esta relacionado com server-side e não client-side.
Concordo com a participação do Kayvlim, penso exactamente o mesmo.
Mas não vamos entrar em flames senão isto descamba.
