Conteudo de 250 DVD armazenado em dispositivo do tamanho de uma moeda

Armadillo

Folding Member
Nanotechnology researchers say they have achieved a breakthrough that could fit the contents of 250 DVDs on a coin-sized surface and might also have implications for displays and solar cells.
The scientists, from the University of California at Berkeley and the University of Massachusetts Amherst, discovered a way to make certain kinds of molecules line up in perfect arrays over relatively large areas. The results of their work will appear Friday in the journal Science, according to a UC Berkeley press release. One of the researchers said the technology might be commercialized in less than 10 years, if industry is motivated.

More densely packed molecules could mean more data packed into a given space, higher-definition screens and more efficient photovoltaic cells, according to scientists Thomas Russell and Ting Xu. This could transform the microelectronics and storage industries, they said. Russell is director of the Materials Research Science and Engineering Center at Amherst and a visiting professor at Berkeley, and Xu is a Berkeley assistant professor in Chemistry and Materials Sciences and Engineering.
Russell and Xu discovered a new way to create block copolymers, or chemically dissimilar polymer chains that join together by themselves. Polymer chains can join up in a precise pattern equidistant from each other, but research over the past 10 years has found that the patterns break up as scientists try to make the pattern cover a larger area.
Russell and Xu used commercially available, man-made sapphire crystals to guide the polymer chains into precise patterns. Heating the crystals to between 1,300 and 1,500 degrees Celsius (2,372 to 2,732 degrees Fahrenheit) creates a pattern of sawtooth ridges that they used to guide the assembly of the block copolymers. With this technique, the only limit to the size of an array of block copolymers is the size of the sapphire, Xu said.

Once a sapphire is heated up and the pattern is created, the template could be reused. Both the crystals and the polymer chains could be obtained commercially, Xu said.
"Every ingredient we use here is nothing special," Xu said.
The scientists said they achieved a storage density of 10Tb (125GB) per square inch, which is 15 times the density of past solutions, with no defects. With this density, the data stored on 250 DVDs could fit on a surface the size of a U.S. quarter, which is 25.26 millimeters in diameter, the researchers said. It might also be possible to achieve a high-definition picture with 3-nanometer pixels, potentially as large as a stadium JumboTron, Xu said. Another possibility is more dense photovoltaic cells that capture the sun's energy more efficiently.

Russell and Xu's approach differs from how other researchers have been trying to increase storage density. Most have been using optical lithography, which sends light through a mask onto a photosensitive surface. That process creates a pattern to guide the copolymers into assembling.
The new technology could create chip features just 3nm across, far outstripping current microprocessor manufacturing techniques, which at their best create features about 45nm across. Photolithography is running into basic barriers to achieving greater density, and the new approach uses less environmentally harmful chemicals, Xu said. But actually applying the technique to CPUs would pose some challenges, such as the need to create random patterns on a CPU, Xu said.
Among other things, such a leap ahead in storage density could alter either the amount of content that a person could carry with them or the quality of media delivered on discs, said Nathan Brookwood, principal analyst at Insight64. For example, it might allow movies to turn into holograms, he said.

"Just when we think we're so technically sophisticated in what we can do, along comes somebody with a notion like this, which has the potential to fundamentally change economics in so many different areas," Brookwood said.
Ultra-high-definition displays have less practical potential, according to IDC analyst Tom Mainelli. The image and video standards of today, including those used in HDTV, couldn't take advantage of a display with 3nm pixels, he said. And when it comes to monitors, price is king.
"You could see how there would be a value to that level of precision (in an area like medical imaging) ... but are we talking about a [US]$10,000 display?" Mainelli said.
Insight64's Brookwood said the technology, for which Berkeley and Amherst have applied for a patent, harkens back to fundamental breakthroughs that created the IT industry, he said.
"It's this kind of basic materials research that has created the opportunities that have made Silicon Valley and American manufacturing great," Brookwood said. "The last few years (in the U.S.), there have been fewer and fewer people working on this level of basic stuff," he said.
É caso para se dizer: WOW :wow:

fonte:
http://www.thestandard.com/news/2009/02/19/scientists-claim-big-leap-nanoscale-storage
 
o que que se pode dizer... a tecnologia tá sempre a surpreender-nos. Não li com muita atençao mas acho que não fala é de velocidades? sabes de algum rumor? porque se a velocidade estiver tão avançada como a densidade de dados então já faz mesmo falta o USB 3.0...
 
se isto está previsto para dentro de 10 anos.. deixa de ser uma inovaçao e passa a ser uma boa "bosta" de noticia... puf... 10 anos .. dentro de 10 anos tenho quase a certesa que o termo pen é coisa do passado. Talvez melhor noticia fosse, dentro de 2 anos poder-mos armazenar 250Gb num espaço da internet proprio e privado para cada utilizador com velocidades bem fantasticas....
 
se isto está previsto para dentro de 10 anos.. deixa de ser uma inovaçao e passa a ser uma boa "bosta" de noticia... puf... 10 anos .. dentro de 10 anos tenho quase a certesa que o termo pen é coisa do passado. Talvez melhor noticia fosse, dentro de 2 anos poder-mos armazenar 250Gb num espaço da internet proprio e privado para cada utilizador com velocidades bem fantasticas....

Jamais ;) E Nisso de Internet é mesmo NUNCA. Enquanto na tua casinha em breve poderás ter fibra a 100 mbps, manda algo para alguém do interior com ADSL a 2 mbps, ou então no Brasil com ADSL a 300 kbps (meus irmãos) ou pior, 56k.

armazenamento na internet, para pequenos dados ainda vai, mas grandes... Discos, DVD's e Pens FTW.
 
Jamais ;) E Nisso de Internet é mesmo NUNCA. Enquanto na tua casinha em breve poderás ter fibra a 100 mbps, manda algo para alguém do interior com ADSL a 2 mbps, ou então no Brasil com ADSL a 300 kbps (meus irmãos) ou pior, 56k.

armazenamento na internet, para pequenos dados ainda vai, mas grandes... Discos, DVD's e Pens FTW.

Nunca digas nunca, é o futuro.
 
É possivel sim.
Acho extraordinário o facto de nunca haver nada que seja topo de gama.
Porque há sempre algo que é ainda mais e mais e mais...
Acredito que daqui a uns anos a tecnologia e tudo o que a envolve só não evolua porque o ser humano não tem capacidade para tal. Aliás, isso está presente na computação quantica.
 
Nunca digas nunca, é o futuro.

Achas que alguma vez vais poder ter "internet super rápida" em qualquer lugar do mundo?

Aquelas zonas do Brasil com ADSL a 300 kbps só deverão ver fibra daqui uns 100 anos e isso se não for mesmo NUNCA.

E o "NUNCA" se refere também a velocidade de transmissão via internet vs dispositivos de armazenamento.

quantos mbps tem um e-SATA2?
 
A tecnologia não avança ao ritmo dos mais lentos, se não têm internet rápida o problema é deles, existe muito mercado nos EUA, Europa e China. Para além de que me estava a referir ao facto de existir ou não serviços de armazenamento com a tal capacidade de 250Gb, ou mais, isso com certeza irá haver para o pequeno consumidor também.
 
A tecnologia não avança ao ritmo dos mais lentos, se não têm internet rápida o problema é deles, existe muito mercado nos EUA, Europa e China. Para além de que me estava a referir ao facto de existir ou não serviços de armazenamento com a tal capacidade de 250Gb, ou mais, isso com certeza irá haver para o pequeno consumidor também.
Isso já existe, espaço ilimitado, tráfego ilimitado, overselling, agora o real é que não vai haver tão cedo, as pessoas gostam de ver internet até 24Mbps, mas depois só têem 2 Mbps, essa do 250GB é irreal, ao contrário da pen que a tens e podes a encher à vontade.
 
O que quero dizer essencialmente que é irreal pensarem que o futuro é armazenamento online. Se tivermos a falar em baixo volume de dados tudo bem, agora ter um "disco" de 250,500 GB ou mais online e usar muito é simplesmente "coisa impensável".

Quero ver por exemplo enviarem um filme MKV de 12 gb, mesmo com fibra optica 100/10 o tempo... Ou tentar ver o mesmo filme por streaming e o servidor não ter peladala ou a vossa net e vir abaixo.
 
Vi há uns tempos num documentário que a internet do futuro pode passar por comunicação laser via satélites, o que traria grandes velocidade em qualquer parte do mundo. Claro que por enquanto é só uma hipótese...
 
250 DVD's... = 250x4.5Gb = 1125Gb = 1.125Tb

É uma pen com 1Tb e pouco... Isto é suposto ser algo de extraordinário?

A partir do momento em que vi uma Pen de 1Gb em 2004, que custava perto de 500€, e hoje já quase que nem se vende porque existem pens de 4Gb a 5€... Ficaria extremamente desiludido se demorassem 10 anos a fazer o que pretendem...

Hoje em dia, nem que apareça uma Pen de 1000Tb eu vou ficar impressionado... Já é prática comum armazenamento aos Tb... e se o futuro limita-se a simplesmente aumentar o tamanho de capacidade, nunca vou ficar impressionado como fiquei quando tive uma Pen de 1Gb na mão, que custava 500€ ;)
 
Back
Topo