eu n acusei ng de offtopic (se bem q agr q falas nisso...) eu apenas referi e mantenho, q a concorrência ainda n anunciou nada.Isto e o topico da conversa da treta, portanto acho que rumores e especulacoes sao neste topico.
se os devs n se importarem de converter as suas apps n vejo problema nisso.Reboot completo as Apps? Duvido seriamente! Neglegenciar uma userbase de 90%....
então? estás a dizer q temos um Photoshop exatamente igual ao x86 do pc? diz onde q eu tlv mude já de plataforma
Já disse aqui há uns tempos, prevejo uma Microsoft muito mais reduzida em PC daqui a 5 a 10 anos.
Já existem rumores que os grandes jogos de grandes empresas irão ser compatíveis com as API Vulkan ja a partir de 2017, ora isto so pode significar que estao a ser preparadas para correr no novo OS da Google. E o Vulkan consegue fazer frente a um DX12.
A vantagem do Windows em relação ao MacOS foi sempre os jogos, pelo menos nas vendas ao utilizador comum.
é q pareceu. eu apenas disse q a concorrência n anunciou nada portanto para n induzires ng em erro. n percebi é o q é q a tua resposta tem a ver.Não, não foi isso que disse e agradecia que não colocasses palavras na minha boca, mas respondendo à tua questão o Photoshop deve ser igual ao do W10m com Continuum que tens aqui, produtivo como o caraças portanto, partindo do principio que a qualidade e optimização da app está sequer ao nível das versões Android/iOS.
Não tens para já. O investimento vai depender do interesse inicial.é q pareceu. eu apenas disse q a concorrência n anunciou nada portanto para n induzires ng em erro. n percebi é o q é q a tua resposta tem a ver.
o continuum nem é para aqui chamado. claro q nunca terá um Photoshop full como em win32 (qual era o propósito?) os pcs têm as UWP e as win32, cada um usa o q quer. com a google n tens escolha.
Tem um sucesso limitado, mas com bastante oferta:@bseixas, mete reboot nisso.. Ja vai no terceiro
Quanto ao chromeOS, oh pa, poupem-me, aquilo teve sucesso limitado ( se é que lhe podemos chamar sucesso) apenas e praticamente nos states.. Fora dos states foi um flop de todo o tamanho..
Depois temos a questão de juntarem ele ao android..
O melhor termo é "adaptá-las", como no Windows.Ok porreiro, mas as apps android estão formatadas e pensadas para touch...
Tem que fazer novas apps, ou refaze-las..
O ChromeOS é super fechado. E o Android Wear, TV, Auto também são versões do Android onde a Google tem um controlo muito maior, que tem com o Android nos smartphones ou tablets.E depois acaba no mesmo caminho dos tablets androids, completamente violado pelas aquelas empresas especialistas em fazer lixo informatico..
Tem um sucesso limitado, mas com bastante oferta:
https://www.google.com/chromebook/find/
Com base na oferta, o ChromeOS tem muito mais potencial de ter sucesso que o Windows phone.
E penso que não foi lançado oficialmente fora do States.
O melhor termo é "adaptá-las", como no Windows.
O ChromeOS é super fechado. E o Android Wear, TV, Auto também são versões do Android onde a Google tem um controlo muito maior, que tem com o Android nos smartphones ou tablets.
Portanto, a Google aqui tem mais poder para impôr regras.
Pois não, mas quando não há vendas, a oferta desaparece, como aconteceu com o Windows phone. E aqui a oferta tem aumentado, portanto diria que não deve estar assim tão mau.Muita oferta não é sinônimo de vendas.. E venderam porque espetaram pela a goela a baixo de muitas escolas nos states..
Mas porque?Adapta-las como no windows não, porque sabes perfeitamente que as apps adaptáveis no windows foram praticamente feitas de raiz grande parte delas.. Isso do adaptar tem muito que se lhe diga, e quando dao por ela estão praticamente a fazer uma app nova..
Mais uma vez, Android Wear, Auto, TV são bastante fechados. E é preferível que seja mais Android que Chrome OS.Tem muito controlo agora, mas se fizerem a tal fusão com o android, vai ser mais android que chromeOS, ou então correm o risco de tornar a tal adaptação das apps bem mais difícil.. Aqui cheira-me que vai seguir mais a linha do Windows 10 e wm10, com o core partilhado para facilitar a tal adaptação..
Se ele ainda não foi anunciado, é difícil dizer o que oferece que o Windows não.Agora explica-me, vai fazer sucesso com o que? O que oferece que os outros 2 competidores não oferecem?
E pior, se for para competir em termos de preços não vai oferecer grande experiência de utilização..