Conversa da treta sobre o Windows Phone

[HaLf-LiFe]

Geralmente é o contrario. Os negativos sao baseados maior parte das vezes em dados reais e palpaveis.
Nao haver HW é uma realidade.
Apps com ciclos de desenvolvimento parados ou mais lentos é uma realidade.
Qualquer argumento positivo ou negativo com base na RS3 sao especulacoes.
Os novos equipamentos sao especulacoes.
...etc

 

[anthonws]

https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle/search?alpha=Windows 10 Mobile

Regra geral o OS é suportado durante um mínimo de 24 meses, e em grande parte o mesmo se pode aplicar ao terminal.

Na maioria das vezes as limitações estão no SoC, tal como aconteceu com o Lumia 920, principalmente face ao OEM product life cycle (Qualcomm SoC i.e.).

O 640 XL tem um SoC lançado em 2014... http://system-on-a-chip.specout.com/l/432/Qualcomm-Snapdragon-400-MSM8926

Já o Lumia 650, tem um Snapdragon 212, lançado em meados de Julho 2015.

Quanto à falta de dispositivos. Não querendo ser redutor, é importante lembrar que o Satya afirmou em público que a Microsoft foi derrotada na "guerra" do Mobile.

E já agora, recordo novamente que o focus neste momento é claramente empresarial e não consumidor. Basta ver os novos telefones que têm sido lançados, i.e. HP Elite X3, Lenovo Softbank, Panasonic Toughpad, Janam XT2, Bluebird EF500, etc..

Com isto não quero dizer que não possam existir OEM a apostar no mercado consumidor, e para isso temos o atual exemplo da Cerulean (futuro) ou da Alcatel (presente).

E se a Microsoft já anunciou publicamente que perdeu a "guerra", porquê insistir em que a própria MS disponibilize novo hardware para fazer mais do mesmo?

A ideia reforçada por pessoas como Satya e Terry é inovar, e para tal não se consegue o mesmo numa mão cheia de meses. Sim, pode demorar um bocadinho mais do que os fãs gostariam, mas certamente irá valer a pena a espera.

Além disso, é importante também perceber que a divisão de hardware da MS existe para explorar e criar novas áreas de negócio, deixando as portas do novo e do antigo mercado para os OEM's (parceiros de uma vida), até porque os mesmos escalam muito mais que a MS sozinha.

O mercado "legacy" mobile vai continuar a existir por mais de uma década, certamente, mas a MS quer posicionar-se num novo segmento, onde a batalha ainda não tenha começado para que possa ter uma boa margem de avanço.

Agora é preciso separar HW e SW. O Windows 10 Mobile é apenas mais um SKU. Este amanhã pode chamar-se "Windows 10 Portable" (LOL!) ou "Windows 10 Phoenix" (renascido das cinzas), mas o mais importante é que vai ser Windows!! E o OneCore, as APIs, Frameworks, UWA/UWP, etc., tudo isso se manterá sólido e capaz de suportar tanto os OEMs como os ISVs no caminho legacy e futuro.

Aproveitem a viagem! Não é todos os dias que se vive na década da revolução tecnológica!! E não falo exclusivamente da MS! Todos os outros, à semelhança da MS, estão a fazer projetos super interessantes, que têm um valor incalculável para a humanidade!

My 2 cents,
anthonws.

p.s. Quando é que marcamos um encontro dos fãs Windows Mobile?

Edit: Fix typos

 

[Rseven]

Não vale a pena reservar restaurante :v uma mesa para 4 dá

 

[LSDigital]

Geralmente é o contrario. Os negativos sao baseados maior parte das vezes em dados reais e palpaveis.
Nao haver HW é uma realidade.
Apps com ciclos de desenvolvimento parados ou mais lentos é uma realidade.
Qualquer argumento positivo ou negativo com base na RS3 sao especulacoes.
Os novos equipamentos sao especulacoes.
...etc

Estás a confundir rumores com realidade.

https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle/search?alpha=Windows 10 Mobile

Regra geral o OS é suportado durante um mínimo de 24 meses, e em grande parte o mesmo se pode aplicar ao terminal.

Na maioria das vezes as limitações estão no SoC, tal como aconteceu com o Lumia 920, principalmente face ao OEM product life cycle (Qualcomm SoC i.e.).

O 640 XL tem um SoC lançado em 2014... http://system-on-a-chip.specout.com/l/432/Qualcomm-Snapdragon-400-MSM8926

Já o Lumia 650, tem um Snapdragon 212, lançado em meados de Julho 2015.

Quanto à falta de dispositivos. Não querendo ser redutor, é importante lembrar que o Satya afirmou em público que a Microsoft foi derrotada na "guerra" do Mobile.

E já agora, recordo novamente que o focus neste momento é claramente empresarial e não consumidor. Basta ver os novos telefones que têm sido lançados, i.e. HP Elite X3, Lenovo Softbank, Panasonic Toughpad, Janam XT2, Bluebird EF500, etc..

Com isto não quero dizer que não possam existir OEM a apostar no mercado consumidor, e para isso temos o atual exemplo da Cerulean (futuro) ou da Alcatel (presente).

E se a Microsoft já anunciou publicamente que perdeu a "guerra", porquê insistir em que a própria MS disponibilize novo hardware para fazer mais do mesmo?

A ideia reforçada por pessoas como Satya e Terry é inovar, e para tal não se consegue o mesmo numa mão cheia de meses. Sim, pode demorar um bocadinho mais do que os fãs gostariam, mas certamente irá valer a pena a espera.

Além disso, é importante também perceber que a divisão de hardware da MS existe para explorar e criar novas áreas de negócio, deixando as portas do novo e do antigo mercado para os OEM's (parceiros de uma vida), até porque os mesmos escalam muito mais que a MS sozinha.

O mercado "legacy" mobile vai continuar a existir por mais de uma década, certamente, mas a MS quer posicionar-se num novo segmento, onde a batalha ainda não tenha começado para que possa ter uma boa margem de avanço.

Agora é preciso separar HW e SW. O Windows 10 Mobile é apenas mais um SKU. Este amanhã pode chamar-se "Windows 10 Portable" (LOL!) ou "Windows 10 Phoenix" (renascido das cinzas), mas o mais importante é que vai ser Windows!! E o OneCore, as APIs, Frameworks, UWA/UWP, etc., tudo isso se manterá sólido e capaz de suportar tanto os OEMs como os ISVs no caminho legacy e futuro.

Aproveitem a viagem! Não é todos os dias que se vive na década da revolução tecnológica!! E não falo exclusivamente da MS! Todos os outros, à semelhança da MS, estão a fazer projetos super interessantes, que têm um valor incalculável para a humanidade!

My 2 cents,
anthonws.

p.s. Quando é que marcamos um encontro dos fãs Windows Mobile?

Edit: Fix typos

Mto bem explicado.
Por vezes aqui vivemos do sonho de que no passado se estava no bom caminho mas duvido q se chegasse lá, mesmo com a Nokia. Sem ela então...
Quanto ao encontro, sou a favor se for na zona centro
E ja agora, mais vale marcar uma mesa de 4 e ter a certeza q alguns n são convidados do q reservar um restaurante inteiro e correr o risco deles aparecem

 

[yamahia]

@yamahia guarda bem o 930 que ainda vai durar mais que o 650. Fico a espera do comparativo em video da RS3

Mas a limitação de hardware já se faz sentir ao nível das funcionalidades. Por ex no glance e no hey cortana. É uma realidade com a qual, alguém que investe num equipamento com menor capacidade, tem que aprender a conviver. O que aí vem não me assusta se o giga de RAM do 650 não for suficiente para mais 2 ou 3 funções.
Abaixo um 512MB de RAM e cá anda para quando é necessário (foi o tal que foi comprado à pressa qd um dia verifiquei que me tinha esquecido do telemóvell) e cá anda e não se envergonha nada ao pé dos outros. A testemunhar belos planos do planeta terra, o mesmo é dizer a beleza do "planeta" WindowsPhone" E sempre a fazer o trabalho dele com distinção, qd é chamado

 

[HaLf-LiFe]

Geralmente é o contrario. Os negativos sao baseados maior parte das vezes em dados reais e palpaveis.
Nao haver HW é uma realidade.
Apps com ciclos de desenvolvimento parados ou mais lentos é uma realidade.
Qualquer argumento positivo ou negativo com base na RS3 sao especulacoes.
Os novos equipamentos sao especulacoes.
...etc

Estás a confundir rumores com realidade.

Podes desenvolver?
Se for as lojas vou encontrar HW novo que nunca foi falado aqui?
O facto de aplicacoes estarem com o desenvolvimento parado ou quase parado, os comunicados sao feitos por engano pelas empresas?

 

[Rseven]

Se fores Às lojas encontras muito windowsM hardware novo/selado porque ninguém lhes pega :v

 

[yamahia]

Podes desenvolver?
Se for as lojas vou encontrar HW novo que nunca foi falado aqui?
O facto de aplicacoes estarem com o desenvolvimento parado ou quase parado, os comunicados sao feitos por engano pelas empresas?

O facto do desenvolvimento de uma app estar parado, não quer dizer que esta não funcione como é esperado. Tenho muitos exemplos desses porque ainda uso bastante o 8.1 e muitas aplicações que estão paradas, entre as quais as quais os Here que não abdico

Quanto ao Viber a minha realidade ficou expressa num outro post de outro tópico.

E como este topico é mais da treta ficam as imagens. Sempre dá para rir um bocado eheh

VIBER

SMS

Lá tive que gastar umas coroas num MMS, mas a culpa não foi do WindowsPhone

 

[HaLf-LiFe]

Mas eu nao disse que deixava de trabalhar. Nao recebe novos updates sejam de features e acima de tudo de seguranca e bug fixing.

Para o que convem a segurança é tao valorizada...para outras é varrida para debaixo do tapete

 

[yamahia]

Por acaso nem estava a equacionar a questão da segurança. Presumo que as actualizações a uma app tenham a ver com os gráficos (O VIber bem precisa, diga-se) e mais uma ou outra funcionalidade. A questão da segurança mantêm-se tal e qual ou perde a segurança pelo facto de não sofrer actualizações?

O Viber, quanto a mim que o conheço desde há muito, amadureceu em wp o suficiente, para ser uma excelente opção. Antes obrigava-me a usar o skype em paralelo para aceder a determinadas funcionalidades. Hoje em dia n é preciso.

O problema do Viber foi a rápida ascensão do WhastsApp tanto no campo dos gráficos, como nas funcionalidades.

 

[Morph]

Não se esqueçam de seguir a MWC nos próximos dias. Lumias quentinhos e frescos vêm aí...



































lol.

 

[bseixas]

Ninguém disse que a app deixava de trabalhar mas como de costume para distrair interpreta-se português da forma que mais convém, só mesmo aqui para não ver a suspensão do desenvolvimento de uma app como algo negativo para a plataforma, desde que funcione tá bom.

 

[AudigyMaster]

O facto do desenvolvimento de uma app estar parado, não quer dizer que esta não funcione como é esperado. Tenho muitos exemplos desses porque ainda uso bastante o 8.1 e muitas aplicações que estão paradas, entre as quais as quais os Here que não abdico(...)

Já que falas no HERE, é outro exemplo.

Não deixou de funcionar propriamente, mas quem vai andar em 2017 com mapas de meados de inicio de 2016(no WP8.1)? E antes que alguém diga que não tem mal nenhum e que até é bom porque updates gastam bateria e dados, na concorrência o suporte vigora em equipamentos de 2011(4S)/Android 4.1! Equivale a neste momento o HERE continuar a fornecer suporte a equipamentos como o Lumia 800, por exemplo.

 

[HaLf-LiFe]

Por acaso nem estava a equacionar a questão da segurança. Presumo que as actualizações a uma app tenham a ver com os gráficos (O VIber bem precisa, diga-se) e mais uma ou outra funcionalidade. A questão da segurança mantêm-se tal e qual ou perde a segurança pelo facto de não sofrer actualizações?

Funciona da mesma forma de um OS.

Estas aplicacoes complexas/com logins sao alvos de serem exploradas de forma maligna.
Aplicacoes em versoes antigas/desprotegidas para ataques mais recentes sao alvos muito apetecíveis, mesmo sendo aplicacoes de pouca importancia, porque geralmente o email/password dos utilizadores sao os mesmos utilizados em outros servicos.
O mesmo critério aplico as famosas Apps alternativas da Windows Store em que sao preciso inserir dados sensiveis.

As soundboards, aplicacoes de meterologia e outras aplicacoes mais simplistas nao padecem dos mesmos problemas, por razoes obvias.

E sem querer apontar o dedo as aplicações, ja apanhei um susto em WM.
Uma vez no Twitter fiquei com a conta hackeada dias depois de usar um cliente third party famoso.
A partir dai liguei o two-step check para todas as contas e apaguei qualquer aplicacoes nao oficial...hoje em dia ainda recebo uma vez por semana a mensagem no telemovel de tentarem-me entrar na conta.
Se esteve relacionado ou nao com a aplicacao, nao sei, mas o timingo foi certinho.
E antes que me acusem de mentir fica aqui o print

 

[AudigyMaster]

(...)
O mesmo critério aplico as famosas Apps alternativas da Windows Store em que sao preciso inserir dados sensiveis.
(...)

Sem dúvida. E o que mais me faz mais impressão é que na ausência de aplicações oficiais, apregoam com toda a pompa e circunstancia 3rd party apps em substituição, onde muitas vezes são manipulados dados sensíveis. Mesmo onde existe implementação de APIs oficiais, sem um código verdadeiramente auditado, nada garante que as informações que passam pela aplicação não vão parar a mãos alheias.

E depois o Android é que tem malware...

 

[lmikotas]

Já que falas no HERE, é outro exemplo.

Não deixou de funcionar propriamente, mas quem vai andar em 2017 com mapas de meados de inicio de 2016(no WP8.1)? E antes que alguém diga que não tem mal nenhum e que até é bom porque updates gastam bateria e dados, na concorrência o suporte vigora em equipamentos de 2011(4S)/Android 4.1! Equivale a neste momento o HERE continuar a fornecer suporte a equipamentos como o Lumia 800, por exemplo.

Só um pormenor, as atualizações dos mapas no Windows Phone 8 são independentes das apps. Os mapas são atualizados via SO pela Microsoft, e que eu saiba, estes continuam a ser atualizados.

 

[iRock]

Como diz o ditado: "A esperança é a ultima a morrer..."

5 good reasons to keep the faith in Windows 10 Mobile

 

[AudigyMaster]

Só um pormenor, as atualizações dos mapas no Windows Phone 8 são independentes das apps. Os mapas são atualizados via SO pela Microsoft, e que eu saiba, estes continuam a ser atualizados.

Ler fonte oficial: http://360.here.com/2016/03/15/important-information-about-here-apps-on-windows-phone/

If you have a smartphone with Windows Phone 8 or a PC with Windows 8
HERE is deeply integrated in the Windows Phone 8 operating system. The HERE apps for Windows Phone 8 will continue to work for you without any disruption. However, we made the business decision to stop the development of new features. Additionally, the maps developed specifically for Windows Phone will not be updated.

 

[bseixas]

Sim, isso da "maior segurança" da plataforma também tem muito que se lhe diga, como já disse antes a maior segurança é mesmo o facto de ser usado por poucos com menos apps na store e menor interesse de quem o faz porque de resto em apps de terceiros o risco existe mesmo que seja em menor escala pelo que disse antes (menos users, apps e interesse), especialmente no sideload de apps que até já vi ser recomendado por aqui onde lá se vai o mais seguro que os outros e o moralismo das ROMs etc etc...

Aliás, Windows Mobile com emulação x86 num smartphone cá estaremos para ver como será essa segurança.

 

[lsdluis]

https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle/search?alpha=Windows 10 Mobile

Regra geral o OS é suportado durante um mínimo de 24 meses, e em grande parte o mesmo se pode aplicar ao terminal.

Na maioria das vezes as limitações estão no SoC, tal como aconteceu com o Lumia 920, principalmente face ao OEM product life cycle (Qualcomm SoC i.e.).

O 640 XL tem um SoC lançado em 2014... http://system-on-a-chip.specout.com/l/432/Qualcomm-Snapdragon-400-MSM8926

Já o Lumia 650, tem um Snapdragon 212, lançado em meados de Julho 2015.

Quanto à falta de dispositivos. Não querendo ser redutor, é importante lembrar que o Satya afirmou em público que a Microsoft foi derrotada na "guerra" do Mobile.

E já agora, recordo novamente que o focus neste momento é claramente empresarial e não consumidor. Basta ver os novos telefones que têm sido lançados, i.e. HP Elite X3, Lenovo Softbank, Panasonic Toughpad, Janam XT2, Bluebird EF500, etc..

Com isto não quero dizer que não possam existir OEM a apostar no mercado consumidor, e para isso temos o atual exemplo da Cerulean (futuro) ou da Alcatel (presente).

E se a Microsoft já anunciou publicamente que perdeu a "guerra", porquê insistir em que a própria MS disponibilize novo hardware para fazer mais do mesmo?

A ideia reforçada por pessoas como Satya e Terry é inovar, e para tal não se consegue o mesmo numa mão cheia de meses. Sim, pode demorar um bocadinho mais do que os fãs gostariam, mas certamente irá valer a pena a espera.

Além disso, é importante também perceber que a divisão de hardware da MS existe para explorar e criar novas áreas de negócio, deixando as portas do novo e do antigo mercado para os OEM's (parceiros de uma vida), até porque os mesmos escalam muito mais que a MS sozinha.

O mercado "legacy" mobile vai continuar a existir por mais de uma década, certamente, mas a MS quer posicionar-se num novo segmento, onde a batalha ainda não tenha começado para que possa ter uma boa margem de avanço.

Agora é preciso separar HW e SW. O Windows 10 Mobile é apenas mais um SKU. Este amanhã pode chamar-se "Windows 10 Portable" (LOL!) ou "Windows 10 Phoenix" (renascido das cinzas), mas o mais importante é que vai ser Windows!! E o OneCore, as APIs, Frameworks, UWA/UWP, etc., tudo isso se manterá sólido e capaz de suportar tanto os OEMs como os ISVs no caminho legacy e futuro.

Aproveitem a viagem! Não é todos os dias que se vive na década da revolução tecnológica!! E não falo exclusivamente da MS! Todos os outros, à semelhança da MS, estão a fazer projetos super interessantes, que têm um valor incalculável para a humanidade!

My 2 cents,
anthonws.

p.s. Quando é que marcamos um encontro dos fãs Windows Mobile?

Edit: Fix typos

Cá estaremos para ver se a estratégia da MS resulta .Mas quem está no sistema ,tem alturas que fica mesmo desanimado,apesar de continuar a achar que é de longe o melhor sistema (excluindo as apps é claro) .Quando vou a uma grande superfície ,e começo a mexer nos telemóveis da concorrência ,fico logo cansado ao fim de 5 minutos ,e penso ,fds meu rico 950 xl com wm10.
Só espero é que a MS desta vez não se deixe ultrapassar pela concorrência ,e tenha inteligência e saber , para apresentar algo de extraordinário,porque os users e o mercado em si ,não se vão contentar com menos que isso.