Factor limitante
- Autor do tópico Direito
- Data Início
DARKiller
I quit my job for Folding
pois.... tb nao percebo, talvez teste com drivers mais antigos....nao sei mesmo...vai na volta sao as mems que nao sao grande coisa tb!
ja vi que asus e so mesmo para boards!
mas os chips nvidia sao bons...por isso devo ser eu que tou a fazer algo de errado!!
amnh logo vejo, preciso e de dormir!!
hasta!!
ja vi que asus e so mesmo para boards!
mas os chips nvidia sao bons...por isso devo ser eu que tou a fazer algo de errado!!
amnh logo vejo, preciso e de dormir!!
hasta!!
Direito
Power Member
pessoal estive a fazer mais uns testes os resultados sao realmente impressionantes 
(faz exactamente tudo a 67 fps)
(faz tudo a 38 fps)
bem eu sei que n foi exactamente na mesma parte mas garantovos que com overclock( 600/800) ele faz a 67 e sem overclock ele faz a 38 nota-se muita diferença
(faz exactamente tudo a 67 fps) (faz tudo a 38 fps)bem eu sei que n foi exactamente na mesma parte mas garantovos que com overclock( 600/800) ele faz a 67 e sem overclock ele faz a 38 nota-se muita diferença
Última edição:
Sim 3D, bem como 2D claro!
Não a minha é mesmo a XXX que vem de fábrica 590/800
fui agora para 670/825
Os artefactos são pontos amarelos a volta da imagem? é que isso é normal, é o "search" de artefactos...
Última edição pelo moderador:
DARKiller
I quit my job for Folding
o máximo que consigo e 600/860!
parece que o meu gpu e uma m*** mas que as mems sao jeitosas!de 700 para 860!
a partir daqui começam a aparecer artefactos!
se aumentar o gpu, começa a brecar bue!!!
ROMANI E DIREITO, corram o 3d mark 2001 SE para depois comparar-mos os resultados ok??
cumps
parece que o meu gpu e uma m*** mas que as mems sao jeitosas!de 700 para 860!
a partir daqui começam a aparecer artefactos!
se aumentar o gpu, começa a brecar bue!!!
ROMANI E DIREITO, corram o 3d mark 2001 SE para depois comparar-mos os resultados ok??
cumps
Vais me obrigar a sacar isso
ok eu já digo algo
EDIT:
Ok, com 616/810 deu me 23270
mas daqui a bocado vou testar com isto:
vamos lá ver no que dá..
Última edição pelo moderador:
DARKiller
I quit my job for Folding
este 3d mark deve ser muito influenciado pelo cpu nao?
eu tive 28800 e achei muito pouco!
nos cores ha 7600gs com core duos a dar 44000!!
romani, pusest os settings da grafica em desempenho e nao em qualidade certo??
e que senao perdes muito score!
experimenta talvez o 3d mark 05!!
acho que nao usa tanto o cpu!
cumps
eu tive 28800 e achei muito pouco!
nos cores ha 7600gs com core duos a dar 44000!!
romani, pusest os settings da grafica em desempenho e nao em qualidade certo??
e que senao perdes muito score!
experimenta talvez o 3d mark 05!!
acho que nao usa tanto o cpu!
cumps
Direito
Power Member
Os artefactos são pontos amarelos a volta da imagem? é que isso é normal, é o "search" de artefactos...
pa sao pontinhus azuis amarelos pretos brancos o que quizeres so sei que te atrofia a imagem toda... testem no aquamark e vejam os fps que conseguem obter com tudo no maximo
Lol, não, esquecime, foi mesmo com qualidade maxima + 16x de Anisotropic
Aqua mark deu me isto, uma média de 74FPS
Última edição pelo moderador:
sem overclock deume isto:
cumps
cá está o CPU a funcionar
se tivesse um C2D esses valores sairiam mais "justos" 
inda por cima o meu CPU não é dual core
Direito
Power Member
com overclock(600/800):
lol tens o AA desligado e n tens a resoluçao maxima....
com esses valores de qualidade obtenho exactamente....95 fps sem overclock ( 560/700)
Aqua mark deu me isto, uma média de 74FPS
lol tens o AA desligado e n tens a resoluçao maxima....
com esses valores de qualidade obtenho exactamente....95 fps sem overclock ( 560/700)
Última edição pelo moderador:
resolução máxima? por acaso está! eu tenho um LCD de 15" que o máximo é 1024x768
quanto ao AA está desligado, mas tinha o Anisotropic, que lá diz estar a 4x, mas nas def da grafica está a 16x....
Direito
Power Member
resolução máxima? por acaso está! eu tenho um LCD de 15" que o máximo é 1024x768
quanto ao AA está desligado, mas tinha o Anisotropic, que lá diz estar a 4x, mas nas def da grafica está a 16x....
^^ eu quando falei de resoluçao maxima era a suportada pela grafica sorry loool. mas acho que o teu cpu influencia mt pq de 95 para 74 so pode ser do cpu msm, mas bem quanto conseguiste obter de maximo OC??
e como queres que vá para a resolução máxima? se estiver na resolução máxima o monitor não dá.
E claro que é o CPU
alem do teu ser um C2D, o meu nem X2 é Máximo? 670/820 Estáveis, com stock cooler 46/47 (idle) 63/64(full).
Mas de vez em quando lembrasse de ir para 610/810 (apesar dos meu stock ser 590/800)
pancas...
Direito
Power Member
e como queres que vá para a resolução máxima? se estiver na resolução máxima o monitor não dá.
E claro que é o CPU
Máximo? 670/820 Estáveis, com stock cooler 46/47 (idle) 63/64(full).
Mas de vez em quando lembrasse de ir para 610/810 (apesar dos meu stock ser 590/800)
pancas...
lol a minha da Asus so da 600/800 estavel 35(idle) 47/48(full)... ela a partir desses valores começa a perder desempenho e quanto ultrapassa os 650 crasha o pc. Apesar desse overclock pequeno consigo notar bastantes diferenças mas acho que esta grafica ( da Asus ), ta visto que sucka para OC ^^
cumps e thnks pelos posts ajudoume a explorar mais esta grafica
se kizeres posta ai uma foto da tua grafica quero ver cm a menina é
^^
Última edição pelo moderador: