Microsoft processa Tom Tom !

[timber]

Se a Tom Tom deixar de usar a tal tecnologia realmente é um tiro no pé

Vejamos,

Situação inicial:
Tom Tom usa tecnologia MS
Aumenta a utilização global MS
Promove MS e o seu universo de produtos
MS ganha mesmo sem receber tusto

Situação Final
Tom Tom usa tecnologia qualquer
Situação Global MS indiferente ou pior consoante a influência Tom Tom
Não promove MS e hipoteticamente promove terceiros
MS fica na mesma ou pior

Conclusão
MS ou fica igual ou fica pior

Resumindo
Tiro no pé

 

[PJ_viana]

Se a Tom Tom deixar de usar a tal tecnologia realmente é um tiro no pé

Vejamos,

Situação inicial:
Tom Tom usa tecnologia MS
Aumenta a utilização global MS
Promove MS e o seu universo de produtos
MS ganha mesmo sem receber tusto

Situação Final
Tom Tom usa tecnologia qualquer
Situação Global MS indiferente ou pior consoante a influência Tom Tom
Não promove MS e hipoteticamente promove terceiros
MS fica na mesma ou pior

Conclusão
MS ou fica igual ou fica pior

Resumindo
Tiro no pé

Achei piada o teu ponto de vista!

 

[John Silva]

Ainda é cedo para tirar conclusões mas as coisas poderão não seguir o rumo que a MS queria, ou seja, até recebeu dinheiro mas futuramente receberá ZERO caso a Tom Tom utilize tecnologia não MS.
Não digo que tenha sido um tiro no pé mas pelo menos não ganhou novos "amigos"....

 

[AwakE]

Se a Tom Tom deixar de usar a tal tecnologia realmente é um tiro no pé

Vejamos,

Situação inicial:
Tom Tom usa tecnologia MS
Aumenta a utilização global MS
Promove MS e o seu universo de produtos
MS ganha mesmo sem receber tusto

Desculpa lá mas de que forma é que a TomTom promove a Microsoft e o seu universo de produtos?
Porque usava FAT?.....Não estamos a falar de um TomTom com autocolantes "powered by Microsoft" ou algo do genero. O TomTom nem sequer corre Windows.

Duvido muito que um utilizador comum ligasse TomTom a tecnologia Microsoft, quando nem Windows Mobile ou derivados usava. E se a TomTom deixa de aceitar compatibilidade com drives formatadas em FAT, aí sim é um tiro no pé.....da TomTom.

Ainda é cedo para tirar conclusões mas as coisas poderão não seguir o rumo que a MS queria, ou seja, até recebeu dinheiro mas futuramente receberá ZERO caso a Tom Tom utilize tecnologia não MS.

Dado que já recebia ZERO antes....

 

[ruimoura]

Dado que já recebia ZERO antes....

Sim, exacto, e portanto no fim de contas ganharam exactamente o quê, à excepção de mais uma nódoa negra na comunidade tecnológica internacional?

Fizeram com que uma empresa deixe de usar a tecnologia "deles"? Yeyyyy

E se a TomTom deixa de aceitar compatibilidade com drives formatadas em FAT, aí sim é um tiro no pé.....da TomTom.

What? Compatibilidade com drives? Mas quem usa a tecnologia é a própria TomTom, e graças a deus o mundo não é só feitos de tecnologias da microsoft. Olha, tenho aqui um disco em NTFS ao qual consigo aceder no OSX usando drivers open source gratuitos, de código aberto, e que não são propriedade da Ms ... Procura por NTFS-3G ... e é só um exemplo.

 

[timber]

Desculpa lá mas de que forma é que a TomTom promove a Microsoft e o seu universo de produtos?
Porque usava FAT?.....Não estamos a falar de um TomTom com autocolantes "powered by Microsoft" ou algo do genero. O TomTom nem sequer corre Windows.

Não precisa de ter autocolantes, nem precisa de correr o Windows, a partir do momento que usa uma tecnologia da MS está a fazer alguma promoção das soluções da MS.

 

[John Silva]

Falando de infracções a patentes: http://tech.yahoo.com/news/afp/20090408/bs_afp/usitcopyrightjusticemicrosoftuniloc

Esta parte é interessante:
"We are very disappointed in the jury verdict," said David Bowermaster, a Microsoft spokesman.
"We believe that we do not infringe, that the patent is invalid and that this award of damages is legally and factually unsupported,"

Reparem que não estou nem deixo de estar satisfeito com essa decisão, se alguém é lesado, tem todo o direito de lutar por aquilo que é seu mas não deixa de ser curioso que uma das empresas que mais recorre aos tribunais para defender as suas patentes, é uma das que mais é acusada de violar patentes de outrem...
Este mundo do software está virado do avesso e está cada vez mais irracional !

 

[jmike72]

Falando de infracções a patentes: http://tech.yahoo.com/news/afp/20090408/bs_afp/usitcopyrightjusticemicrosoftuniloc

Esta parte é interessante:
"We are very disappointed in the jury verdict," said David Bowermaster, a Microsoft spokesman.
"We believe that we do not infringe, that the patent is invalid and that this award of damages is legally and factually unsupported,"

Reparem que não estou nem deixo de estar satisfeito com essa decisão, se alguém é lesado, tem todo o direito de lutar por aquilo que é seu mas não deixa de ser curioso que uma das empresas que mais recorre aos tribunais para defender as suas patentes, é uma das que mais é acusada de violar patentes de outrem...
Este mundo do software está virado do avesso e está cada vez mais irracional !

Mais interessante ainda é esta frase:

Microsoft claims Uniloc's patent is obvious and should be deemed invalid.

Notícia completa aqui.

Se esta patente deveria ser considerada inválida, o que se poderá dizer de milhentas delas registadas pela MS, IBM e outras?

Miguel

 

[John Silva]

Se esta patente deveria ser considerada inválida, o que se poderá dizer de milhentas delas registadas pela MS, IBM e outras?

Miguel

Relembro o Page Up e Page Down da MS !

 

[sotavento]

tem cuidado que da próxima vez que programares podes vir a pagar para usar o botão, ou o page up, page down, se programares para dispositivos multi-touch podes vir a pagar à Apple uma catrefada de patentes absurdas que já eram utilizadas em laboratório/universidades antes deles patentearem.

Ora responde lá onde estaria a Apple e a MS se a Xerox tivesse patenteado o sistema de janelas e o rato?

Estamos a esquecer que se no inicio da informática esta coisa das patentes estivesse como está agora a Apple e a MS nunca seriam os colosso que são, eles copiaram fizeram fortuna e agora não querem estar no papel da Xerox.

Defendo as patentes mas não para coisa absurdas, defendo patentes para processos e algoritmos que sejam novos e originais, eu ja trabalhei numa empresa onde um algoritmo estava fechado a sete chaves só tínhamos acesso ao dll e um manual de quais os métodos que poderíamos chamar e com que parâmetros. Eles querem cobrar para se usar o FAT, muito bem toca a fazer como a Compaq fez à IBM, vamos criar um sistema de ficheiros que seja compativel com o FAT, mas que n seja FAT. (para quem não percebeu a referência histórica vejam como é que a Compaq ganhou em tribunal o poder vender computadores compativeis com o IBM-PC).

Como é possivel pegar num sistema de ficheiro que é um standard pela ECMA e pela ISO e fazer melhorias nesse sistema e depois patentear as melhorias e ainda dizes:

"Tu se fizeres alguma tese ou pesquisa, queres que os outros usem a mesma como bem quiserem?"

Ah mas espera lá, o FAT é o sistema operativo de raiz do MS-DOS, aquele mesmo sistema operativo que tem uma história engraçada, ah espera isso é história e é passado, aconteceu nos loucos anos da informática onde tudo era possível.

Vamos ver se a Microsoft vai pagar à Apple devido ao Windows 7 ter suporte nativo para os ficheiros mov.

E qt ao opensource a RedHat não se queixa, a IBM não se queixa até têm lucro com o opensource até a SUN.

Edit: olha que lindo: http://www.usatoday.com/tech/news/2005-03-02-ms-coding-dis_x.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS

ah pois qd somos nós a gamar os outros é porreiro, agora qd são os outros.....

Já pagastes quando comprastes o teclado.

Uma coisa e´comprares algo (ou pagares os royalties) e poderes a partir dai utilizar ... outra é não apgares e quereres utilizar na mesma (Qe aparentemente foi o que a TomTom quis fazer).

 

[Jedi Mind Trick]

E a patente sobre o botão direito do rato?
E a violação de patente à Stac Electronics com a tecnologia implementada no software DoubleSpace?

 

[mickaelmk3]

no coments... microsoft e sempre a mesma coisa... tambem nao sabia que os tom tom eram linux... xD ja aconteceu ver caixas multibanco com bluescreens os tom tom sempre os vi a trabalhar bem!