Opteron 175@ 3.300MHz - será que este não tem cold bug?

Pelos vistos este procesador é muito melhor do que eu julgava - estava com bastante mau contacto com o evaporador (daí as temperaturas positivas).

Agora consigo isto :

Opti175_Dual3400_VapoLS_SuperPI25sec.jpg


3.400Mhz bencháveis com apenas 1.5v é obra, é mesmo um "Golden CPU"

Esta VapoLS modada pelo meu amigo Ricky está mesmo uma obra de arte - 2 cores a correr SuperPI e o evaporador anda sempre nos -60ºC e o CPU está em idle a -38 e full load nunca passa dos -11ºC !!

-38ºC no windows 320HTT e nem sinal do cold bug - este Opteronzito promete sem dúvida :-D
 
Elah, muito bom mesmo... O multi 11x é bom pras vossas memórias ? Parece-me que 1:1 é para esquecer, mas com um divisor 180 dava para uns bons benchs... Isto caso ainda benchem com BH-5...

Menos vcore e mais Mhz's... Se lhe deres 1.65 como anteriormente escala mais um pouco ou não ajuda ?
 
Assim está bem melhor, bela vapo.

Esse processador esta a dar provas de ser um bom processador para benchar, pode ser que se dê bem na cascata, mas tambem com o azar que andam... já nem digo nada !!!


Eu já vou no 3º processador com bug, nao tou a ter sorte.
 
God_Lx disse:
Se lhe deres 1.65 como anteriormente escala mais um pouco ou não ajuda ?
Clicar para expandir...


As vezes menos volts provoca menos aqueçimento no core, o que para testes é optimo.

Volts é para SS, porque o processador nao esta a 100%(pouco aqueçimento) , e entao escala com volts, para bench já é diferente.

É +/- isso.
 
..::MadDog::.. disse:
As vezes menos volts provoca menos aqueçimento no core, o que para testes é optimo.

Volts é para SS, porque o processador nao esta a 100%(pouco aqueçimento) , e entao escala com volts, para bench já é diferente.

É +/- isso.
Clicar para expandir...

Claro, mas para um bench rápido, e ele já tinha dado 1.65 anteriormente (E as temps a 1.65 não são assim tão más, pelo menos nos Venice, k que já experimentei a AR...)
 
porra, grande diferença, agora com o evap posto como deve ser.
realmente, era calor à brava...

e bem... sendo assim, parece que a -60 ainda n ha vestigios de cold bug... isto promete sim senhor :D
falta-lhe so um bocadinho assim: |----(-)40ºC----| :D
 
Opti175_3546Mhz_cpuz_small.jpg


Este max screen não custou muito, VCore apenas 1.65v - este CPU não parece ganhar muito com mais voltagem ...ganha sim (e muito) com mais frio - um melhor contacto do evaporador significou um ganho de mais 100mhz bencháveis..

Já consigo correr o 3Dmark2006 a 3400mhz, um dia destes volto a montar o SLI pode ser que de uns resultados interessantes :)
 
Última edição:
Pedro não correste nenhum 2001 nisso ? Parece k os ganhos de Dual-Core são granditos, isso deve compensar os menos 400Mhz dum bom FX-57 não ?
 
God_Lx disse:
Pedro não correste nenhum 2001 nisso ? Parece k os ganhos de Dual-Core são granditos, isso deve compensar os menos 400Mhz dum bom FX-57 não ?
Clicar para expandir...

Não compensa, nem perto nem de longe ..com 1 gráfica com stock cooler e sem mods consigo isto com o FX-57 na VapoLS

44723_7800GTXSingle.jpg


Com o Opteron à volta dos 3400 consigo 42K à rasquinha - note-se que o problema não é baixa velocidade de memórias pois mesmo com multi 11 e divisior 166 as mems andam perto dos 250Mhz 2-2-2.. i.e. um nadinha menos que 1:1 no FX-57..

Testei no Win2K em ambos os casos, pode ser que o MPS multiprocessor de aumento de performance em relação ACPI mutiprocessor - mas como perco OC por causa do aumento de calor penso que não compensará ..claro que com mais frio tudo é diferente..

Onde o ganho é realmente brutal é no 3DMark 2005

Aqui fica para compararem :

FX-57 @ 3600 - 2 gráficas stock cooler no mods
17127_3DMark05_7800GTX512SLI.jpg


Opteron 175 @ 3300 - 2 gráficas stock cooler no mods
17221_3DMark05_Opti175_SLI.jpg


Ou seja menos 300 Mhz de CPU, mas mais marks (o grande ganho é no Test2)..e isto foi antes de ter o evaporador bem montando - agora a dar 3400mhz bencháveis mesmo com as gráficas em stock deve dar números engraçados :)
 
Última edição:
Pedro isto é uma pergunta quase desnecessária, mas, ultimos (ou recentes) drivers ? Houve vários users aqui do forum k tiverem um aumento brutal ao passar de Single->Dual no 2001, daí a minha pergunta...

Bem, o ganho maior nesse processador nem será no 2005, mas sim no 2006 :P Pena o 2001 não gostar :(
 
God_Lx disse:
Pedro isto é uma pergunta quase desnecessária, mas, ultimos (ou recentes) drivers ? Houve vários users aqui do forum k tiverem um aumento brutal ao passar de Single->Dual no 2001, daí a minha pergunta...

Bem, o ganho maior nesse processador nem será no 2005, mas sim no 2006 :P Pena o 2001 não gostar :(
Clicar para expandir...


Claro - utilizei sempre os 81.98 WHQL reconhecidos pela Futuremark. que já estão optimizados para dual core.

Provavelmente o salto de outros users tugas deve-se a passarem de cpus com 512Kb de cache para 1024MB..

Em termos de 2001, o FX-57 ainda é rei e senhor - depois há alguns Dothans com LN2 que dão scores de outra galáxia ..veja-se o que os gregos estão a fazer :)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo