1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Usem máscara.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

Fonte Padrão ATX12VO (12V only PSU)

Discussão em 'Hardware - Novidades e Notícias' iniciada por JPgod, 23 de Janeiro de 2020. (Respostas: 79; Visualizações: 5592)

  1. Scan_Ferr

    Scan_Ferr Power Member

    Sim, esses pinos também não fazem grande sentido.
     
  2. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

    Boas,

    Deve ficar muito caro desenvolver algo Revolucionário tipo isto para os conectores Power e etc:nie2::

    [​IMG]

    [​IMG]

    Cumps.
     
  3. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Não percebi este post. A primeira imagem é um conector série, é isso que querias que fosse o conector de power?

    Não serve porque alem de ser fraco mecanicamente, parece ter pouca capacidade para passar muita amperagem. Um conector pequeno faz sentido apenas para 4 pinos principais, como disse no primeiro post (PS_ON, 12VSB, RESERVED e PWR_OK)
     
  4. blaster_00

    blaster_00 Power Member

    Yah, também acho que é tempo desses pinos pelo menos serem standardizados, desde que dê para shortar facilmente (chave philips ou busca polos e está a dar) como os actuais, de resto não vejo inconveniente. E os do molex também dá jeito enfiar um clip para forçar a PSU a acordar...
     
  5. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

    Boas,

    Acho que anteriormente o Nemesis11 referiu-se aos cabos e pinos dos Botões Power, Reset, Leds Power, Hdd e Speaker:

    [​IMG]

    Seriam precisas 10 ligações, tanto os conectores IDC como USB tem 10 ligações e poderiam ter substituído os UART à muito.
    Era só fabrica-los numa cor diferente, como o vermelho, e ficava tudo mais simples e organizado.

    Cumps.
     
  6. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Isso já perdi a esperança de ter um conector unificado para os power/reset/leds.

    A ASUS ainda foi pioneira em padronizar o conector, com o mesmo layout, cor (branca) e ainda incluiam uma peça para ligar primeiro os cabos e depois espetas na board (E mesmo assim, tenho ca uma asus recente, a ASUS PRIME B450M-GAMING/BR que não tem mais este layout dos pinos).

    [​IMG]

    ainda assim é grande demais. Só precisas de 8 pinos para o front panel da Board, o speaker é algo que pode continuar separado, nem todas as caixas tem speaker.
     
  7. MinisterOfSound

    MinisterOfSound Power Member

    Boas,

    Ainda tenho uns quantos adaptadores desses, muito úteis na assistência.

    Padronizar esses cabos resolveriam outro problema, dos conectores mal identificados, quanta vez se monta uma caixa pela primeira vez e tá tudo ao contrário.

    O meu preferido seria o IDC, como tem um entalhe seria impossível colocar ao contrário.
    (Tão usados nas portas com e LPT e tão ignorados agora :wscared: )

    Cumps.
     
  8. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Primeira motherboard ATX12VO - Z490 Phantom Gaming 4SR :msmiley1:

    [​IMG]

    https://www.tomshardware.com/news/asrock-z490-motherboard-intel-atx12vo-10-pin

    Notar o conector 10 pinos, um conector PCIE 6 pins (talvez só seja necessário no caso de 2 gráficas) e 2 conectores de 4 pinos, que deve ser 5V e 12V para SATA (Se bem que deviam estar junto dos conectores SATA, mas sabe se lá tem 2 portas no meio da board e 2 portas lá no fundo.

    Bom, não deve ser complicado para quem tem fontes modulares fazer a transição, basicamente precisa de um cabo de 10 pins custom, não sei se algum fabricante de fontes já apresentou algo.

    Se bem que o padrão tem 12VSB, que não existe em fontes ATX normais, apenas 5V VSB. Talvez ai precise de um conversor ativo no tal cabo.
     
    Última edição: 4 de Maio de 2020
  9. sithdarklord

    sithdarklord Power Member

    Esteticamente não me convence.
    Quem ainda usar 2/3 SSD's Sata, vai ser 2/3 cabos sata, depois os novos de 10 pinos, 6 pinos e aqueles de 4 pinos tudo a sair do lado direito da board. Sendo que as boards que têm usb typc c interno também costuma ser daquele lado tem tudo para termos 7 ou 8 cabos a sair dali...

    Beh...:headsh:
     
  10. SideWalker

    SideWalker Moderador
    Staff Member

    A alimentação SATA seria só mudarem os conectores para algo do estilo portátil. Cabo único com alimentação integrada.
    Se é para mudar, que se mudasse em condições.
     
  11. Luka_

    Luka_ Power Member

    Já eu preferiria que estas mudanças acontecessem sempre que se introduz algo incompatível com o hardware do passado, como um novo standard de memórias por exemplo, isto é, para mim fazia sentido os fabricantes prepararem o público para quando entrar ddr5, não vai haver boards compatíveis com atx24. Apoiado de uma política justa de recolha e troca de fontes de alimentação usadas na compra de uma nova de 10 pinos, a transição seria mais eficaz.
     
  12. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Acho que estás a ver mal a coisa...

    A board tem 2 conectores de power, imagino que cada cabo permita 2 devices. Serão cabos mais curtos/finos provavelmente do que o que sai da fonte, por vezes com 4 conectores sata!

    Usar 3 SSDs SATA é exagero em 99% dos casos. Prefiro 1x M2 de 1 TB do que 1TB espalhados em 3 discos SATA.

    A 8 anos que só uso até 2 devices SATA e sou power user. Hoje então a minha máquina só tem um SSD SATA :D Até tenho ideia de comprar um adaptador USB para SATA power e eliminar o cabo da fonte, que é bem mais bulky the isto:

    [​IMG]

    @Luka_ acredito que com o DDR5 talvez seja mais comum, mas o que se diz que o mercado DIY não deve adoptar isso tão cedo, se bem que a maior parte dos OEM já usam algo do tipo.

    O Dell do meu emprego por exemplo já é ATX12VO...

    Pois concordo, Devia ter um cabo único SATA dados + 5V/GND. E desenvolviam um conector novo pequeno de 12V/GND para os discos 3.5" que precisassem de mais power e outros devices. A Intel propõe o molex só com 2 pinos ligados o que é um exagero dado o tamanho da ficha.
     
    Última edição: 4 de Maio de 2020
  13. miguelbazil

    miguelbazil Moderador Ninja
    Staff Member

    Ainda sequer sugerir molex para alguma coisa... Faz tão pouco sentido. Mas concordo com o @Luka_ , era uma forma de introduzir um novo standard, se suportado pelo resto dos vendors, sem que a malta se sentisse chateada. Normalmente os early adopters ou são "investidores" maiores e podem fazê-lo, ou são malta que está a comprar novo e aceita o que vier. A malta dos upgrades provavelmente acaba a esperar para fazer o investimento, provavelmente.
     
  14. Notarnicola

    Notarnicola What is folding?

    Sinceramente ainda não vi utilidade nenhuma desta alteração. Apenas vejo mais cabos a ir à board....
    Mas sim se for para introduzir algo de novo que seja imposto mesmo como disse o @Luka_ .
     
  15. w@rrior

    [email protected] Power Member

    Por mim pode continuar como está, não tenho qualquer vontade de trocar de fonte nos próximos anos e mesmo que avarie ainda tem garantia por bastante tempo (anos).
     
  16. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Só faz sentido pegar uma coisa destas num rebuild completo...

    Por exemplo isso vir em fontes SFX e ai migrava para ITX 12VO quando chegar plataformas DDR5. Ai as vantagens são enormes, melhor arrumação, airflow e eficiência.

    Se tiver condições minha próxima build será ITX! Para 2021/2022 seria algo tipo isto:
    Board ITX baseado em chipset intermédio, se calhar um "B750" :D
    Caixa ITX jeitosa
    Fonte SFX-L Platinium de 600W, com a eliminação dos 3.3V e 5V deve ser bem mais em conta.
    dual nvme 1/2 TB
    32 GB DDR5
    Ryzen 5000 de 8 cores ou 12, dependendo dos preços/consumo/performance
    Grafica que use no máximo 1 PCIE 8 pins.

    Uma build sem discos 2.5" SATAs, com um cabo de 10 pins, o EPS e 1x PCI que arrumação espetacular.
     
    Última edição: 9 de Maio de 2020
  17. igorcoelho

    igorcoelho Power Member

    Não seria necessário uma troca! mas sim adaptação... e necessária ;) quando comprasse uma nova board de certo haveria adaptador para a sua de de muitas fostes ATX...

    Assim já o sempre fui, aconteceu de PCI para AGP para PCI-E.... de PATA para SATA... um dos mais simples que acontece ao "tempo tudo" DDR I II III IV a dentro em breve V e os sockets dos CPU como é??? mudanças sempre haverá e ainda bem, só nos resta nos adaptar...

    edit: e estes últimos exemplos não é fácil de adaptar, normalmente te obriga e a todos muitas vezes "mudar tudo".... na verdade quando algo queremos evoluir ou avaria temos de mudar algo mais, ou procurar material de segunda, ou quando ainda existe produção de versões mais antigas....
     
  18. miguelbazil

    miguelbazil Moderador Ninja
    Staff Member

    Para alguém que tem uma ainda na terrinha, atenção que é bom teres a mentalidade certa em termos de fazer escolhas, especialmente se fores o tipo de pessoa que gosta de silêncio. Eficiência >> Performance topo. Outro ponto: custo. Para ser algo bom, vai-te sair mais caro que mATX e ATX, definitivamente.

    Mas sim, este padrão seria perfeito para ITX. Tanto cable routing que se resolvia mais facilmente. E o custo de cabos custom poupado? :biglaugh:
     
  19. igorcoelho

    igorcoelho Power Member

    Bem visto, além do que desiste mais fácil para arrumar cabo dentro de caixas com tão pouco espaço. ;) cada ve mais adoro o formato mini itx
     
  20. miguelbazil

    miguelbazil Moderador Ninja
    Staff Member

    Eu gosto bastante por várias razões, mas reconheço que deve ser muito bem pensado, e as pessoas precisam de perceber que são builds para se apostar mais na eficiência e baixa de calor, em vez de performance máxima. Obter performance em ITX é possível, mas bastante barulhento.