Qual O Melhor Processador!!
- Autor do tópico Jorexx
- Data Início
bom eu não entendo muita coisa, mas o processador realiza os comandos que são pedidos, se a motherboard e o sistema operativo ( mais propriamente o kernel ) conseguir dividir as linhas de comando entre os dois processadores, sim ai sim os 2 cores serão utilizados, isto ao meu ver, uma tarefa pode nao estar obrigatoriamente somente para 1 core, mas sim estar dividida entre eles...
Claro que isto depende TB do buffer... Já li a respeito, mas não me lembro muito bem, se eh o Pentium D ou o Core 2 Duo... Se houver so 1 buffer, é impossível a divisão de processamentos exclusiva para os cores diferentes, mas se houver 2 buffers, isto quer dizer que uma tarefa pode ser designada a "entrar" somente num buffer, sendo assim executada somente por 1 processador, mas se a tarefa for dividia entre os buffers, entao será executada pelos dois processadores...
claro que programas executadas em Multi Threa ( multi tarefas ) podem conseguir melhores resultados nos pc's com dual core e 2 buffers...
Não sei se o que falei está correcto, estou aqui para aprender assim como a maioria, mas acho que não estou muito longe da verdade...
Claro que isto depende TB do buffer... Já li a respeito, mas não me lembro muito bem, se eh o Pentium D ou o Core 2 Duo... Se houver so 1 buffer, é impossível a divisão de processamentos exclusiva para os cores diferentes, mas se houver 2 buffers, isto quer dizer que uma tarefa pode ser designada a "entrar" somente num buffer, sendo assim executada somente por 1 processador, mas se a tarefa for dividia entre os buffers, entao será executada pelos dois processadores...
claro que programas executadas em Multi Threa ( multi tarefas ) podem conseguir melhores resultados nos pc's com dual core e 2 buffers...
Não sei se o que falei está correcto, estou aqui para aprender assim como a maioria, mas acho que não estou muito longe da verdade...
Qual processador de topo?
É uma boa pergunta, eu li em algum lados que graças a nova arquitetura dos core 2 duo os processadores mesmo com uma frequência menor consegue ter um melhor desempenho... Agora se em programas simples um PD de 3.8 vai ter melhor desempenho que um core 2 duo, é uma boa pergunta, teria que achar alguns Benchs =(... Vou procura algo aqui e te passar, se achar lol
.http://img.presence-pc.com/dossiers/core2duo/bench3.gif
Winrar um programa bem simples
mas lembrando os consumos dos processadores antigos, p4, pd ( e o P EE ) sao "brutais" comparados com os atuais processadores
...
Última edição:
greatbunzinni
Power Member
Deduzo que por "programas existentes actuais" depreende-se "programas com apenas uma uma linha de execução".
Depende. Se formos imaginar (puxando bem pela imaginação) que o programa de apenas uma linha de execução é o único programa a correr num sistema mono-processador/núcleo e num sistema com vários processadores/núcleos e que em ambos os sistemas cada núcleo tem uma capacidade de processamento equivalente, então ambas as execuções teriam rendimento praticamente igual.
Mas atenção, isso seria um cenário irrealista e extremamente idealizado. Na realidade nunca há apenas um processo a correr. Por esse motivo, o sistema multi-núcleo/processador consegue executar mais porque simplesmente distribui os processos/linhas de execução pelos núcleos. Assim os sistemas mono-nucleo/processador tem de fazer o trabalho todo no único processador disponível enquanto que os sistemas multi-núcleo/processador dividem os processos pelos processadores. Muito bom.
greatbunzinni
Power Member
Essa ideia é realmente muito boa. O problema é que ainda ninguém descobriu uma maneira de fazer isso. O que não falta são investigadores a queimar pestanas para tentar descobrir como fazer isso. Não é fácil...
Por isso a melhor de conseguir paralelismo é através das ferramentas do costume. Ora é através de definir linhas de execução dum programa (em inglês "threads") ora é através de criar processos-filho e depois existe suporte em bibliotecas, compiladores e até nas próprias linguagens de programação. Até um certo ponto, fazer programas com várias linhas de execução e vários processos com as ferramentas actuais é uma coisa simples. O problema, como sempre, é quando se começa a querer fazer demasiado ou a querer ir além das capacidades das ferramentas actuais. Aí a porca torce o rabo. Um bom exemplo é o caso da PS3 e do problema que é escrever jogos para ela. São 7 ou 8 núcleos para se aproveitar mas... não é qualquer um que tem cabeça para fazer coisas para aquilo.
Esse problema não tem nada a ver com processadores. É um problema velho do processamento paralelo que tem soluções velhas.
Zero_Cool_PT
What is folding?
Intel Pentium PRO @ 90mhz 
o k eu nao jogava com isto xD nem precisava d cooler 
o k eu nao jogava com isto xD nem precisava d cooler greatbunzinni
Power Member
Cada programa "simples" corre num processo e tem apenas uma linha de execução. O sistema operativo depois distribui cada linha de execução pelos processadores disponíveis. Nos computadores de secretária essa é a maior vantagem dos processadores com vários núcleos. O sistema operativo consegue processar simultaneamente várias linhas de execução e assim o computador parece executar as coisas duma forma bastante mais fluida.
Podes imaginar cada núcleo como se fosse um trabalhador e cada computador como uma empresa. Uma empresa com apenas um trabalhador extremamente eficiente e dedicado pode fazer o trabalho muito rápido mas outra empresa com 4 ou 8 trabalhadores mandriões pode acabar por fazer o mesmo trabalho mais depressa.
greatbunzinni
Power Member
Isso é uma daquelas coisas que só tu podes responder. Se conseguires fazer tudo que precisas com ele sem te deixar a desejar nada então é bom. Caso contrário, é fraco.
Claro que depende das tuas necessidades mas considero esse processador muito bom! Além do seu potencial de overclock, claro
Se queres mesmo fazer OC, vê a secção de overclock que o pessoal dá-te logo umas dicas.. eu não sou expert, apenas tenho o E4300 noutro PC a 2.66 Ghz sem mexer em praticamente nada..
E tens a certeza que é mesmo o CPU que te está a atrasar?? Qual é o resto do sistema??
Cumps
E tens a certeza que é mesmo o CPU que te está a atrasar?? Qual é o resto do sistema??
Cumps
e eles escondem tudo