strikereg, partilho completamente das tuas conclusões.
Esta "discussão" começou por alguém ter ficado ofendido por ter referido o sony walkman série Z como exemplo, por ter um som com mais carácter (mais alegre), como um membro refere gostar, tendo por base a primeira análise completa do samsung galaxy s publicada pelo engadget. Isto, porque a samsung precisa de diferenciar o seu leitor, dado que até à data nunca teve o sucesso da concorrência. O tipo de assinatura sonora é um dos pontos que o poderia diferenciar dos outros produtos discutidos nesta secção, para além dos serviços que vêm associados.
Já não são comercializados leitores de marcas conhecidas com má qualidade de som. Eu percebo que muita gente não goste do som neutro, frio, "digital", sem qualquer profundidade, de um ipod classic, mas a escolha é sempre uma decisão pessoal. A assinatura sonora é normalmente imposta pelas marcas, daí já não ser possível definir a qualidade de som por um DAC, estes leitores nunca chegam ao patamar de um sistema audiófilo em que os componentes simplesmente desaparecem. As definições originais não serem de facto "flat", quer seja por dimensionamento, quer seja por software e as marcas sabem-no.
A diferença entre o clip+ rockbox e não rockbox é tão pequena, que apenas é verificável por uma coloração maior no firmware original (exemplo)..
A escolha dos auscultadores é muito importante, a qualidade da gravação é essencial e a qualidade de som do leitor já não tem um peso tão grande desde que existem bons auscultadores no mercado. É importante haver uma boa sinergia leitor-auscultadores, se não, temos de trocar um dos dois aparelhos e é importante ter um gosto pessoal bem definido para se saber o que se quer. São também essenciais outros aspetos técnicos como a impedância de saída, que desconheço neste samsung.
Esta "discussão" começou por alguém ter ficado ofendido por ter referido o sony walkman série Z como exemplo, por ter um som com mais carácter (mais alegre), como um membro refere gostar, tendo por base a primeira análise completa do samsung galaxy s publicada pelo engadget. Isto, porque a samsung precisa de diferenciar o seu leitor, dado que até à data nunca teve o sucesso da concorrência. O tipo de assinatura sonora é um dos pontos que o poderia diferenciar dos outros produtos discutidos nesta secção, para além dos serviços que vêm associados.
Já não são comercializados leitores de marcas conhecidas com má qualidade de som. Eu percebo que muita gente não goste do som neutro, frio, "digital", sem qualquer profundidade, de um ipod classic, mas a escolha é sempre uma decisão pessoal. A assinatura sonora é normalmente imposta pelas marcas, daí já não ser possível definir a qualidade de som por um DAC, estes leitores nunca chegam ao patamar de um sistema audiófilo em que os componentes simplesmente desaparecem. As definições originais não serem de facto "flat", quer seja por dimensionamento, quer seja por software e as marcas sabem-no.
A diferença entre o clip+ rockbox e não rockbox é tão pequena, que apenas é verificável por uma coloração maior no firmware original (exemplo)..
A escolha dos auscultadores é muito importante, a qualidade da gravação é essencial e a qualidade de som do leitor já não tem um peso tão grande desde que existem bons auscultadores no mercado. É importante haver uma boa sinergia leitor-auscultadores, se não, temos de trocar um dos dois aparelhos e é importante ter um gosto pessoal bem definido para se saber o que se quer. São também essenciais outros aspetos técnicos como a impedância de saída, que desconheço neste samsung.
Última edição:
