Sistema Home Cinema [ajuda]

2- O Uk fazendo parte da Europa, tem 230v de corrente, so necessitas de um adaptador
3- Depende do gosto de cada um mas geralmente os sony e yamaha sao os mais "equiibrados" no entanto elas dar se ao bem com qq receiver decente.
4- Para multicanal e para 33 m2 sao deveras curtas.
5- Se puderes obviamente o ideal seria teres o sub ao mesmo tempo, mas se tiveres que esperar para comprar algo melhor, a espera compensa e um gemini para 33m2 é um pouco curto.
6- Tens uma imensidao de colunas por onde escolher mas se gostas e compras a um bom preço as q acoustics, força!
 
Tens muita coisa, eu nao aconselho modelos pois de A a Z tens dezenas de opçoes, é contraproducente aconselhar um ou dois modelos e geralmente nunca o faço.
Presumo que signifique que passa sinal 4k e faça upscale mas isso tb ves nas caracteristicas do modelo em questao.
Eu nao sei quanto queres gastar no receiver mas ve por aqui http://www.*****.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/CatAmpliAV.html e tens muito melhores preços na amazon alema ou francesa.
 
vou dar a minha experiência
tenho um yamaha rxv681 com colunas Q acoustics 3020, 3090c e 3010 e o svs sb2000.
e gosto da sonoridade do sistema para homecinema
a minha sala tem +/-25m mas como nao nao é uma sala dedicada o sistema é para so parte dela e chega bem enche me bem a sala toda talvez nem teria necessidade das 3020 para frontais...
em relação a musica como vinha de um sistema stereo bastante superior ai noto mais as deficiências quer do amplificador quer das colunas...
 
Melque, a alteraçao para melhor seria muito superior se usasses um integrado com as 3020 do que mudares para umas colunas melhores, mantendo o yama...;)
Um dia que te "de jeito" tenta arranjar um integrado usado pois com 200€ ja compras muitos que dao 10 a 0 ao yama
 
meus caros amanhã vou à ***** ouvir umas coisas, entretanto tenho lido mais uns artigos etc ainda ando muito indeciso.
darei noticias em breve.


Estou exatamente na mesma situação ... quanto mais leio mais ideciso fico. estou a pensar para já num setup 3.1 (Klipsh *****-250f/*****-250c) mas queria ouvir primeiro e em relação aos AVR é que não sei mesmo. Yamaha ? denon ? Onkyo ? ... tanta coisa a tanto preço

Entretanto uma pergunta aos entendidos no assunto. Um AVR que a marca anuncie com 150w, estamos a falar de 150w a dividir por todos os canais ou apenas pelos que estão a ser usados ... por exemplo um avr 5.1 que está a ser usado apenas como 3.1 é 150/3 ou 150/5, isto porque o .1 (sub) é aplificado por si proprio(penso eu).

Obrigado.
 
A potencia é referida nas descriçoes/manual do receiver mas os 150w nao sao reais e convem ver a taxa de distorçao e a 8ohm.
A potencia dos receivers so é efectivamente superior usando unicamente um par de colunas (ou 2.1).
Para desfazeres algumas duvidas vais a umas lojas, ouves e vais vendo......
 
Ja te dei a minha opiniao.
Existem dezenas de marcas/modelos para esse orçamento e ninguem te pode aconselhar um ou dois modelos unicamente pois ninguem (obviamente) conhece o teu gosto, as tuas necessidades, depois o amplificador existente para um mais eficaz casamento entre esse e as colunas, o teu gosto musical, o espaço existente!
Como estou farto de referir, audio nao é como fotografia ou informatica.
A unica forma eficaz que "tu" tens é visitares algumas lojas, ouvires sistemas e TU adquirires uma opiniao sobre o que existe e o que gostas, referiste que ias a *****, ai ja ves e ficas com uma opiniao.
Ps, mas afinal nao vais para as q acoustics ?
O conjunto klipsch mais marantz é fantastico para multicanal (por causa das colunas!) e bonzinho para musica, ou umas colunas triangle tb casam bem com os marantz.
Ha uma imensidao de possibilidades e se pouco ou nada sabem deste mundo, o ideal é ouvir em lojas (elas tb existem para isso!!!) ou entao comprar as escuras, efectuando um bom negocio mas sem saber o mundo restante que existe e assim so sabe se gosta do que comprou, ou nao e obviamente nao sabe se ha algo que goste mais....
Ps, cabos hdmi sou pragmatico, ou funcionam ou nao, portanto so uso cabos da neet, que sao baratos e excelentes (funcionam sem espinhas!)
 
As klipsch *****-260F estão em Showroom na MM do estadio da Luz :)

Tb ouvi as Wharfdale 230.

Gostei mais da Klipsch têm mais punch, pareceu-me necessitarem menos de um sub.

E como o shiseido diz, "ninguem (obviamente) conhece o teu gosto, as tuas necessidades, depois o amplificador existente para um mais eficaz casamento entre esse e as colunas, o teu gosto musical, o espaço existente!"

Eu estive no ultimo AudioShow em Março deste ano e exatamente o mesmo equipamento tinha a mais variada reação por parte dos ouvintes. Só é pena que 99% do equipamento em exposição seja de preços "pornograficos" :(
 
As klipsch *****-260F estão em Showroom na MM do estadio da Luz :)

Tb ouvi as Wharfdale 230.

Gostei mais da Klipsch têm mais punch, pareceu-me necessitarem menos de um sub.
Agua e vinho.....
So notaste essa diferença, as klipsch terem mais graves ?!?
Nenhuma dessas colunas precisa de um subwoofer para musica e por outro lado ambas as colunas necessitam de um subwoofer, em multicanal!
Vai aqui ao lado ao topico que criei "no conforto do lar", usa uns auscultadores e ouve as klipsh 160 e as wharfedale 225, as diferenças mesmo dessa forma sao extremamemnte notorias pelo facto de serem "opostas"!
 
Já tinha ouvido várias coisas do Tharbamar,

No caso das bookshelf que falas, perfiro as wharfdale não sei se por causa do setup dele. Alias a minha ideia começou por ser as Wharfdale.

Mas na MM ouvi as Klipsch *****-260F, e sendo que a musica que oiço é de Hard Rock para cima :msmiley1::004: fiquei com a ideia que as Klisch deram mais "corpo" ás musicas que ouvi, e em termos de filmes tb me pareceram melhor. mas é claro que se ouvisse ambas com outro equipamente e na minha sala a ideia até podia ser diferente. O AVR que eles usaram lá foi um ONKYO se não estou em erro.

BTW disseram-me que a MM de Sintra tb tem as klipsch no showroom


A verdade é que sou muito "fresquinho" nestas andanças do audio/video para mim tudo é novo e tenho muitas duvidas sobre imensos assuntos, principalmente no que toca ao audio.
 
Pois, os cabos o ideal é testar em casa varias opçoes mas como isso aqui nao é exequivel, se quiseres bons e baratos tens os supra ou os van damme (estes ve no ebay).
 
a não ser que estejas a pensar ligar e desligar as colunas constantemente, esquece as bananas e liga o cabo diretamente as colunas....eu sou apologista quanto menos cenas pelo meio melhor....
 
@Hate, se fazem bem o serviço?
Ate um cabo de candeeiro funciona mas sim, chegam (e "sobram") perfeitamente.....
O receiver que vais comprar permite te biamplificar ou estas a confundir com bicablar??
No caso das bananas estou como o sky, pessoalmente compensam sempre (principalmente na ligaçao na coluna em si) se estas a mudar constantemente de cabo, se for para nao mexer, usa cabo descarnado e poupa o dinheiro das bananas e ja agora o soldar ou aparafusar depende da banana em si, nao ha uma soluçao unica!
 
pensava mesmo que estes novos amps so aceitavam bananas nem sabia que dava para ligar "directamente" com o cobre.
Hate, isso nao tem logica pois seja novo ou velho, todo o amplificador tem que aceitar a forma mais tradicional de usar um cabo, ou seja, descarnado!
Estar a limitar e "obrigar" o uso de bananas ou forquilhas em receivers seria algo peculiar embora existam marcas (nao em receivers obviamente) que so aceitam ligaçao atraves de umas bananas "especiais", nao a banana tradicional ou a forquilha.
A cyrus e a exposure (bananas distintas) e por acaso ha uns anos quando comprei um integrado da exposure, "lixei me" por causa disso visto nao saber dessa característica e quando o recebi estive uns dias a "seco".
505cyrudback.jpg

exposure2010s2_11.jpg
 
Back
Topo