You may be in for a surprise

É uma estimativa baseada num estudo, não é feita nem por cima nem por baixo. Não temos que ser sempre feios, porcos e maus, pois não? Se fossem a casa das pessoas para fazer este tipo de verificações mais valiam irem logo para fiscalizar.
Já agora:
estudo.jpg
 
Ao que parece eles tb assumem que novo pc vendido = a novo software.... ora isso equivale a novo OS + novas aplicações/ jogos se for assim é uma perfeita estupidez. O indice de pirataria em Portugal ( a unica realidade que eu conheço) deve ser bem mais baixo no que toica a respeito de software.... Quanto á piarataria multimádia.... o LELO da feira pesa e muito :D
 
True Neo.

Cá é mais a onda da pirataria da musica e do filme. O resto nem anda assim tanto por ai...

E depoix temos sempre de dar um certo desconto a certos "estudos". Uma coisa é o soft que podias comprar e não compras-te, logo deste prejuizo. Outra é aquele que não podias comprar nem que quisesses...

Tipo, tomando como exemplo o CCE a custar $5000 (se vale ou não é outra história) imagino que a maior parte do ppl que nos foruns (Doom9 e tais) o ensina a usar pra rippar DVDs não o pudesse comprar. A terem de comprar, ficavam pelo Procoder2, TMPEGEnc ou uma coisa qqr freeware.

E isso aplicasse a muito soft que o ppl usa. Se não podias comprar o soft, a empresa não o ia vender, logo, em termos efectivos, o prejuizo nunca existiu.

Como não sou santo, posso memo dar o meu exemplo. Quando á muitos anos comecei a fazer sites (para mim próprio, não ganhava um tusto com isso) usava um certo editor WYSIWYG. Entretanto fartei-me daquilo e aprendi memo HTML/CSS. Atm ocasionalmente ganho $$$ a fazer um site e.... uso um editor de texto freeware (Notetab Light). Moral da história, eles não perderam nada com a minha pirataria. Nem eu tinha $$$ pra comprar a app deles, nem ganhei $$$ nenhum a usala...

Por outro lado, tbm conheço empresas com fileservers NT4 piratas que podiam lindamente pagar e não o fazem. E quando lhes foi sugerido mudar pra Linux+Samba por questãoes legais (já pra não dizer de performance... :P), disseram NÃO. Ah pronto... cada um sabe de si, não é? Ou as centenas de cópias piratas de Office que por ai andam, que podiam ser OpenOffice, e que pro trabalho que são usadas chegava e sobrava...

Ah well, isto da M$ acaba por ser uma boa cena... A ir pra frente, e como o ppl não quer ou não pode pagar, vai fazer de *nix/OpenSource não a alternativa, mas a unica solução ,) Go, go, M$ :)
 
boas
curioso é que agora quando mudas hardware...tipo o cpu...tens k ligar para a microsoft e pedir nova chave de produto.....
quando perguntei em que parte do acordo de licença é que estava escrito isso......bem já sabem qual foi a resposta....ah e tal....pois.....
por isso mesmo quem tem um windows original(oem) como o meu , sempre que muda hardware relevante.....toca a ligar para a microsoft...
acho delicioso


cumps
 
para mim acho que isso não vai ser grande problema. estou a imaginar que irei ter +/- uns 15 dias para "pagar" a chave... Mas como eu formato o pc de 15 em 15 dias.... lols. até ja estou a ver o aviso no monitor "You have a pirated edition of microsoft windows, please format now"

:x2: :x2: :x2:
 
@steel:

Poix man... essa é uma das coisas que levou ppl que conheço a comprar o WXP e a seguir instalar umas versão "duvidosa". Não tavam para aturar essas maravilhas da M$. Se realmente isso não tá no EULA, e se vivesses num pais com um sistema judicial a sério, ainda tinhas uma chance contra eles, mas visto que isto é PT... come e cala ,)
 
Conheço quem tenha comido com uma coima de 2500€ á pala disto e da estupidez das bestas responsaveis por fiscalizar o software nas firmas. Tipo... tinha o xp instalado, veio lá a fiscalização e como ñ tinha o raio da activação ( confirmado com um telefonema pra micro$ ) foi multado. Ele até mostrou o cd original e respectiva key, mas ñ valeu de nada. O mais engraçado é que ainda tinha 15 dias pra activar o win.... mas ñ.... comeu por tabela tal como fosse um "pala no olho".
De notar que uns dias antes que us dias antes recebeu a visita dos meninos da assoft....
É pena que eu só soube disto uns 3 meses depois :( senão ainda ia a tempo de reclamar se estivesse no prazo dos 30 dias.
 
epah sou sincero... nao li a thread toda e nao sei se foi referido mas...

Uma pessoa compra um pc numa loja, em que o pc ja tras sistema operativo...
E todos os pc que saem dessa loja, saem com keys diferentes?? nunca na p*** da vida!!!
Acho que vou fazer como o arnie e xular a universidade, pois nao estou a ver outro meio!!

Mas pronto, eu tenho pena que tenha comprado a DFI NF4 e tudo mais... Gosto muito de benchmarks e como se sabe eh tudo windowz based... senao ja tinha virado a linux... acho que ate pelo nick da pra ver :P (Bendito RH6.0 com o interface de instalacao)

Mas ainda assim... osx rulla! :D
 
Pelo sim pelo não instalei o xp corporate edition para prevenir...pois ouvi dizer que com esta versão é na boa! Espero que não seja um mito... :p
 
A validação é só para add-ons e não para patches. Começa hoje.

Piracy-check mandatory for Windows add-ons

From now on, customers looking to get the latest add-ons to Windows will have to verify that their copy of the operating system is legit.

Beginning Tuesday, the piracy check will be mandatory for all customers worldwide who want to download add-ons for Windows XP.

The only exception is for security-related patches. Regardless of whether a system passes the test, security updates will be available to all Windows users via either manual download or automatic update. The Microsoft Update and Windows Update utilities, which provide notifications of new patches, will require validation.

It's all part of Windows Genuine Advantage, a stepped-up effort by Microsoft to increase the number of Windows users that are actually paying Microsoft for its software. Currently, the company estimates that roughly a third of Windows copies worldwide are not legitimate.

"We really want to cut that rate," said David Lazar, director of the Windows Genuine program.

With Windows' share of the desktop market estimated to be well above 90 percent, cracking down on illegal copies of the OS is seen as one of the few ways for Microsoft to grow its Windows business. The two other main ways that Microsoft has identified are increasing the number of PCs per household and expanding computer usage in emerging markets.

Lazar declined to say how much Microsoft hopes to cut into the piracy rate with the Windows Genuine push. However, he said the company does see a need to create a clearer distinction between genuinely purchased and bogus copies of the OS.

"One of ways we are going to do that is by enhancing the value of genuine Windows," he said.

As part of that, Microsoft is adding a few more freebies to the "carrots" it gives to those whose Windows copies pass muster. Lazar said that Microsoft has also refined its online tool that checks for genuine copies such that customers won't have to enter their Windows product code, as was sometimes the case while the Windows Genuine program was in testing.


Meanwhile, those who fail the validation test will be presented with two options. People who send in their CDs, show proof they bought Windows and fill out a piracy report will be eligible to get a legitimate copy of Windows at no charge. Those who don't have CDs or a proof of purchase but fill out a piracy report will have to pay for a licensed copy--$99 for Windows XP Home and $149 for Windows XP Professional. Those prices are higher than the upgrade cost for Windows XP, but lower than the price one would have to pay for an entirely new copy of the OS.

Microsoft has been testing the Windows Genuine program since last September. At first, the program had neither benefits for those who passed inspection nor any penalty for those who failed or opted not to go through the piracy check. Gradually, though, Microsoft has been adding perks and moving to make the process mandatory.

Lazar said the company has erred on the side of caution, noting that Microsoft does not know of any cases in which its piracy check falsely concluded that software was illegitimate. There has been a hack reported in which customers who have one genuine copy of the OS can pass along a validation code that can be used with nongenuine copies of the OS. Lazar said that method would require someone to get hold of a new code each day he or she wanted to download new software, though.

"It doesn't really scale," he said.
Clicar para expandir...

http://news.com.com/Piracy-check+mandatory+for+Windows+add-ons/2100-1016_3-5804045.html?tag=nefd.top
 
[BoB]Marley disse:
desculpa a minha ignorancia... mas os add-ons englobam o kê, por exemplo?
Clicar para expandir...

Eles não dizem, mas fico com a ideia que é tudo o que possas fazer download para windows menos patches.
Novas versões do IE, Windows Media Player, Directx, etc etc.

Já agora, acho que existem duas enormes falhas por parte da Microsoft.
1º - Já ficou provado que muitos windows pirateados passam o teste.
2º - O teste para ser mais eficaz tinha que ser integrado nas aplicações. Isto é, pode ser impossivel para um user sacar o IE7 do site da Microsoft, mas pode fazer download de qualquer outro sitio.
 
nesses exemplos, o unico ke poderá lixar o pessoal seria o directx... já ke para o IE e o media player, existem alternativas (bem melhores, diga-se de passagem)...

mas cá estaremos para ver ;)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo