Canon EOS 5D Mark II

Rui Marto disse:
Txi... Grande treta... Até a minha compacta tem AF assist... :p (Estou apenas a brincar)

Mas yah, compreende-se. A máquina nem flash interno tem, logo assume-se que quem a compra tem, pelo menos um flash com essa capacidade.
Clicar para expandir...

pff
uma máquina que custa 2000€ e nem flash tem? isso n vale nd

anyway... o vido era dispensavel, o burst parece-me suficiente pois como ja foi dito será uma máquina de estudio. isos tão elevado tb n percebo
 
Mas vejam bem, iso alto é fixe para tirar fotos com pouca ou (pouquissima) luz, se existe pouca luz e precisamos de iso alto terá que ser sem flash, e se houver muito pouca luz que nem o AF consiga funcionar bem?
Lá se terá que ligar flash externo para o AF assist, o que vem inutilizar a tal cena dos isos altos.
Tanta porra com o live view e modo video, não arranjavam um espacito para um AF assist?
 
Shadow disse:
Mas vejam bem, iso alto é fixe para tirar fotos com pouca ou (pouquissima) luz, se existe pouca luz e precisamos de iso alto terá que ser sem flash, e se houver muito pouca luz que nem o AF consiga funcionar bem?
Lá se terá que ligar flash externo para o AF assist, o que vem inutilizar a tal cena dos isos altos.
Tanta porra com o live view e modo video, não arranjavam um espacito para um AF assist?
Clicar para expandir...

Sendo uma máquina essencialmente para estúdio e paisagens... No primeiro, o que não te falta é luz. No segundo tens tripé.
E o facto de ligares o flash externo, não significa que este tenha que disparar. Podes usá-lo só para ter AF assist. Ou então dás mais 180€ pelo transmissor wireless, que não só funciona como af assist beam, como permite controlar vários flashes.
 
Rui Marto disse:
Sendo uma máquina essencialmente para estúdio e paisagens... No primeiro, o que não te falta é luz. No segundo tens tripé.
E o facto de ligares o flash externo, não significa que este tenha que disparar. Podes usá-lo só para ter AF assist. Ou então dás mais 180€ pelo transmissor wireless, que não só funciona como af assist beam, como permite controlar vários flashes.
Clicar para expandir...


A a900 tem AF Assist ?:confused:

Entretanto uma foto da canon a 6400 ISO :

http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/camera/sample/IMG_0932.JPG
 
Última edição:
Sony A900 AF Assist

Like the A700, the A900 has a very bright LED built into the body, that projects a pattern onto the subject for better focusing in dim light. The pattern projected by the LED is a significant help when dealing with low-contrast subjects. Thanks to the projected pattern, the Sony A900 can focus on a blank wall in total darkness. (Not that a blank wall would make a particularly interesting subject, but if it can handle that, it can probably handle most any normal subject.)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A4.HTM
 
A assistência dum flash externo não é feita a disparar o próprio flash... Funciona por infra vermelhos (aliás quando se está a fotografar algo num ambiente escuro esta-se mesmo a ver que o que está a fazer falta é iluminar o alvo com flashadas, luzinha, leds e afins...)

Além disso quem quiser algo pequeno até pode usar este coiso

ste2_586x225.jpg
 
o que acham, da perfomance a 6400 ? Parece "boa" para a resolucao mas nada de "Breathtaking" ... nao conheco bem a d700, tem este nivel de ruido ? alguem sabe/ pode comparar ?
 
Pah, acho que não vale a pena comparar estas máquinas (5D MkII e A900) com máquinas como a D700. A D700 tem o mesmo pixel pitch que a 5D tinha quando saiu há 3 anos atrás. Dada a evolução tecnológica, é normal que a D700 bata tudo e todos em ISOs altos. Estas podem ter a mesma evolução, mas também têm que lidar com o dobro (ou mais) da resolução.
 
Rui Marto disse:
Pah, acho que não vale a pena comparar estas máquinas (5D MkII e A900) com máquinas como a D700. A D700 tem o mesmo pixel pitch que a 5D tinha quando saiu há 3 anos atrás. Dada a evolução tecnológica, é normal que a D700 bata tudo e todos em ISOs altos. Estas podem ter a mesma evolução, mas também têm que lidar com o dobro (ou mais) da resolução.
Clicar para expandir...

Sem duvida... bem a imagem da Canon...digamos que não tem "supresa" , quem tivesse a espera de uma imagem limpa ou perto disso a 6400 ISO vai ter de procurar noutro lado ...

Quem quiser fotografar Gatos Pretos em minas de carvao a noite, ainda vai apanhar com muito ruido :wow:
 
J_p_p disse:
Sem duvida... bem a imagem da Canon...digamos que não tem "supresa" , quem tivesse a espera de uma imagem limpa ou perto disso a 6400 ISO vai ter de procurar noutro lado ...

Quem quiser fotografar Gatos Pretos em minas de carvao a noite, ainda vai apanhar com muito ruido :wow:
Clicar para expandir...

opa numa mina de carvao nao interessa ser de noite ou de dia...:P
 
kadeR disse:
opa numa mina de carvao nao interessa ser de noite ou de dia...:P
Clicar para expandir...

ha sempre o risco de alguma luminosidade entrar se deixares a porta da minha aberta :lol:


De qq forma um defeito na a900 e na Canon é que nao incluem um Scene mode para "Black Cats" a julgar pela quantidade de fotos de gatos em foruns...fazia falta :)
 
Se lhe acertares com um paralelo, ele fica vermelho e já tens o problema reduzido. Depois só precisas de pegar fogo a outro, para teres um pouco de luz. Por fim aproveitas o carvão e ainda fazes uma churrascada de gato.

Edit: E gatos, fotogénicos? Fotogénicas são as "gatinhas" na praia... Isso sim!
 
BEKASpro disse:
A minha custou 4500€ e ñ tem flash ;)

cumps.
Clicar para expandir...

São escolhas que se fazem para que no final se tenha uma maquina globalmente robusta. O flash seria em muitas situações um ponto fraco. Algo para se partir.

A Nikon também optou por não incluir este acessório na sua D3 embora o tenha utilizado na D700. Muita gente pensa ser esta a causa do OVF da D700 ter 95% de cobertura em vez de 100% como a D3.

PS: BEKASpro, se quiseres uma com flash eu troco a minha pela tua! Vais a ver só tem um 0 a menos...
 
c3l5o disse:
São escolhas que se fazem para que no final se tenha uma maquina globalmente robusta. O flash seria em muitas situações um ponto fraco. Algo para se partir.

A Nikon também optou por não incluir este acessório na sua D3 embora o tenha utilizado na D700. Muita gente pensa ser esta a causa do OVF da D700 ter 95% de cobertura em vez de 100% como a D3.

PS: BEKASpro, se quiseres uma com flash eu troco a minha pela tua! Vais a ver só tem um 0 a menos...
Clicar para expandir...

Da Canon ñ conheço nenhuma máquina moderna profissional que tenha flash incorporado!! Outra razão além da robustez seria a falta de potencia q um flash incorporado destes teria, pois nenhuma pro no seu perfeito juízo iria usar o flash da máquina para fotografar... ;) ñ têm "sumo" suficiente... ;)

cumps.
 
Na D700 foi incluído para possibilitar o uso do CLS. Dessa forma não temos de ter um flash na maquina a fazer de trigger para os outros pois essa é mesmo a função do flash interno.

É a única razão que me lembro agora para a inclusão do flash, há no entanto outras de certeza.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo