Peço desculpa pela demora a responder ...
O problema do x86 é que é usado apenas para jogos, software legacy (32 e 16bit) ou software especifico maior parte das vezes orientado para utilização profissional.
Existe um enorme portofolio de apps que se enquandram grande parte nestas categorias, mas não as vejo serem optimizadas ou refeitas para um UI adaptado a touchscreen.
E as que tinham utilidade em ser adaptadas ao touch e mobile, já existem para Android e iOs...como o caso de photoshops, viewer de CAD, PDF readers, Word e Excel.
Havia mercado e necessidade de converter diversas apps para o touch.....mas essa conversão já foi feita para os outros players...portanto não traz nada de novo.
É uma perspectiva válida, embora eu não limitar assim tanto o catálogo de Software Win32 a 2/3 categorias ... daí eu ter referido que seria bem jogado se gradualmente os Devs estiverem dispostos a adaptar as suas Apps a uma utilização em ecrãs mais pequenos e Touch.
Resumindo, o cenário no Mobile é tão negro que a vinda do catálogo Win32 só pode ser visto com bons olhos.
Relativamente ao Edge eu acho-o médio. Em testes sintéticos é capaz de ser o melhor.
Mas em utilização real a velocidade de rendering do Chrome e Safari estão uns bons furos acima, já para não falar que os refreshes recorrentes no WM ocorrem com menos frequencia nos browsers da concorrencia.
Não vou entrar em detalhes de qual o melhor, mas para uma utilização genérica (que é a que dou ao Browser - quando o quero usar a sério uso o Desktop/Continuum) sinceramente não noto diferenças óbvias (já sentia isso nos Lumias que tinha antes de ter o 950XL). Não estou a dizer que elas não existam, até porque confio nas tuas palavras, mas não considero que seja uma diferença da água para o vinho.
São opiniões
@Rexobias , o Continuum se acreditasse nele ou considerasse pelo menos que teria utilidade para ele teria comprado um 950 XL e não um 1520, a malta elogia muito mas o facto é que depois no final usaram uma ou duas vezes e encostaram na prateleira, quantas vezes usaste o Continuum?
O tempo verbal da questão está errado. Uso semanalmente pelo menos umas 5/6 vezes. Dou-lhe vários usos com vários propósitos, tais como: Box adicional do serviço de TV que tenho em casa (MEO Go), ver media do mais diverso tipo (no outro dia vi um filme com a esposa no VLC - que curiosamente no PC está longe de ser a minha primeira opção como Player), navegar na Internet, ver coisas no Youtube, ver Streams do Twitch, e até já usei como consola de jogos para recordar os bons velhos tempos da MegaDrive e outras com o NESBox Emulator tendo na mão um comando.
Quanto ao x86 em mobile é como já disse antes, também não tenho utilidade para isso visto que não vou gravar ISO Linux ou usar software relacionado com flash de ROMs Android num smartphone, logo o meu interesse nisso é zero e não estou a ver como o acesso a apps x86 me vai proporcionar uma experiência superior à que tenho actualmente nos smartphones que tenho, falando dos outros não vejo quem é produtivo no desktop/laptop numa app x86 que vá adbdicar disso para um smartphone de 5.7'', vês-te a programar e a desenvolver uma app no smartphone por exemplo? Eu não.
Acho que tal como o
@HaLf-LiFe estás a categorizar o imenso catálogo Win32 como sendo Software de um único género ... mas independentemente disso, o acesso a mais Software (a peça intermediária para nós, utilizadores, fazermos coisas) nunca pode ser visto como uma coisa negativa. Acho que num ambiente Mobile tem que haver algum controlo senão a UX é que sofre além de não fazer sentido (tal como programar).
Agora, pegar no Lumia (ou o que quer que seja) ligar à Dock e abrir o Visual Studio 2018 (digo o 2018 porque este conceito a existir só para essa altura e daí não sei) vejo-me a fazer certamente. Eu já aqui disse e volto a dizer, a versão 1.0 do Continuum é já surpreendente que chegue, funciona muito bem e é muito mais que um Gimmick ... muito mais que um mero Gimmick.
Em relação ao Edge reconheço que evoluiu muito e nada tem a ver com o IE do passado mas o facto é que mesmo assim em desktop continua a não ser o meu browser do dia a dia (também não é o Chrome) e no mobile se calhar em 90% dos casos cumpre mas ainda é inferior ao que a concorrência oferece e lamento insistir nisto mas um browser que em 2017 ainda não sabe o que é compressão de dados ainda para mais quando as alternativas da última vez que vi não preenchiam a gap (Opera W10m e Monument), fica difícil de não criticar (já o fiz devidamente sustentado no passado quando fui obrigado a usar dados móveis durante umas semanas e a diferença é assustadora para quem tem 500Mb de limite), claro que quem não paga os dados móveis ou só usa wifi nem dá pela falha grave que é a ausência da compressão de dados móveis, mas sendo a compressão do Opera na ordem dos 90% é fazer as contas quem quiser perceber o que está em causa.
Em PC uso o Chrome.
Acredito que seja inferior, mas como disse antes, não creio que a experiência seja do dia para a noite (isto tendo por base o meu uso genérico no Lumia, o meu Tablet e iPhones da empresa. Quanto à parte dos dados, concordo a 100% contigo!
Contudo, confesso que o próprio Chrome não me surpreende muito em Android. Fiquei sim surpreendido com o Opera em Android que está repleto de funcionalidades claramente dedicadas para uma utilização mais "móvel".
