Depende... se passares de um amplificador de entrada de gama para um topo de gama, é provavel ouvires a diferenca, mas tb é verdade que se as colunas forem fracas não ha milagres.Não chego a tanto.. mas é indiscutível que os amplificadores fazem muita diferença.
A seguir às colunas, é o que mais faz diferença no som que ouvimos.
E o que tens a dizer sobre amplificadores Classe A, B, A/B, D e outros tantos, também não fazem diferença?O som só depende do amplificador se falarmos de válvulas.
Provado e demonstrado, não vale a pena ter esta discussão outra vez.
Tens um excelente exemplo de um amplificador o Sony que vem à partida com defeitoE o que tens a dizer sobre amplificadores Classe A, B, A/B, D e outros tantos, também não fazem diferença?
Gostava de ver provas disso, aqui à semanas estive a testar as minhas colunas Jamo C803 com alguns amplificadores diferentes, por exemolo um Sony STR-DH190 e um Hegel H190 e a diferença è como agua do vinho.
Ahh, instrumentos de medição. Não subjetivos nem sujeitos à natural deterioração do ouvido humano. Refrescante...Das medições que tenho feito com o Umik & REW...
Não veio com defeito nada, simplesmente o Hegel è um melhor amplificador, quanto mais experimentei mais de 6 amplificadores numa tarde numa loja aqui da zona, o Hegel para mim era o que tinha melhor som, entao quer dizer todos os outros amplificadores estavam com defeito.
o palco era maior, o detalhe muito melhor, bass mais controlado e por ai fora, è simplesmente falacioso dizer que os amps não fazem diferença.
O gráfico que mostras não prova nada do que afirmaste.
ainda por cima mencionas um fórum onde fazem medições a equipamentos, devem ser todos maluquinhos para andarem a fazer medições, para que se não fazem diferença entre eles
Naturalmente, e aí já saimos fora da zona linear de um amplificador.Muita coisa pode suceder aqui no meio... mas o mais comum é as colunas B serem mais exigentes e o amplificador D não ser capaz de dar conta do recado. Claro que podem ser outras coisas... mas em muitos casos, as diferenças que julgamos ouvir não estão lá... é apenas o poder da sugestão (que o video tão bem explica).
O que medem no fórum nem é a a tonalidade dos equipamentos, mas sim essencialmente a sua distorção, ruido e potência, porque na zona linear de amplificação vão soar iguais.
Simplesmente falso!O som só depende do amplificador se falarmos de válvulas.
Tens de saber distinguir, sinal-ruido, distorção (que está muito abaixo do possivel nivel de audição) e potência que nem interessa para o caso, de tonalidade/resposta de frequência.Peço provas que amplificadores não fazem diferença .. o que tu afirmaste.
Com esta afirmação estas a confirmar o que eu disse, que os amplificadores fazem diferença, a distorção, ruido e potencia vão fazer diferença no que ouvimos.
Simplesmente falso!
O problema não é a classe D, desde que a implementação seja bem feita. O problema são as klipsch, são colunas que de fidelidade não tem nada, ou por incompetência ou por decisão da marca.Estou a pensar em comprar umas monitoras para o escritório, mas surgiu uma dúvida:
Acham melhor negócio as klipsch R-51PM (com amplificador), ou as klipsch R-51M e comprar um aplifiicador à parte, tipo um SMSL SA-98E, Yamaha A-S201 ou NAD C316BEE ? Ambas as soluções rondam os mesmos valores = 450€.
Alguma sugestão?
mas não lhe parece que todos os componentes eléctricos do sistema até à coluna deveriam ser transportes? Se altera um componente e o som é diferente então é porque um dos dois equipamentos (novo ou velho) tem deficiências técnicas.Não veio com defeito nada, simplesmente o Hegel è um melhor amplificador, quanto mais experimentei mais de 6 amplificadores numa tarde numa loja aqui da zona, o Hegel para mim era o que tinha melhor som, entao quer dizer todos os outros amplificadores estavam com defeito.
o palco era maior, o detalhe muito melhor, bass mais controlado e por ai fora, è simplesmente falacioso dizer que os amps não fazem diferença.
O gráfico que mostras não prova nada do que afirmaste.
ainda por cima mencionas um fórum onde fazem medições a equipamentos, devem ser todos maluquinhos para andarem a fazer medições, para que se não fazem diferença entre eles
eu ia para a opçao klipsch com o nad, se me permites dou outra opçao nao listada mas por conhecimento, wharfedale 220 com o yamaha 201, ficas surpreendido, e é algo que se calhar ate consegues encontrar numa loja para testar e ouvir facilmenteEstou a pensar em comprar umas monitoras para o escritório, mas surgiu uma dúvida:
Acham melhor negócio as klipsch R-51PM (com amplificador), ou as klipsch R-51M e comprar um aplifiicador à parte, tipo um SMSL SA-98E, Yamaha A-S201 ou NAD C316BEE ? Ambas as soluções rondam os mesmos valores = 450€.
Alguma sugestão?