FinePix S6500fd ou Canon SX100is?
- Autor do tópico pavao
- Data Início
- Status
só existe slr-feel até se pegar numa slr
Ora aí está uma grande verdade. Aqueles corpos metálicos, pesados, grips de borracha, dials de controlo, anéis precisos, viewfinder óptico... Sabe bem ter uma máquina dessas na mão. lol
adolfo dias
Power Member
aquela 5D ficou tão bem na minha mão. tão coladinha, tão à medida...
on-topic
a s6500 e fuji em geral tem como principal trunfo e vantagem os aneis e o sensor maior.
se são melhores que a concorrencia? sim, são.
se qq um dá por isso? não.
aponto para os 80% aqueles que compram máquinas do genero e acabam por n tirar o devido rendimento delas, acabando a usa-las como P&S e para fotos de férias. para isso qq compacta com comandos manuais serve.
as vantagens de um sensor grande, seja 1/1.6 como a s6500 ou 2/3" como o meu apenas emergem em pouquissimas situações. confesso que nos 4/5 anos que tenho esta máquina se tivesse uma com um 1/2.5" teria sido quase o mesmo.
se o tamanho for um factor importante então a canon é a escolha mais acertada
andré ferrari
Power Member
Ora bem, tenho um corpo pesado e metálico, tem grip de borracha, dials de controlo frente e verso, aneis (precisos?), viewfinder (electronico)... Mesmo assim, quando peguei numa SLR, soube a mel
É diferenteE qual é a máquina que tens? (a titulo de curiosidade apenas)
ontopic, Canon SX100is. Porquê? fácil, não vais conseguir arranjar a Fuji
adolfo dias
Power Member
acho que se pode considerar uma sony... visto que a minolta encerrou portas 
a s6500 ainda se encontra. a preços ridiculos mas encontra-se
a s6500 ainda se encontra. a preços ridiculos mas encontra-se
fantasticmelga
Banido
Cada um lá sabe de si. lol
Quanto ao EVF é inútil para focagem manual, Rui (coisa que práticamente ninguém faz), caso contrário serve perfeitamente e fotografar pelo LCD acho um bocadinho pró amador ou em situações muito raras quando queres tentar fazer perspectivas diferentes, mas pronto, são opiniões.
Quanto ao EVF é inútil para focagem manual, Rui (coisa que práticamente ninguém faz), caso contrário serve perfeitamente e fotografar pelo LCD acho um bocadinho pró amador ou em situações muito raras quando queres tentar fazer perspectivas diferentes, mas pronto, são opiniões.
E a 40D na minha... Se bem que a 5D também colava bem...aquela 5D ficou tão bem na minha mão. tão coladinha, tão à medida...
Ai colava colava...Aneis precisos notas bem é quando pegas numa Nikkor ou L-Series. Aquilo até parece que é tudo selado a vácuo... Tem um deslizar sem igual. Quando peguei na Canon 40 + 70-200 F4 L até entrei em transe.Ora bem, tenho um corpo pesado e metálico, tem grip de borracha, dials de controlo frente e verso, aneis (precisos?), viewfinder (electronico)... Mesmo assim, quando peguei numa SLR, soube a mel
On topic: É mesmo o que disse o adolfo. Ter uma máquina que acaba por ser quase tão pouco prática como uma SLR, sem ter as mesmas vantagens, e no fundo nem o mesmo feel, e cuja a maior vantagem se prende com o sensor, e por isso nem sempre se tira partido... Mais vale a Canon.
A utilização de um EVF é tão amadora como a utilização de um LCD. A única diferença é que estás a olhar para um mini-LCD enfiado num buraco.
ontopic, Canon SX100is. Porquê? fácil, não vais conseguir arranjar a Fuji
Além da hipotese ebay, tive hoje com uma na mão na ***** por 345€
fantasticmelga
Banido
lol, por menos aprox. €100 do que a SX100 comprava uma S6500 e ficava melhor servido, porque tenho a certeza de que se vem a arrepender por causa do ISO, mas enfim, viva a CANON
Eu por mais que olhe aqui para um dos meus home-studios e para fotos do mesmo a ISO 800 sem flash não consigo encontrar a mais pequena diferença na fidelidade das cores para o real (e isto foi tirado com uma S9600 que a ISO 800 não tem a nitidez da S6500)
Eu por mais que olhe aqui para um dos meus home-studios e para fotos do mesmo a ISO 800 sem flash não consigo encontrar a mais pequena diferença na fidelidade das cores para o real (e isto foi tirado com uma S9600 que a ISO 800 não tem a nitidez da S6500)
Última edição:
fantasticmelga
Banido
Claro que não, do que com a SX100.
adolfo dias
Power Member
lol, por menos aprox. €100 do que a SX100 comprava uma S6500 e ficava melhor servido, porque tenho a certeza de que se vem a arrepender por causa do ISO, mas enfim, viva a CANON
Eu por mais que olhe aqui para um dos meus home-studios e para fotos do mesmo a ISO 800 sem flash não consigo encontrar a mais pequena diferença na fidelidade das cores para o real (e isto foi tirado com uma S9600 que a ISO 800 não tem a nitidez da S6500)
essa foto tresanda de ruido mesmo com esse tamanho. faço ideia em tamanho real
fantasticmelga
Banido
Claro, é uma S9600 e escuridão quase total na sala por causa dos reflexos da luz na parede e no quadro. Amanhã mostro-vos a mesma com uma S6500
Pagar mais 100€ para ter um micro-LCD num buraco, um pseudo-slr-feel, e melhores fotos acima de ISO400... É já!
Ainda se fosse pelo mesmo preço, era uma hipótese a considerar, por mais 100€....
adolfo dias
Power Member
estranho... essa é a mesma foto que tens no teu tópico de vendas e dizes lá que é de uma s6500...
afinal em que é que ficamos?
afinal em que é que ficamos?
adolfo dias
Power Member
é a tal cena.
em situações extremas a máquina mostra ser superior.
num concerto por ex. acredito que a fuji seja superior a qq outra do segmento graças ao sensor maior.
nas fotos da páscoa sega a fuji seja uma canon é ela por ela
fantasticmelga
Banido
MENOS €100, caríssimo, MENOS €100. Hoje andas a ver mal
jorgebighit
Power Member
Então chegamos à conclusão que a s6500 se fosse ao mesmo preço que a Canon era melhor investido..
Vou comprar uma s6500 mesmo dando valor ao tamanho..Mas como quando se vai para uma visita de estudo ando sempre com uma mochila com telemóvel mp3 e assim não custa nada levar a bicha..
já estou com um vicio...upaupa!
Vou comprar uma s6500 mesmo dando valor ao tamanho..Mas como quando se vai para uma visita de estudo ando sempre com uma mochila com telemóvel mp3 e assim não custa nada levar a bicha..
já estou com um vicio...upaupa!
- Status