Para quê?? Com mais de metade das vendas de software da consola, porque alterar a filosofia da "lei do menor esforço"?
Lá está, mas e na PS2, precisavam de ir além da lei do menor esforço? também podiam ter feito só porcaria e com os lucros investir noutro sitio. No entanto só o facto de irem buscar a maior quantidade de dinheiro para facilitar o investimento em outros mercados, já presupõe que são menos lucrativos logo além de preferencias pessoais... pouco lógicos numa empresa movida a dinheiro.
O ponto da questão é... queres tratar o teu potencial maior mercado e clientes, como estupidos? Uma coisa que me disseram no primeiro estágio da minha area de trabalho/formação não podia ser mais verdade "um mau profissional é aquele que pensa que o cliente é estupido, até pode ser, mas é ele que paga". E eu acredito nisso, um produto de caca para um mercado que eles não respeitam para mim não é mais que um atestado de incompetencia.
Eles devem respeito ao cliente, e é à base dela que criam imagens de marca; que demoram anos a criar e meses a destruir junto dos nucleos duros das consolas. A Ubisoft na Wii deve ser a primeira vitima disso mesmo. Felizmente estas mudanças de consola dominante permitem a que empresas pequenas respondam mais depressa à mudança e que, ao as grandes se recusarem ou estejam demasiado envolvidas noutras coisas para ter recursos... ocupem o seu espaço. Mal da EA se não soubesse sempre reagir rápido, por exemplo.
Então isso só comprova o que alguns dizem, a Wii está a ganhar porque é barata e transmite a ideia de ser uma consola para todos, e não uma consola XPTO como uma PS3/Xbox360.
Quando a Wii esgotava e era vendida a preços recordes no ebay isso implicava ser muito mais cara que a concorrencia, e no entanto muita gente a comprava. Já para não dizer que agora, já há consolas da concorrencia que são mais baratas.
O preço é um factor claro, mas não a razão pela qual a Wii está a vender.
é uma questão de dinamica de mercado; preço muito baixo e pricedrops continuos podem ser percepcionados de forma errada pelo consumidor, a GC que o diga. Daí que consolas como a PS2 a serem lideres de mercado nem se dignaram a responder, não havia necessidade.
Para não falar do facto de que, 90% dos jogos 3rd party serem uma completa bosta, mas pelo que vendem, os possuidores de uma Wii não se queixam.
Claro que queixam, mas não implica que no meio da porcaria tenhamos tido alguns dos melhores. 1st ou 3rd party é irrelevante, se 1st party explora um género e vende... as third party's só têm aí um atestado de que há mercado. porquê fazer o clone de minijogos numero 120 e não um Zelda-killer? ahh, pois.