Investigador denuncia "fortes indícios" de corrupção na Anacom TDT a favor da PT
- Autor do tópico vampixa
- Data Início
ProOnHotStuff
Banido
Moro no litoral e aqui dá em condições. Todos os meus televisores são relativamente recentes. O mais antigo é de 2009, pelo que não uso caixa. Aquilo que a PT pede, por uma caixa TDT, no meu entender, é abuso.
Houve uma altura, um dia, que tive sinal fraco prolongadamente. Um dia antes de entrar o canal da política, essa treta que rendeu à PT mais 400 000€ pagos pelos contribuintes.
Em Espanha, a TDT beneficiou o povo Espanhol. Aqui, os Portugueses, muitos Portugueses, foram prejudicados.
A ANACOM é uma entidade absolutamente vergonhosa. É permissiva, hipócrita e não defende verdadeiramente os utilizadores de comunicações. "Fale com o seu prestador de serviço", "recorra a agente X, Y, Z". O quê que determinadas alíneas e termos fazem nos contratos, pergunto eu?
ANACOM. Autoridade Nacional de Comunicações. Serve para quê, é autoridade em quê, se não vê, não actua, está sempre tudo óptimo e remete as responsabilidades para terceiros? Acredito mais que seja um tacho para muitos doutores.
Houve uma altura, um dia, que tive sinal fraco prolongadamente. Um dia antes de entrar o canal da política, essa treta que rendeu à PT mais 400 000€ pagos pelos contribuintes.
Em Espanha, a TDT beneficiou o povo Espanhol. Aqui, os Portugueses, muitos Portugueses, foram prejudicados.
A ANACOM é uma entidade absolutamente vergonhosa. É permissiva, hipócrita e não defende verdadeiramente os utilizadores de comunicações. "Fale com o seu prestador de serviço", "recorra a agente X, Y, Z". O quê que determinadas alíneas e termos fazem nos contratos, pergunto eu?
ANACOM. Autoridade Nacional de Comunicações. Serve para quê, é autoridade em quê, se não vê, não actua, está sempre tudo óptimo e remete as responsabilidades para terceiros? Acredito mais que seja um tacho para muitos doutores.
Última edição:
RuiSousa881
Suspenso
Anacom serve para chular dinheiro aos contribuintes. Aquilo lá na Anacom é tudo pago por nós. Desde do mais alto cargo até à senhora de limpezas tudo naquela entidade é suportado pelos contribuintes. E pergunto eu agora, para quê? Eles não regulam absolutamente nada. Não estão lá a fazer nada a não ser chular o dinheiro ao Estado e por consequência a nós contribuintes. E a culpa disto tudo é de quem? Da PT? Não, é do governo. A incompetência do nosso governo em certos sectores é totalmente inadmissível.
limoeirodobom
Banido
A situação só mudará quando a AR e os deputados quiserem fazer uma lei que obrigue a PT e os detentores de canais + os distribuidores de canais a meterem, pelo menos, um canal na TDT. O ideal seria uns 15 a 20 canais. Assim como so politicos fizeram uma lei para meter o ARTV podem fazer outra para meter outros. Só assim!
RuiSousa881
Suspenso
Isso não é bem assim. Quem deveria negociar os canais era a PT. No entanto a PT não teve esse interesse e o projecto apresentado ao governo também só foi de 4 canais. Projecto esse que o governo aceitou por isso não podemos culpar a PT, pois foi o governo que a contratou nos moldes actuais. E os canais nem são a maior das preocupações. TDT a nível de cobertura esta uma miséria. Não houve a devida regulação por parte da Anacom, a PT trabalhou a serviços mínimos e o resultado é o que se vê.
tigerpunk
Power Member
Não é a PT que negoceia os canais... Só podem entrar mais canais na TDT (pela lei actual) através de concurso público lançado pelo governo... A PT limita-se a executar tecnicamente a decisão e a receber o pagamento definido...
RuiSousa881
Suspenso
Tinha ideia que as negociações eram feitas pela PT. Sendo assim menos uma responsabilidade para esta. Os haters não vão gostar. 
ProOnHotStuff
Banido
A PT ganhou milhões à custa da TDT (e outros operadores também lucraram). A TDT é, para muitos Portugueses, um serviço "porco". Pessoas, coitadas, que ficaram sem televisão e são obrigadas a pagar taxas de um serviço público que não lhes é prestado sequer. São OBRIGADAS a pagar à PT, ZON etc para continuarem a ver televisão. Revoltante.
Se o ladrão rouba porque lhe deixam, não deixa de ser menos ladrão por isso. Infelizmente, há quem não perceba ou não queira perceber.
Se o ladrão rouba porque lhe deixam, não deixa de ser menos ladrão por isso. Infelizmente, há quem não perceba ou não queira perceber.
RuiSousa881
Suspenso
Enquanto não meterem mão nos que deixam roubar haverá sempre ladrões.
subscrevo essas palavras...
HarryZontal
Power Member
A currupção começou logo nos moldes em que foi feito o concurso...
Depois o pessoal ia comprar as "boxes" do TDT as lojas da PT e era convidado a aderir a TV paga e voilá! galinha dos ovos de ouro
Enfim, fomos convidados a gastar dinheiro na conversão para TDT, porque permitia o melhor aproveitamento do da rede, e portanto iamos ter mais e qualidade de imagem.
E voilá! 3 anos depois, temos os mesmos canais e falhas com fartura até em Lisboa!
fonte: http://tek.sapo.pt/noticias/telecom...ecom_e_airplus_tv_entregam_candid_882666.html
Depois o pessoal ia comprar as "boxes" do TDT as lojas da PT e era convidado a aderir a TV paga e voilá! galinha dos ovos de ouro
Enfim, fomos convidados a gastar dinheiro na conversão para TDT, porque permitia o melhor aproveitamento do da rede, e portanto iamos ter mais e qualidade de imagem.
E voilá! 3 anos depois, temos os mesmos canais e falhas com fartura até em Lisboa!
HarryZontal
Power Member
O estado não lucrava a vender licenças de emissão a outros operadores?
não o pode fazer?
não entendo porque raio o estado não lucra com isso, aposto que haveria gente interessada em pagar para difundir o seu canal em sinal aberto e obter retorno atravéz dos ganhos publicitarios.
O que impede isto de acontecer?
não o pode fazer?
não entendo porque raio o estado não lucra com isso, aposto que haveria gente interessada em pagar para difundir o seu canal em sinal aberto e obter retorno atravéz dos ganhos publicitarios.
O que impede isto de acontecer?
Sério? retornos publicitários?
actualmente tens os 3 canais privados a chorarem para que a rtp não seja privatizada pelo pequeno mercado publicitário não aguentar com tanta gente, achas que efectivamente iria um canal qualquer em regime de subscrição meter-se nessa guerra?
uma coisa tem de ver, não existe mais canais porque os ditos não quiseram entrar, Portugal não é a espanha, Portugal não tem o mercado espanhol, não gera tantos € logo não tem um mercado publicitário tão vasto que permita inúmeros canais livres.
Quanto a coberturas, não havia a situação de cobertura via satélite para zonas mais "complicadas"? Eu por menos numa casa em Ponte de Lima (refoios) que é bem isolada, tenho cobertura, tive é que andar a "pesca" de sinal.
Última edição:
Sim havia por 100€ ( numa primeira faze conheço pessoal que pagou 150€, isto pq os instaladores não tinham mãos a medir e quem queria rapido pagava) e quem quisesse mais do que uma tv gastaria varias vezes isso. O uso de satélite deveria ser residual, mas com a cobertura falsa que dizem cumprir muita gente é a unica alternativa que tem.
http://tdt-portugal.blogspot.pt/2011/04/tdt-portugal-kit-satelite-complementar.html
vale a pena ler : http://tdt-portugal.blogspot.pt/
também conheço instaladores que cobravam isso, mas imputar isso ao emissor é um pouco dúbio.
no final, 30€ por receptor?
quando a alguns pontos concordo, o período foi demasiado curto, deveria ter-se dado bastante mais tempo de emissões simultâneas de forma a harmonizar a coisa, no entanto, o contrato feito pelos diversos governos (tenho ideia que começou com o durão e acabou com o Sócrates) foi no sentido da rápida migração, claramente com interesses para todos os operadores moveis em actividade em Portugal, a entrada do LTE pressupunha o final do sinal analógico e os 3 operadores queriam esse fim o mais rápido possível até pelas poupanças operacionais vs inovação de serviços que isso traria.
Nesse sentido não discordo que houve inúmeros erros, agora vir dizer que deveria ter mais canais e a pt não queria isso é pura "treta". Basta um olhar para os mais recentes acontecimentos para ver isso.
Não deves ter noção que a PT conseguiu "gorar" a hipotese da Airplus ter a sua oferta de canais paga na TDT portuguesa, ficando com a licença e deixando a mesma caducar, propositadamente, para afastar todos os possiveis concorrentes a licenças para pay-tv na nossa TDT.
[O_o];9965200 disse:
bem quanto a noções cá vamos, eu ai estava a falar de canais livres, o que tem sido o meu discurso desde o inicio.
quanto ao resto, tenho ideia que na altura, os senhores da airplus após a atribuição da licença a pt colocaram a decisão em tribunal.
talvez um dos motivos que levou a que a coisa demorar mais tempo, quanto ao resto o modelo que eles queriam implementar cá em Portugal falhou noutros países.
HarryZontal
Power Member
Epah, ta certo que espanha tem 4 vezes mais população, mas mesmo tendo isso em conta, por comparação ha mercado para 6 canais em Portugal.
Se os canais se queixam, o mais provavel foi isto ter sido culpa deles, andaram a deteriorar a qualidade da televisão ano após ano....o pessoal deixa de ver...
Em espanha até se pode escolher se queres ver uma série com o audio original ou com o audio dobrado em espanhol.
E em relação aos canais de séries/musica, acho que os custos não são os mesmos que uma RTP por exemplo, pagam a licença pra passar a serie e pronto e depois é só fazer o streaming, como não teem de produzir programas ao vivo pareceme que sejam muito mais faceis de manter.
Eu não tenho duvida nenhuma que há conflito de interesses entre a PT e a TDT portuguesa, e cheira-me que alguém anda a colocar entraves a entrada de novos canais.
(pelo que parece em espanha até canais pirata ha... por isso n pode ser assim tão caro
)
rosepwr
Power Member
+ canais = - Receitas de publicidade
- receitas de publicidade = - rentabilidade
Ora com a perdas das receitas de publicidade, muitas mordomias teriam de ser perdidas, e os interesses instalados não estão para isso. Portanto, mais vale pressionar (e estou a ser simpático) o "poder" para inviabilizar qualquer tipo de concorrência do que proceder a uma reestruturação do modelo de negócio existente em Portugal no que diz respeito à televisão.
Isto é uma espécie da "Lei da cópia privada", ou seja, em vez de nos adaptarmos às novas realidades e desafios, vamos mas é obriga-los a ajoelharem-se e beijarem o anél dos Padrinhos.
Quando apareceram os hipermercados, nunca vi ninguém preocupado com o bem estar dos pequenos comerciantes, e o resultado foi que quem se conseguiu adaptar sobreviveu e quem não conseguiu, fechou portas. O mercado é mesmo assim e as entidades têm de se adaptar às realidades e desafios da época em que estão.
Portanto, enquanto o poder instalado estiver preocupado com os coitadinhos dos canais já existentes, porque os mesmos irão perder receitas, não há mais canais para ninguém.
- receitas de publicidade = - rentabilidade
Ora com a perdas das receitas de publicidade, muitas mordomias teriam de ser perdidas, e os interesses instalados não estão para isso. Portanto, mais vale pressionar (e estou a ser simpático) o "poder" para inviabilizar qualquer tipo de concorrência do que proceder a uma reestruturação do modelo de negócio existente em Portugal no que diz respeito à televisão.
Isto é uma espécie da "Lei da cópia privada", ou seja, em vez de nos adaptarmos às novas realidades e desafios, vamos mas é obriga-los a ajoelharem-se e beijarem o anél dos Padrinhos.
Quando apareceram os hipermercados, nunca vi ninguém preocupado com o bem estar dos pequenos comerciantes, e o resultado foi que quem se conseguiu adaptar sobreviveu e quem não conseguiu, fechou portas. O mercado é mesmo assim e as entidades têm de se adaptar às realidades e desafios da época em que estão.
Portanto, enquanto o poder instalado estiver preocupado com os coitadinhos dos canais já existentes, porque os mesmos irão perder receitas, não há mais canais para ninguém.
não há mercado que sustente tanto canal livre, é ponto assente... Estás actualmente a viver uma recessão economica que pressupõe a diminuição do mercado publicitário.
Tens de obrigatóriamente por isto em consideração antes de dizeres asneiras.
Isto vem a baila porque? em Portugal temos a cultura da legendagem, os espanhois da dobragem... qual é aqui a questão?
Lol
Para passares em sinal livre tens de pagar a quem detem a estrutura, tens de pagar taxas e impostos ao estado e no final ainda tens de te ver apenas com receitas vindas da publicidade...
ora um canal que esteja actualmente em serviços pagos (i.e ZON MEO CLIX etc..) é paga por estes para manter lá o canl, se ele for livre o pagamento diminui bastante, sem referir que as licenças de musica e seríes chegam a ser pornográficas... por algum motivo a fox (grupo gigante EUA) e axn (sony) são os grandes desta area e mantem-se no sinal pago (por algum motivo é) nunca te perguntaste o porque do unico canal português/espanhol "Sol musica" ter deixado de emitir? é porque as licenças até devem ser baratas lol
Eu não tenho duvida nenhuma que há conflito de interesses entre a PT e a TDT portuguesa, e cheira-me que alguém anda a colocar entraves a entrada de novos canais.
(pelo que parece em espanha até canais pirata ha... por isso n pode ser assim tão caro
Eu não tenho duvida que pouco percebes do assunto e apenas estás a mandar bitaites...
quanto a tv piratas, um emissor ainda é carote... se tanto anceias por mais canais cria o teu e emite.