Jiayu G3 (4.5" ips, A9 Dual Core 1GHZ, 1gb ram, 8MP, android 4.0, Micro SD)

SepulRise disse:
Eu acho que a maioria de nós, incluindo eu, nos estamos a deixar "levar" pelo marketing da cena de ser QuadCore. Um dual core a 1.2mhz é mais que suficiente e com os quadcore vai acontecer o mesmo que acontece com os processadores i7; senão houver aplicações que aproveitem os 4 núcleos é um desperdício....
Clicar para expandir...


Eu quando olho para o quadcore a unica coisa que me desperta a curiosidade é a longevidade do aparelho. Ainda tenho o meu SGS i9000. Ainda corre praticamente tudo. O unico "defeito" é mesmo os 390Mb de RAM, que não me deixam fazer um multitasking aceitavel.

As aplicações para quatro nucleos vão aparecer eventualmente. E quando estas começarem a encher o mercados quem tem quad cores estará preparado. E pela pouca diferença de preço, no mercado chines, entre o dual e o quad, não me parece desperdicio.


O meu medo neste mercado é mesmo sair um Android 5 e não haver suporte para o update, seja este oficial ou não. Se não houver, aprendo eu a portar e logo vejo o que consigo fazer :D
 
SepulRise disse:
Eu acho que a maioria de nós, incluindo eu, nos estamos a deixar "levar" pelo marketing da cena de ser QuadCore. Um dual core a 1.2mhz é mais que suficiente e com os quadcore vai acontecer o mesmo que acontece com os processadores i7; senão houver aplicações que aproveitem os 4 núcleos é um desperdício....
Clicar para expandir...

Era isto que eu estava à espera de ler. Haverá uma vantagem assim tão grande, que valha MESMO a pena ter um QuadCore? Eu que, ainda uso teles normais, para mim um DualCore seria um avião e daria perfeitamente para aquilo que (não) faço.:P
 
A diferença é que os quad core destes sao tão bons como um dual core do galaxy s2, portanto mais vale irem para um quad-core porque os dual core sao muito fraquinhos.
 
No caso dos teles com Soc.s da mediatek, quad não é só publicidade. A diferença real está no atributo secundário, a gráfica.
Vejamos:
Os mediateks dual core, são A9, o que, segundo consta pela net fora, tiram muito mais proveito por cada MHz que os A7 dos quads. Ou seja, a nível de processador propriamente dito, de dual A9 para quad A7 a vantagem é QUASE nula, apenas se nota no consumo porque, segundo consta, A7 gastam muito menos.

NO ENTANTO, o Soc dos duals trás uma powervr 531, que apesar de dizer POWERVR, e lembrar os iphones e mtos samsungs, de Power não tem absolutamente nada. Então a alimentar ecrans de 1200 x 720 pixels, dão.me MT medo.
Já os mediatek 6589 (quad) trás a powervr 544, que trabalha como deve ser: forte e f...bonito:-).
O novo Samsung S4, por exemplo, usa a powervr 544 (mp4, eu sei, still...).

A diferença neste campo cobre toda a publicidade dos quads, pk realmente CONTA.

Espero ter ajudado, no entanto peço que googlem um pouco o assunto, porque isto foi o que conclui consoante os imensos sites que visitei e li, no entanto não tenho provas físicas que sustentem isto, até pk em minha casa só mora (para já) um Qualcomm scorpion com adreno 205, Xperia mini pro (5700 antutu, single core 1ghz :-) )
 
fufax disse:
No caso dos teles com Soc.s da mediatek, quad não é só publicidade. A diferença real está no atributo secundário, a gráfica.
Vejamos:
Os mediateks dual core, são A9, o que, segundo consta pela net fora, tiram muito mais proveito por cada MHz que os A7 dos quads. Ou seja, a nível de processador propriamente dito, de dual A9 para quad A7 a vantagem é QUASE nula, apenas se nota no consumo porque, segundo consta, A7 gastam muito menos.

NO ENTANTO, o Soc dos duals trás uma powervr 531, que apesar de dizer POWERVR, e lembrar os iphones e mtos samsungs, de Power não tem absolutamente nada. Então a alimentar ecrans de 1200 x 720 pixels, dão.me MT medo.
Já os mediatek 6589 (quad) trás a powervr 544, que trabalha como deve ser: forte e f...bonito:-).
O novo Samsung S4, por exemplo, usa a powervr 544 (mp4, eu sei, still...).

A diferença neste campo cobre toda a publicidade dos quads, pk realmente CONTA.

Espero ter ajudado, no entanto peço que googlem um pouco o assunto, porque isto foi o que conclui consoante os imensos sites que visitei e li, no entanto não tenho provas físicas que sustentem isto, até pk em minha casa só mora (para já) um Qualcomm scorpion com adreno 205, Xperia mini pro (5700 antutu, single core 1ghz :-) )
Clicar para expandir...

Tiras-te algumas das duvidas que tinha :)
 
A diferença na gráfica, tendo em conta que a resolução dos teles xinos não é pequena, faz mesmo toda a diferença. Vale a pena o quad sim senhor :-)
 
Eu agora estou na dúvida!! Estava tentado a comprar este (versão Quad-Core) mas agora encontrei o HDC Butterfly que tem o mesmo processador que este mas acho-o lindíssimo e agora fiquei na dúvida...

A vantagem deste é a ***** para evitar alfandegas e tempos de entrega muito menores, mas se formos a ver as diferenças de preço mesmo parando na alfandega e acrescentando uns 30% para a alfandega fica +- nos mesmos preços que comprando na *****!!

Vejam o G3 Dual-Core, mandando vir da China fica a 136€ + 30% = 177€.. Na ***** 195€. Até acaba por ficar mais caro!!

E 30% é um valor muito por alto visto que os telemóveis tem uma taxa aduaneira de 0% estamos a falar apenas do Iva mas os impostos de selo, ctt, etc!! A vantagem de comprar na europa é só mesmo o tempo porque se calhar o preço mais alto até acaba por nem compensar!!
 
ccooll_booy disse:
Eu agora estou na dúvida!! Estava tentado a comprar este (versão Quad-Core) mas agora encontrei o HDC Butterfly que tem o mesmo processador que este mas acho-o lindíssimo e agora fiquei na dúvida...

A vantagem deste é a ***** para evitar alfandegas e tempos de entrega muito menores, mas se formos a ver as diferenças de preço mesmo parando na alfandega e acrescentando uns 30% para a alfandega fica +- nos mesmos preços que comprando na *****!!

Vejam o G3 Dual-Core, mandando vir da China fica a 136€ + 30% = 177€.. Na ***** 195€. Até acaba por ficar mais caro!!

E 30% é um valor muito por alto visto que os telemóveis tem uma taxa aduaneira de 0% estamos a falar apenas do Iva mas os impostos de selo, ctt, etc!! A vantagem de comprar na europa é só mesmo o tempo porque se calhar o preço mais alto até acaba por nem compensar!!
Clicar para expandir...


2 Anos de Garantia!
 
SepulRise disse:
E não te esqueças que se tiveres que enviar para a China mesmo dentro da garantia, quem paga os transportes és tu. Logo não sei onde está a dúvida...
Clicar para expandir...

A dúvida está que o telemóvel é muito mais bonito, e conhecendo-me como me conheço ou o telemóvel me cai no gosto ou brevemente estou farto dele.. E depois outro pormenor é na câmara, quero uma com qualidade e as fotos de um para o outro nem se comparam, o Jiayu é mais fraco nesses aspecto também!!

No entanto há também o tamanho que me agrada mais no Jiayu..
Eu estive a ver uma review do HDC (aka) Star X920 e aquilo é mesmo muito bom para o preço dele!!
 
ccooll_booy disse:
A dúvida está que o telemóvel é muito mais bonito, e conhecendo-me como me conheço ou o telemóvel me cai no gosto ou brevemente estou farto dele.. E depois outro pormenor é na câmara, quero uma com qualidade e as fotos de um para o outro nem se comparam, o Jiayu é mais fraco nesses aspecto também!!

No entanto há também o tamanho que me agrada mais no Jiayu..
Eu estive a ver uma review do HDC (aka) Star X920 e aquilo é mesmo muito bom para o preço dele!!
Clicar para expandir...

Concordo, mas a questão da qualidade das fotos acho que passa mais pelo software e não pela câmara, porque quem fabrica um equipamento tb fabrica o outro. Mas concordo contigo :-)

Ahh e o hdc é de 5" por isso só podes comparar com o G4.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo