Nokia N90 VS Sony Ericsson K750 - Duelo de Fotos!

[Stifler]

...Sim?
Sei lá! Acho que quanto maior a lente, melhor a qualidade da imagem, não?


Por alguma razão as reflex pros costumam ter obturadores enormes!



PS: ares, queria ver essas fotos sem redimencionamento sff.

 

[vsmn]

Não faz sentido apelarem ao facto do preço de x ser mais do que y ou de z ...., é apenas a funcionalidade da câmara

Desculpa, mas faz todo o sentido.

São ambos imaging phones. Ora, pagar mais 450€ por uma etiqueta? No thanks

 

[ares]

As reflex têm sensores maiores, essa é, em conjunto com a qualidade óptica das lentes que se podem usar, a razão da sua superioridade face às outras máquinas

 

[Fernandinho]

PS: ares, queria ver essas fotos sem redimencionamento sff.

Stifler, sem redimensionamento e tratamento com noiseware ou Adobe CS Photoshop ou Paint Shop Pro... etc...

Em www.esato.com, na parte do "general" (assuntos variados) há lá "n" queixas de utilizadores de K750i com desfocagem em várias áreas da imagem...

PS- pensei que o Timber estava a falar da minha 1a imagem, agora já percebi que não era.

A Auto-focagem do K750i tem sido o calcanhar de aquiles, e visto que assisti aos 3 firmwares "oficiais" que o K750i já teve, arrisco mesmo a dizer que este é o pior...

Nem me atrevo a colocar aqui um video do N90 vs K750i para não ferir mais susceptibilidades

 

[ares]

As imagens que foram postadas por mim agora mesmo não têm qualquer edição...parece-me que há aqui alguém que pretende que isto descambe outra vez, pq senao evitava dizer parvoices...


Só nao postem fotos full 2mp para nao desconfigurar o forum, mas se é isso que pretendem, na boa, vou editar o post...vejam la em cima


Há gente que é cega...

 

[Fernandinho]

Desculpa, mas faz todo o sentido.

São ambos imaging phones. Ora, pagar mais 450€ por uma etiqueta? No thanks

Leste bem o título do topico? Leste bem o que escrevi desde início? è que não me parece coisa tua este tipo de resposta...

O intuito é comparar ambas as câmaras e não os telefones, porque não cabe na cabeça de ninguém minimamente inteligente comparar um telefone 3G/Symbian com um... telefone...

Para se comparar telefones iguais, tinha de ser o N90 com o 6630, 6680, N70, SE P910, P910i, Siemens SX1, etc, etc... ou seja, todos os telefones cuja plataforma é Symbian!

 

[ares]

A nokia tem feito o marketing do n90 chamando quase exclusivamente a atenção para as fabulosas lentes CZ, e a potência do telemóvel como máquina fotográfica...

Nesse sentido, e tb se compararmos a potencialidade de ambos como leitor de mp3, o k750 leva vantagem facilmente, visto que em termos de fotos nada perde, em como leitor de mp3 idem, e a somar temos a portabilidade e o preço

Para o sr do 6630, ja la tao as fotos full res...se quiseres ver mais é só ir ao meu site

 

[vsmn]

Leste bem o título do topico?

Li Fernandinho. Mas repara que a Nokia anuncia o N90 como sendo um telefone com qualidade de imagem(fotos) nunca antes vista.
O que quero dizer é que: compensa dar + 450€ por melhorias insignificantes?

Claro está que se tivesse o dinheiro não olharia a meios. Nem que fosse melhor numa coisa estúpida comprava o N90.

 

[greven]

O problema da Nokia é que anda a tentar vender máquinas fotográficas e não telemóveis! Vesse até pelo tamanho e peso do terminal. O N90 é uma bomba, mas em design tamanho e PREÇO deixa mesmo muito a desejar.

 

[timber]

Acho que ele se referia a esta:

[img=http://img361.imageshack.us/img361/985/dsc000816tl.th.jpg]

Não compreendo como o telemovel foi focar uma coisa que está na margem da foto!

Não era suposto focar o local para onde apontamos a máquina? [weird mode]

Exactamente

O auto foco não foca necessariamente o que esta no centro. O auto foco disto que deve ser semelhante aos das camaras digitais compactas utiliza o sensor completo para isso e funciona por detecção de contraste.
As reflex digitais (ou não) tem sensores dedicados (colocados tipicamente atrás do espelho principal) e funcionam por detecção de fase que é um método muito superior tanto em precisão como em velocidade. A maior profundidade de campo das compactas e telemóveis é que às vezes disfarça isto porque mesmo mal focado desde que a profundidade de campo chegue coloca em foco o objecto pretendido.

Tou a notar em certo deslizar na thread. Vamos manter isto civilizado.

 

[Morpheus]

bla bla bla ... queres um telemovel com fotos melhores e quase ao mesmo preço ...

Sharp 903 ... camera de 3.2 megapixels ... isto sim é uma maquina!

 

[ares]

Concordo, é a melhor camera de telemovel do mercado, sem sombra de duvidas...mas:

é também um verdadeiro tijolão, sem ter a desculpa de ser um smartphone, como o n90

é caro

 

[Zar0n]

Nem vi as fotos postadas, pk já vi toneladas de comparativos entre os dois telemoveis de revistas e sites da especialidade e de alguns users.

Em termos de qualidade são semelhantes mas o SE K750 é superior, n ha volta a dar em todos os comparativos a opinião é unânime.

Mas o N90 tem vários problema para alem de ser pior nas fotos.

É super caro.
É lento.
A bateria n dura nada.
E é 1 tijolo.

Vantagens é a rel. do monitor e ser smartfone.
Carl Zeiss? Puro markting, mais nada...

E já agr nenhum dos dois é o melhor em fotos, ai o Sharp 903 tem uma qualidade muito superior a ***** dos dois, e tb é mais bonito IMHO.

 

[Stifler]

Para o sr do 6630, ja la tao as fotos full res...se quiseres ver mais é só ir ao meu site

Sim, agora já não têm nada a ver!

Primeiro eram todas bonitinhas quando estavam trabalhadas e redimensionadas. Agora estão cheias de noise. Basta ver a dos copos!
Redimensionadas e trabalhadas, todas as fotos ficam boas!

 

[dElpH!]

Desculpa la , mas vais ver as fotos em full res so para veres que nao ficam tão bem ?
A 1024x768 ficam mt bemem ambos os telemoveis

 

[ares]

Redimensionadas e trabalhadas, todas as fotos ficam boas!

Claro...acorda mas é ROTFL

Mostra aí as tuas fotos trabalhadas e redimensionadas para ver se ficam boas

E para tua informação, foi o site onde tenho a minha galeria (pbase) que redimensionou as fotos automaticamente

De qualquer forma, para as minhas fotos tiradas com a fuji s5000 só posto versoes comprimidas (jpeg <100kb) e com 640*480 para evitar roubos. Obviamente que em todos os forums de fotografia a sério onde participo nao aparecem gajos a pedir "quero ver as fotos em full res...", porque se tratam de pessoas que efectivamente percebem do assunto (e que fazem o mmo que eu)

É claro que as fotos com pouca luz, e vistas a 100% apresentam ruido, é assim com quase todas as cameras lol Vê lá se todas as fotos que postei têm o mm ruído???? E com que entao não tem nada a ver??? Deixaram de ser boas fotos??? Temos aqui um expert...

Era bom que percebesses o minimo do que estás a falar, mas pelos vistos não há hipótese eh eh

E aguardo para ver as tais fotos fabulosas do 6630


Deixo aqui mais uma das fotos que tirei e que espelham bem a qualidade do k750

http://www.pbase.com/ares/image/46666274/original

 

[Stifler]

Claro...acorda mas é ROTFL

Mostra aí as tuas fotos trabalhadas e redimensionadas para ver se ficam boas

E para tua informação, foi o site onde tenho a minha galeria (pbase) que redimensionou as fotos automaticamente

De qualquer forma, para as minhas fotos tiradas com a fuji s5000 só posto versoes comprimidas (jpeg <100kb) e com 640*480 para evitar roubos. Obviamente que em todos os forums de fotografia a sério onde participo nao aparecem gajos a pedir "quero ver as fotos em full res...", porque se tratam de pessoas que efectivamente percebem do assunto (e que fazem o mmo que eu)

É claro que as fotos com pouca luz, e vistas a 100% apresentam ruido, é assim com quase todas as cameras lol Vê lá se todas as fotos que postei têm o mm ruído???? E com que entao não tem nada a ver??? Deixaram de ser boas fotos??? Temos aqui um expert...

Era bom que percebesses o minimo do que estás a falar, mas pelos vistos não há hipótese eh eh

E aguardo para ver as tais fotos fabulosas do 6630


Deixo aqui mais uma das fotos que tirei e que espelham bem a qualidade do k750

http://www.pbase.com/ares/image/46666274/original

Acabada de redimensionar:



Se quiseres mais, pede! Mas tira da ideia que o K750i só por ter mais resolução tira melhores fotos que o 6630 porque não tira. Nessa foto do cão, até mete dó ver tanto noise.

 

[daniboy]

por acaso nao tens uma dedada na lente do k750i ????????
eu tenho 1 e para desfocar do lado esquerdo tb desfocava noutras zonas, mais a mais isso é uma foto tirada á distancia e nao ia desfocar zona nenhuma da imagem.

 

[ares]

Meu amigo, não é só a resolução maior, as fotos do k750 têm maior contraste, são mais bem focadas, abrangem uma maior gama de cores, etc, isto porque tanto as lentes como o firmware da camera do k750 sao superiores

nao vale a pena discutir isto com quem é completamente ignorante no que diz respeito à fotografia -

apresentas uma imagem tratada por software de noise reduction como é essa LOL Ainda te deste ao trabalho de mostrar uma foto de um céu, para disfarçar melhor (nao se vê tao nitidamente o detalhe a ser "comido" pelo software), mas é tão claro que dá vontade de rir


É claro, que para confirmar, nada como ir ver o exif:

http://www.pbase.com/image/51687027


Lá está, adobe photoshop cs windows. O próprio nome do ficheiro tem lá "edited"

E aqui temos verdadeiras fotos com pouca luz do 6630

http://www.mobilmania.cz/Article/Bi...Obrazky/art17/Nokia6630foto/Male&file=/03.jpg


http://www.mobilmania.cz/Article/Bi...Obrazky/art17/Nokia6630foto/Male&file=/04.jpg

E aqui a review k750 vs 6630

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k750-review-34.php

 

[Stifler]

Tipo... não me pediste uma foto redimensionada? Então não inventes!
Deixa de ser tão biased só porque tens um K750!!! Se toda a gente vê que as tuas fotos sem serem redimensionadas e trabalhadas são uma bela banhada, pra que queres fazer provar á força toda que não? E se bem te lembras, vai ver á primeira página 3 fotos minhas do 6630 sem serem redimensionadas nem retocadas, e com imensos detalhes. Não tens desculpa para vires dizer que são do céu e não têm detalhes...