Gostava se saber se alguma dessas placas usa o power limit de referência.....
Se nao morrem a minar porque hao de morrer num jogo? ... Quando foi para isso que foram concebidas...
Só inspeccionando as gráficas que vão para RMA é que dá para saber com exatidão o que se está passar.Mas aí está onde quero chegar.... Se não estará exclusivamente a acontecer em placas com power limit além da referência.... Digo isso porque esta a acontecer maioritariamente com a EVGA a qualndeve ser o AIB que mais abusa nos power limits...
O mesmo que inventou à brava sobre a "polémica" dos condensadores que afinal eram um issue de drivers...Será que é só da gráfica? Pelo segundo update da notícia, o JayZ já disse que também acontece com as RX590 6800 6800XT 6900XT 3080Ti 3090
x2.O mesmo que inventou à brava sobre a "polémica" dos condensadores que afinal eram um issue de drivers...
É preciso ter cuidado com a facilidade que é hoje espalhar desinformação. De certo que a nvidia, evga, devs e afins já devem estar a investigar o assunto e será esperar pela resposta oficial. Até lá o mais sensato será evitar o jogo até se perceber o que se passa ou forcem um limite de fps.
Com screen tearing?
Por mais alto que sejam as fps, tens sempre screen tearing, podes é não notar tanto.0 screen tearing. Quando tens frame rates super altos e relativamente estáveis não tens tearing nenhum.
Quando falo do feel, refiro-me ao feel do rato. É mais 1:1, provavelmente porque o rtss adiciona bastante input lag, nem é pelos 141fps.
Normalmente também bloqueio no jogo quando jogo permite, mas no doom é melhor desbloqueado, já que com rtss e gsync o feel não é muito bom.
Somos dois gsync imagem limpa, faz toda diferença .Há 5 anos que não troco GSync por screen tearing/stutter...
Para mim é uma melhoria na experiência de jogo brutal.
O que nos tempos que correm, com praticamente todos os jogos a sair com ray tracing, é um grande handicap para as AMD 6xxx.Isso seria um downgrade. De qualquer maneira esse i5 10400 com essa ram seria grande bottleneck se o objetivo for 144+fps gaming a 1440p.
A 6900 XT é superior à 3080 em tudo. Só perde em ray tracing.
Também não ia perder muito nos melhores jogos 15/20 fps face a 3080 em 4k e muitos deles por menos + ganha ray tracing vs 6900xt .O que nos tempos que correm, com praticamente todos os jogos a sair com ray tracing, é um grande handicap para as AMD 6xxx.
Ainda ontem terminei o Metro Exodus Enhanced Edition, 100% com iluminação ray traced, e o realismo que dá a todas as cenas é fenomenal.
Perder 15/20fps em 4K não é muito?Também não ia perder muito nos melhores jogos 15/20 fps face a 3080 em 4k e muitos deles por menos + ganha ray tracing vs 6900xt .
Yep AMD ligeiramente melhor , mudança da nvidia para Samsung fez ter menor eficácia.Vê os consumos das duas... A AMD está mais eficiente na gama alta.
Nem sequer estou a falar da tua preferência, mas acho 15/20fps em 4K é muita fruta.Em 4k em media de jogos não foge muito ganha uns jogos mais fps e outros míseros fps e em contra partida ganha fps em jogos rt on mas a rival da 6900xt é a 3080 ti.
Depende dos objetivos de cada um .