Nvidia e o Crossfire: mitos e realidade

Axo k ideia da Nvidia é liderar o mercado mas sem concorrentes, deve estar mesmo a ver se é este ano que acaba c\ a ATI.

Os accionistas fogem todos para a NVIDIA :lol: :lol: :lol:
 
[knap] disse:
Uiii...

Temos X800XL vs 6800GT isso é para dizer o quê? Que a X800XL é superior? Keep dreaming...

A 6600GT anda a par com a X800GT que saiu o quê? 1 ano, 1 ano e meio depois?

X800GTO vs 6800? Esses clocks que deste são da 6800LE 300/350, esta é a placa a ter (6800LE) por 120€ tens quase a perfomance de uma 6800Ultra se tiveres sorte em desbloqueares todos os pipelines e vertex shaders, se não conseguires no minimo tens 12/6 o que já não é mau de todo, e sempre owna a 6600GT/ X800GT.

X800 GTO² a fazer frente à 6800GT/Ultra? Então está a dizer que esta placa é melhor que a X800XL e até mesmo a X850XT PE? <Sem comentários>

Tu é que estás a ver mal o filme, os exemplos que deste são para o mercado mid-end e mid-high-end, onde está o resto do mercado? Onde está uma placa que bata a 6200/6600 (low-end), onde está uma placa que bata a 7800GT? Onde está uma placa que bata a 7800GTX?

Acho que é evidente que a ATI está numa grande alhada...
Clicar para expandir...


wtf ??? gostava sériamente aonde é que os NV fanboys vão buscar os numeros para dizerem estas cenas ... a ATI tem ganho nas vendas á custa da NVidia ... as x700 e x800 tem-se vendido aos milhões ... por incrivel que pareça as 6600 tem levado ratada. :S

a x800gto é de 12 pipes (rebranding da x800 vanilla (pode virar x800/x850xt))... a x800 é de 8 (segmento da x800se e x700 mas com mems a 256bits e tambem pode virar x850xt) ... a 6800xt não é NV42 (que de origem vem só com 12 pipes ?)

Quanto á concorrencia das 6600 ... chamam-see x700 e vendem-se muitas mais que a 6600 da NV desde que sairam. Quer se queira quer não não é os 10fps que a 6600gt tem a mais que a x700pro ()a x700xt foi paperlauch) que a livram de ter levado uma tareia nas vendas. :S

Já a 6200 ... legacy 9x00/x300/x600/x550/9550 etc e tal ... a ATI nunca (até sairem as x300) meteu high tech na categoria low-end (reaproveitaram sempre chips da geração anterior)

mas enfim ... a IGP da Intel vende mais do que a ATI e NV juntas mesmo ... e é 100% compativel com o MacOS.x86. :S
P.S.: O mercado tuga é MUITO diferente da maioria dos mercados ... cá como a xfx6600gt foi a placa da moda no natal vendeu-se que nem paezinhos quentes ... depoisdo natal foi a x800xl (acho) ;)

[flamme]P.P.S.: apenas para chatear os fanboys de parte a parte ... a NV lançou a 6800ultra e gt no verão passado a 6600/6200 no natal e a 6800(12 pipes?) algures no inicio do ano ... 4 chips ... a ATi lançou no mesmo periodo lançou uns 20 ou 30 chips ...na sua maioria eram variantes do x800 + x700 + x550 ... mas já tinha a geração de low budget PCI-E toda prontinha há 1 ano (x300/x600) ... se formos a ver os numeros ... tirando o mid-end em AGP no natal a ATI não perdeu vendas nenhumas pra NV até sair o 7800 ... isso é um facto.

P.P.S.2: A propria ati admitiu que tinha cometido um FLOP ao ir toda pro PCI-E no mid-end descurando a concorrencia. Mas emendou a mão (tarde e a más horas com a x700 x800(v2))

P.P.S.3: A Nv já vendia mais mid.end e arranjava uns contratos com OEM's pro low.end ... desde que tirem as IGP da Intel por mim tasse ... (podem tirar mercado ai á ati mas é secundário , desdeque tirem á intel tasse). [/flamme]
 
Última edição:
wtf ??? gostava sériamente aonde é que os NV fanboys vão buscar os numeros para dizerem estas cenas ... a ATI tem ganho nas vendas á custa da NVidia ... as x700 e x800 tem-se vendido aos milhões ... por incrivel que pareça as 6600 tem levado ratada. :S
Clicar para expandir...

Então também podes ir buscar os números que sustentam essa afirmação, concerteza... :rolleyes:

a x800gto é de 12 pipes (rebranding da x800 vanilla (pode virar x800/x850xt))... a x800 é de 8 (segmento da x800se e x700 mas com mems a 256bits e tambem pode virar x850xt) ... a 6800xt não é NV42 (que de origem vem só com 12 pipes ?)
Clicar para expandir...

A versão AGP da 6800XT é o chip NV40 (que tem 8 pipes, mas com mais 8 "escondidos")

Quanto á concorrencia das 6600 ... chamam-se x700 e vendem-se muitas mais que a 6600 da NV desde que sairam.
Clicar para expandir...

Mais uma vez, fontes para esses números ?

Postas de pescada, yeah, you've heard of them...
 
blastarr disse:
Então também podes ir buscar os números que sustentam essa afirmação, concerteza... :rolleyes:

A versão AGP da 6800XT é o chip NV40 (que tem 8 pipes, mas com mais 8 "escondidos")

Mais uma vez, fontes para esses números ?

Postas de pescada, yeah, you've heard of them...
Clicar para expandir...

Sorry ... tava a editar o post ... actualizo isto se/quando editares o teu. ;)

Entretanto vou á procura de numeros ... cof cof.

Entretantos , o crossfire nas x1800 não se sabe ainda qual será o chip SI. É engraçado ver os ATI fanboys a fazerem o trabalho de PR da NV. ;)
 
sotavento disse:
wtf ??? gostava sériamente aonde é que os NV fanboys vão buscar os numeros para dizerem estas cenas ... a ATI tem ganho nas vendas á custa da NVidia ... as x700 e x800 tem-se vendido aos milhões ... por incrivel que pareça as 6600 tem levado ratada. :S
Clicar para expandir...

:-D :-D ....isso deve ser apenas no mundo paralelo em que muitos aqui no forum parecem viver...

pensa um bocadinho no que dizes lol...X800 vendido aos milhões? não queiras fazer uns exames clinicos que não é preciso...
 
em relação a este anúncio por parte da nvidia, por amor de deus, isto parece mais um grito de socorro por parte da nvidia, uma regra muito simples, critica o produto concorrente para vender mais o teu, agora isso nunca pode ser oficializado, agora imaginem k a ati lança as placas agora, a nvidia vê-se logo em apuros pois tanto criticou k foi ultrapassada, pelo k tenho visto das versões "alpha" da tecnologia crossfire, tem muito mais lógica, num se eskeçam de um pekeno pormenor, a nvidia vive muito á base de marketing, tal como o mercado de electrodomésticos e multimédia, exemplo disso é a sony com os seus super-produtos que na minha opinião num são nada de mais, a nvidia é a mm coisa, falam e falam, mas eu sinceramente prefiro esperar um pouco.
só tenho pena é k as empresas de jogos agora começem a optar fazer um jogo ati enhanced ou nvidia enhanced, haviam era de fazer um com uma tecnologia k estivesse presente em todo o mercado.
já vi comentários do quake4 ser optimizado para nvidia e proc. intel. epá eu com certeza vou adorar o jogo, mas num vou trocar de sistema por isso.
esperem um pouco pela resposta da ati, k espero eu chegue até ao final do próximo trimestre.
 
pelo contrário já tive mais placas nvidia k ati, aliás apenas tive uma ati, e actualmente tenho uma 6600gt, acho acho k "publicidade" deste tipo é completamente desnecessário.

no mercado informatico acho muito complicado ser fanboy de alguma coisa, se assim fosse, ainda era virado para os proc. ciryx e placas matrox
 
falando em passados recentes, ate ao final epoca das r9800 xx, parece-me que a ati liderou a maior fatia de mercado, e com a vinda das 6600/6800 xxx voltou-se para a nvidia, e ate ao momento se tem mantido.. nao sei como falam em x700 x600, é quase o mesmo que falar em 6200 etc.. nunca foram as mais vendidas no seu segmento, nem nada que se pareça (as x700 e as 6200 nao sao comparaveis directamente), apenas fiz questao de referenciar exemplos.
 
Não sei com que direito as pessoas chamam a outras de Fanboy, basta estar-se a defender um produto para se ser fanboy?
Então o blastarr é fanboy e o ansatsu também...lol...:P
Não sejam tão lineares, existem pessoas que tiveram boas experiências com a Nvidia e outras com a ATI, tão simples como isso...
 
blastarr disse:
Eu tenho aqui números, mas do chipset Nforce4 SLI (o mais caro):

http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20050918220107.html

2 Milhões de NF4 SLI vendidos em menos de um ano...

e aínda 6 milhões de Geforce 6xxx.

Só não fala dos NF4 Ultra, NF4 normal e NF3, que aínda são vendidas.
Clicar para expandir...

Isto ja vai muito oftopic, mas até pensava que tinham mais.
Mas é o que eu digo, a AMD é um mercado muito pequeno.
A Intel tem um potencial de mercado 5x mais largo.

Por exemplo:
Intel has placed orders for PCIe-enabled RC410 chips from ATI in order to maintain its supply of 915-based motherboards as the chip giant is reportedly to phase out its 865 and 915PL/GL chipsets in the fourth quarter and exit the entry-level chipset marke. Intel may purchase entry-level chipsets, mainly the 661FX from SiS for its 865-based entry-level motherboards. Intel may also include SiS’ 661GX chipsets for its motherboards. Intel may purchase a combined volume of 1.5 million chipsets from ATI and SiS per month, with shipments to start in October this year.
Clicar para expandir...
http://www.vr-zone.com/index.cgi?i=2675&s=1

So com as boards de entrada de gama ta a comprar á SIS e á ATI 1.5 milhoes de chipsets por mes! Isto so para o entry-level que a Intel ja nao fabrica.
 
Radeon 1800XT to go faster than 600/1400 MHz

MOST OF our colleagues have already reported that the Radeon X1800XT will be shipped at 600MHz core and 1400MHz memory, but we have to say that we always used 600+ and 1400+ numbers. It turns out that there is aheadroom to clock this chip even faster.

ATI still hasn't made the final decision of the speed of its flagship Radeon X1800 XT card but it will be faster than the anticipated 600MHz core and 1400MHz memory.

Such cards might not be in the stores at launch date, the plan is to have them two to three weeks after the launch, but ATI will hace X1800XL cards at the time of its announcements.

Nvidia release 80 driver should increase the speed for the current G70, Geforce 7800GTX generation and will put some more pressure on ATI. So ATI kind of can clock faster and we already reported that ATI chip can work at even 700+ MHz clock but we don't think that yields will be good at these speeds.

Whatever happens, it has to end up faster than G70 - that is the plan but as usual Nvidia will do something to respond. It won't be the G70 Ultra but it might be a new card at 90 nanometres. We don't think Nvidia will announce that card in Q4, it's more likely that we will see a card to top the Geforce 7800GTX sometime in 2005. Things are heating up. µ
Clicar para expandir...

http://www.theinquirer.net/?article=26275
 
Radeon X1600, RV530 XT goes Crossfire

ATI WAS HEAVILY criticised for its lack of a mainstream board for its dual graphic card combo known as Crossfire.

At the current generation you can only expect to have R430, Radeon X800XL or R480 based Radeon X850XT cards but no mainstream support.

You can use eight pipelines circa $150 priced Radeon X800GT but you need to match it with $300 Radeon X800XL card and that kind of doesn't make any sense.

In the next generation, ATI didn't have any choice other than to offer Crossfire at around the $200 mark. That's how Radeon X1600XL Crossfire edition will be fledged. This card will come few weeks after the launch but should be available for Santa Claus to pop something into your stockings.

The target clock speed for these cards is 600MHz core and 1400MHz memory, but they will use a 128 bit wide memory controller. Otherwise such things would end up very close to high end R520 chips.

The cards can come as DVI, DVI and VIVO but we are not sure about ATI's final decision. It seems that ATI will again control the production, so ATI is finally to get sub $199 per Crossfire, and it kind of makes sense to do that. µ
Clicar para expandir...

http://www.theinquirer.net/?article=26272
 
Esses slides de "truth" tinham muito pouco. :zzz:

Axo tb 1 bocado ridículo tanto por parte da ATI como da Nvidia, pegarem nas siglas de high end da outra marca GT/XT e espetarem-nas na pior versão do GPU, afinal ai estão a induzir o consumidor em erro, n é k isso me afecte ou preocupe, mas é ridículo só isso.

Já k esta tudo a distribuir propaganda que tal darem uma olhadela a isto --->High-End Chip G70 AA/AF QUALITY

Pegando no tópico. Mito ou realidade?!?
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo