Nvidia GF100 (Fermi GTX 465/470/480)

A mim pareceme que tudo continuará +/- como está, a Ati à frente na performance/preço e nvidia à frente na performance bruta mas com dificuldades a acompanhar preços...
 
É o problema da aposta da nVidia num chip que não só é bom em gráficos de videojogos, mas também em computação geral. O resultado são chips muito grandes e caros de fabricar. Pode ser que no futuro, esta aposta seja mesmo benéfica para a empresa, mas nestes últimos tempos tem prejudicado a nVidia e beneficiado a ATI.
 
A computação genérica até foi adicionada a gráficas antes desta existir. Basicamente qualquer série 8 para cima é capaz de correr CUDA.

Sinceramente as ATI só não têm algo semelhante por que não calhou. Falta dedicarem-se em fazer uma API para o efeito. Há projectos de computação distríbuida que correm em ATI (o Folding@Home por exemplo) por isso a limitação não é de hardware mas software.

Quanto à GT300 já deve vir tarde... deve vir uma bomba mas vai deixar a NVIDIA desprotegida uns bons meses até sair.
O rebranting/shrink das GT200 também já era de esperar. Possivalmente mais tarde são capazes de fazer umas GT300 para o mid-end mas no ínicio não.
 
Só espero é que renomeiem as GTX275, ou GTX260 216sp 55nm , para GTS 350 e as vendão a 115eur como vendem as actuais GTS250/9800GTX+, compro logo duas :D isso sim, era de valor um rename desses!!!! hehehhehehehe :D
 
Alexdj disse:
Houve pessoal a dar 250eur por 9800GTX, e passados 12 meses elas andam ai a 115eur com o nome de GTS250, e melhoradas :D

É a (N)vid(i)a, sorte de uns azar de outros!!!!:D
Clicar para expandir...

Andavam a 250 mas era quando não tinham concorrencia...

A 9800GTX nunca foi uma gráfica para 250E.

As GTX 275 tb não não placas para cento e poucos euros, a não ser que seja para escoar stock.

Têm um custo de produçao demasiado dispendioso e complexo para gráficas entrada de gama.

E temos que ver que o mercado de gráficas anda a mudar de standart: Ai á poucos anos uma gráfica media gama era a 8600GT e custava 150E.. agora essa gama, como a 4670, passou para 70/80E e já nem lhe chamam gama media.
 
petersaints disse:
A computação genérica até foi adicionada a gráficas antes desta existir. Basicamente qualquer série 8 para cima é capaz de correr CUDA.

Sinceramente as ATI só não têm algo semelhante por que não calhou. Falta dedicarem-se em fazer uma API para o efeito. Há projectos de computação distríbuida que correm em ATI (o Folding@Home por exemplo) por isso a limitação não é de hardware mas software.

Quanto à GT300 já deve vir tarde... deve vir uma bomba mas vai deixar a NVIDIA desprotegida uns bons meses até sair.
O rebranting/shrink das GT200 também já era de esperar. Possivalmente mais tarde são capazes de fazer umas GT300 para o mid-end mas no ínicio não.
Clicar para expandir...

Verdade, mas a nVidia tem feito uma esforço considerável em melhorar a capacidade de computação genérica nas suas gráficas, dedicando-lhe uma boa parte do espaço no chip, aumentando os custos de produção do mesmo, em relação à concorrência.

O rebranding da nVidia não seria mau excepto por um detalhe, a falta de suporte para DX11nas GT200, o que as tornará menos atractivas do que as novas gráficas equivalentes da ATI. Pelo menos ainda não vi nada que confirmasse a adição de suporte Dx11 a estas GT200.

Após ter visto a história do GT200, onde a nVidia não conseguiu criar nada para uma gama abaixo da GTX260, não tenho muitas esperanças para o GT300 e modelos para a média e baixa gama......então atendendo à facilidade com que ela faz rebranding dos produtos mais velhos.....
 
A questão da GT200 e a "falta" de gama baixa é muito facilmente explicada pelo simples facto de a propria G92(65nm) ser á partida tecnologicamente similar á G200 e comk um processo de construção já optimizado ... para quê reinventar a roda ??? :rolleyes:


Já a GT300 terá umas features mais avançadas (Dx11) logo não há volta a dar ...


Por falar nisso .. .ainda no outro dia um amigo ficou sem grafica (8800gts, coisa para 400€ na altura?) e testou-se uma 9800gt 1GB para substituição (same shzit a 110€ agora) ... nos testes deu 28fps (jogo Dx10) ... depois testou-se uma gtx285 (300€ ?) e deu ... 120fps ... claro que foi com a gtx285 pra casa. :)

The_Golden_Eagle disse:
Sim, mas estavam numa altura onde se podiam dar ao luxo disso, agora com a AMD a apostar no segmento >200€ com a agravante da crise, acho isso muito arriscado...

Especialmente quando as actuais gráficas portam-se ainda muito bem.

E já que referiste o G92, o mesmo não é um G80 renamed após um die shrink? Aqui era exactamente o mesmo...
Clicar para expandir...

Se adicionarem suporte Dx11 (a 100%) e mais uma ou outra feature ... bem que pode vir ai um "similar" ao g92 pra gama média/baixa ... ninguem se iria queixar mesmo.
 
Última edição:
Pois, mas o gpu G80 foi construido como projecto a longo prazo, tendo em conta ser ''escalavel''

A GT200 é uma evoluçao desse gpu, com mais treta menos treta, mas principalmente com mais unidades de renderização, shaders, etc..

Daí nunca ter havido GT200 gama baixa, já que iria ter performance parecida com o g92, ou pouco superior
 
A questão com a geração g80<->g200 é que ninguem se apercebe que a g92 era na realidade uma g20x baixo de gama (isto claro no seu finalzinho de vida util aka gtx250) com as mesmas specks da topo de gama. :p


Venha é dai uma gt300 com as variantes 1/2 1/4 e 1/1000(Aka onboard) :rolleyes:
 
NVIDIA GeForce 300 series surface in new drivers

Guru3D.com ImageIf you read up on the previous post you might already have noticed it. Microsoft released an new WHQL driver and for whatever reason it hold all kind of entries on the new GT300 based DX11 GPUs from NVIDIA.

Here's what you'll spot in the driver .inf files within the new 300 series:

NVIDIA_DEV.0A29.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
NVIDIA_DEV.0A2B.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M "
NVIDIA_DEV.0A66.01 = "NVIDIA GeForce 310"
NVIDIA_DEV.0A6E.01 = "NVIDIA GeForce 305M"
NVIDIA_DEV.0A75.01 = "NVIDIA GeForce 310M"
NVIDIA_DEV.0CAF.01 = "NVIDIA GeForce GT 335M"
NVIDIA_DEV.0CB0.01 = "NVIDIA GeForce GTS 350M"
NVIDIA_DEV.0CB1.01 = "NVIDIA GeForce GTS 360M"

M are of course the mobile parts, and the GeForce 310 a low-end part. But yeah, looks like NVIDIA's DX11 technology is closer than we all think it is.

In other related news, a GeForce GT240 is pending a release as well, this card has 96 stream processors and was previously slated to be launched as the GeForce GT230. NVIDIA has decided to name the GPU as GeForce GT240 instead of GT230, and the chip is based on a GT215.
Clicar para expandir...

fonte
 
nVidia plans GT300 demos for late September




After hearing from multiple sources spanning on several continents, we can be fairly certain that the samples of nVidia's first DirectX 11 GPU are going to depart from engineering labs. Just like GT200, GT300 spent several months in the Labs while the drivers were being created.

Given that today's GeForce drivers contain more code than Windows XP core, we aren't surprised that nVidia is taking time to get the product ready for market. Just like some media were suggesting that GT200 taped out in March 2008 [while some developers got the GT200 cards as early as three months before that tape out story], GT300 needs time [and human resources] to finish the development. GT300 is the base graphics architecture not just for the standard desktop or notebook graphics, but also as a future graphics base for the Tegra generation of products. And with recent rumors of nVidia implementing ECC feature into the GPU [which is a given, since GDDR5 comes with ECC], Tesla parts should be quite interesting as well.

But now, we have received words that AIBs are getting time frames forthe demonstrations to their own partners and press, with the firstevents happening in September. The dates are obviously planned to bluntthe katana-sharp market attack from ATI's Radeon 5000 series.

On nVidia's annual gathering of add-in-board manufacturers [happened a while ago], a lot of harsh words were spoken due to renaming policies, OEM positioning and more importantly, how to combat resurgent ATI - it was stated that a lot is expected from the NV70 e.g. GT300 generation.

Now, the only question is how long it will take for nVidia's demo team and software vendors to create traditional launch demos. ATI dropped the practice with the Radeon 4000 series, showing raytraced Ruby in its Cinema 2.0 event, but the demo didn't became available to general public. All in all, computer graphics arena is never boring.
Clicar para expandir...

Demos da GT300 no fim de Setembro para roubar um bocadinho da ribalta das HD58**... Espero que venham rápido para baixar preços :D
 
PhysX

Sergio1991 disse:
E eu ja tava a pensar o que iria fazer a minha GTX260.... vai mesmo servir para PhysX... pelo menos algum proveito dela....
Clicar para expandir...


Sim concordo plenamente que seja uma boa maneira de aproveitar o desempenho que a placa oferece, ja agora tou com duvidas sobre isso...em que sistemas operativos pode-se usar uma placa grafica dedicada ao PhysX? Quanto a GT300 penso que a nvidia consegue dar conta do recado axo que vai ser mais uma bomba... e depois ela tem os seus fans ja muito antigos como eu que nao a vao trocar pela ATI :-D
 
V1r7u4L disse:
Sim concordo plenamente que seja uma boa maneira de aproveitar o desempenho que a placa oferece, ja agora tou com duvidas sobre isso...em que sistemas operativos pode-se usar uma placa grafica dedicada ao PhysX? Quanto a GT300 penso que a nvidia consegue dar conta do recado axo que vai ser mais uma bomba... e depois ela tem os seus fans ja muito antigos como eu que nao a vao trocar pela ATI :-D
Clicar para expandir...

Ser fan duma marca de gráficas é um conceito um bocado parvo. Uma pessoa tem de ver o que de melhor existe no mercado conforme as suas necessidades e custo. A nvidia tem tido nos últimos tempos as gráficas mais poderosas. Depois da 8800GTX não percebo como se deixaram apanhar e até supreender pela ATI desta maneira... Deixaram-se dormir a sombra da bananeira. Contudo acho que as GT300 serão superiores em performance as 58**, só que como é habitual devem ser bem mais caras.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo