O que acham deste kit da Canon Reflex 1000D?

Quanto mais não seja pela velocidade em RAW, já joga noutra liga. Mas de facto são muitas as diferenças e fazem a diferença. As features são úteis para quem necessitar delas. Acho que é pura e simplesmente por uma questão económica, ou porque não se é muito exigente, que se compra a 1000D. É uma boa máquina, mas custa o que custa porque tem as suas limitações face à 450D.
 
Batmuman disse:
Quanto mais não seja pela velocidade em RAW, já joga noutra liga. Mas de facto são muitas as diferenças e fazem a diferença. As features são úteis para quem necessitar delas. Acho que é pura e simplesmente por uma questão económica, ou porque não se é muito exigente, que se compra a 1000D. É uma boa máquina, mas custa o que custa porque tem as suas limitações face à 450D.
Clicar para expandir...


Muito bem dito. Concordo contigo. O que eu disse foi porque vi também numa revista de fotografia bem conhecida este mês, que a 450D era considerada uma máquina avançada ou semi-pro. Bem no entanto tenho lido também em vários foruns estrangeiros etc, de malta que andou a brincar com o firmware da 1000D e concluiu que há muita coisa que existe mas está bloqueada. Spot metering entre outros. Isso deixa-me um bocado a pensar em algo que a Canon falava um dia destes numa revista estrangeira, que era o facto de possivelmente a 450D talvez não ter sido uma boa jogada face à 1000D. A ideia inicial seria a de trazer a antiga 400D mais para level entry, neste caso com a 1000D, e arranjar uma 40D mais barata, neste caso a 450D que no entanto não teve o impacto que eles previam. Posso tentar dar uma vista de olhos aos sites onde li isso para transcrever tudo. Isto se os encontrar novamente lol. Quando digo as coisas não as digo por mal. No entanto há que falar disso. Claro que há malta que prefere a 450D, e eu compreendo isso. Agora é preciso é perceber que o gap entre ambas as máquinas não é tão abismal como se retrata por vezes.
 
existe mais gap da 450D pra 1000D do que da 400D pra 1000D ;)

e nao te eskecas k a 450D saiu uns largos meses antes da 1000D, e se a canon nao tivesse retirado a 400D e vende-se mais baixo k a 1000D (perto do preco da D40), acredita k a 1000D nao vendia nem de perto nem de longe o k vende actualmente.
 
Warlord disse:
existe mais gap da 450D pra 1000D do que da 400D pra 1000D ;)

e nao te eskecas k a 450D saiu uns largos meses antes da 1000D, e se a canon nao tivesse retirado a 400D e vende-se mais baixo k a 1000D (perto do preco da D40), acredita k a 1000D nao vendia nem de perto nem de longe o k vende actualmente.
Clicar para expandir...


Isso nem tenho dúvida. No entanto fiquei ali com o bixinho de o firmware ter indicações que a 1000D é bem mais capaz do que parece. Nos ipod touch aconteceu algo do género. E em tantos outros produtos claro lol
 
orpheusmyth disse:
Muito bem dito. Concordo contigo. O que eu disse foi porque vi também numa revista de fotografia bem conhecida este mês, que a 450D era considerada uma máquina avançada ou semi-pro. Bem no entanto tenho lido também em vários foruns estrangeiros etc, de malta que andou a brincar com o firmware da 1000D e concluiu que há muita coisa que existe mas está bloqueada. Spot metering entre outros. Isso deixa-me um bocado a pensar em algo que a Canon falava um dia destes numa revista estrangeira, que era o facto de possivelmente a 450D talvez não ter sido uma boa jogada face à 1000D. A ideia inicial seria a de trazer a antiga 400D mais para level entry, neste caso com a 1000D, e arranjar uma 40D mais barata, neste caso a 450D que no entanto não teve o impacto que eles previam. Posso tentar dar uma vista de olhos aos sites onde li isso para transcrever tudo. Isto se os encontrar novamente lol. Quando digo as coisas não as digo por mal. No entanto há que falar disso. Claro que há malta que prefere a 450D, e eu compreendo isso. Agora é preciso é perceber que o gap entre ambas as máquinas não é tão abismal como se retrata por vezes.
Clicar para expandir...

Bem, se uma revista chega ao ponto de dizer que a 450D é semi-pro, pode ser muito conhecida, mas a credibilidade é bastante baixa. A 450D é uma máquina amadora avançada, pela própria definição da Canon.
Quanto ao firmware, é possível que exista, mas não vai trazer muito mais além do spot metering, visto que praticamente tudo o resto são limitações do próprio hardware da 1000D. Não é o firmware que lhe vai aumentar o LCD, o viewfinder, o buffer, alterar o sistema de focagem, o sensor, etc.
O sucesso da 1000D deve-se apenas ao facto de ter havido um grande boom nas vendas de SLR, para utilizadores que procuram o mais barato e cujo o nível de exigência é bastante baixo (isto quando têm o mínimo de conhecimentos sobre o que estão a comprar).

Por fim, o gap entre cada máquina é maior ou menor consoante as necessidades de cada um.
 
Rui Marto disse:
O sucesso da 1000D deve-se apenas ao facto de ter havido um grande boom nas vendas de SLR, para utilizadores que procuram o mais barato e cujo o nível de exigência é bastante baixo (isto quando têm o mínimo de conhecimentos sobre o que estão a comprar).

Por fim, o gap entre cada máquina é maior ou menor consoante as necessidades de cada um.
Clicar para expandir...


Meu caro, eu por acaso tenho uma 1000D. Não porque tenha poucos conhecimentos (lol), porque tenha um nível de exigência baixo, ou simplesmente porque procure o mais barato. Comparando ambas as máquinas justificava-se a 450D quando ela saiu. Claro que é na minha opinião que prefiro poupar 100 euros para comprar uma 50mm f1.8. Claro que há quem pense de outra forma, mas aí é ou porque tem dinheiro ou porque simplesmente gosta de mostrar que tem uma máquina mais cara. http://photolectic.com/reviews/dslr/canon-1000d/xs-vs.-450d/xsi-quick-comparison.html, aqui tens uma comparação rápida entre ambas que pode não te interessar mas pode interessar a muitas outras pessoas. Claro que tem a haver com necessidades, no entanto não venham os puristas falar em qualidade de imagem porque pessoalmente ainda não vi diferenças entre ambas.
 
orpheusmyth disse:
Meu caro, eu por acaso tenho uma 1000D. Não porque tenha poucos conhecimentos (lol), porque tenha um nível de exigência baixo, ou simplesmente porque procure o mais barato. Comparando ambas as máquinas justificava-se a 450D quando ela saiu. Claro que é na minha opinião que prefiro poupar 100 euros para comprar uma 50mm f1.8. Claro que há quem pense de outra forma, mas aí é ou porque tem dinheiro ou porque simplesmente gosta de mostrar que tem uma máquina mais cara. http://photolectic.com/reviews/dslr/canon-1000d/xs-vs.-450d/xsi-quick-comparison.html, aqui tens uma comparação rápida entre ambas que pode não te interessar mas pode interessar a muitas outras pessoas. Claro que tem a haver com necessidades, no entanto não venham os puristas falar em qualidade de imagem porque pessoalmente ainda não vi diferenças entre ambas.
Clicar para expandir...

Só ali já mostraste que foi por questões de dinheiro. E olhando a posts teus mais acima, nota-se claramente que foi por falta de necessidade e conhecimento sobre as diferenças.
Eu nunca compraria a 1000D e não seria por nenhuma das razões que apontaste, mas sim pelos míseros 1.5fps e pela falta de spot metering (e milhentas outras coisas que a 1000D não tem).

Claro que IQ não vai ser a diferença mais significativa, mas há diferenças abismais na utilização de uma e de outra, que para ti podem ser irrelevantes, mas para muita gente não são.
 
Rui Marto disse:
Só ali já mostraste que foi por questões de dinheiro. E olhando a posts teus mais acima, nota-se claramente que foi por falta de necessidade e conhecimento sobre as diferenças.
Eu nunca compraria a 1000D e não seria por nenhuma das razões que apontaste, mas sim pelos míseros 1.5fps e pela falta de spot metering (e milhentas outras coisas que a 1000D não tem).

Claro que IQ não vai ser a diferença mais significativa, mas há diferenças abismais na utilização de uma e de outra, que para ti podem ser irrelevantes, mas para muita gente não são.
Clicar para expandir...


Nem comento o insulto da falta de conhecimento. Deves ser grande pro, mas pronto aqui qualquer comentário torna-se numa batalha campal. Portanto se queres parecer inteligente, deixo-te com os teus comentários. Por mim tentar ajudar alguém aqui esquece.
 
orpheusmyth disse:
Nem comento o insulto da falta de conhecimento. Deves ser grande pro, mas pronto aqui qualquer comentário torna-se numa batalha campal. Portanto se queres parecer inteligente, deixo-te com os teus comentários. Por mim tentar ajudar alguém aqui esquece.
Clicar para expandir...

Não sou um grande pro, mas ao contrário de ti eu não ando aqui a tentar passar atestados de incompetência aos outros sem saber o que digo.
Quando dizes coisas como "Sim mas porquê? Velocidade em raw? Spot metering? Basicamente é isso" é realmente demonstrar falta de conhecimento.
 
Rui Marto disse:
Não sou um grande pro, mas ao contrário de ti eu não ando aqui a tentar passar atestados de incompetência aos outros sem saber o que digo.
Quando dizes coisas como "Sim mas porquê? Velocidade em raw? Spot metering? Basicamente é isso" é realmente demonstrar falta de conhecimento.
Clicar para expandir...


Para um gajo que não tire fotos em raw. Sim ainda há poucas pessoas a tirar fotos em raw. Quanto ao spot metering, há testes que demonstram que o parcial metering pode ser melhor. Pah basta uma pesquisasinha pelo google. E não passei atestado de estupidez a ninguém. Há malta aqui que sabe bem mais do que eu, mas há outros que simplesmente gostam de mostrar que sabem quando não pescam nada. De momento se tivesse dinheiro para uma 450D, comprava uma 40D. A diferença é tão pouca de dinheiro e no entanto as features fazem com que haja uma diferença abismal. A própria Canon já assumiu que terá sido demasiado cedo para lançar uma 1000D ou até a 450D. Em suma, foi demasiado cedo lançar as duas ao mesmo tempo, quando a 40D está ao preço que está e tão cedo não sai do mercado. Entendes agora?
 
orpheusmyth disse:
Para um gajo que não tire fotos em raw. Sim ainda há poucas pessoas a tirar fotos em raw. Quanto ao spot metering, há testes que demonstram que o parcial metering pode ser melhor. Pah basta uma pesquisasinha pelo google. E não passei atestado de estupidez a ninguém. Há malta aqui que sabe bem mais do que eu, mas há outros que simplesmente gostam de mostrar que sabem quando não pescam nada. De momento se tivesse dinheiro para uma 450D, comprava uma 40D. A diferença é tão pouca de dinheiro e no entanto as features fazem com que haja uma diferença abismal. A própria Canon já assumiu que terá sido demasiado cedo para lançar uma 1000D ou até a 450D. Em suma, foi demasiado cedo lançar as duas ao mesmo tempo, quando a 40D está ao preço que está e tão cedo não sai do mercado. Entendes agora?
Clicar para expandir...

Bolas, e eu a pensar que a maioria do pessoal tira as fotos em RAW. :004: E mais uma vez demonstras a tua falta de conhecimentos. O spot metering não é melhor nem pior que os outros. O spot metering tem uma finalidade, quem precisa precisa, quem não precisa que não use.

Mas agora fiquei intrigado... Para quem diz que a 450D só tem mais umas "cenas", porquê a 40D?! Enfim...
 
Última edição:
adolfo dias disse:
confesso que agora me ri...
que diferenças abismais são essas que justifiquem o dinheiro de uma tele a mais numa 40d para um utilizador comum?
Clicar para expandir...

Para além do corpo mais resistente? Estas:

http://rikkus.info/canon-eos-450d-vs-40d.html

Rui Marto disse:
Bolas, e eu a pensar que a maioria do pessoal tira as fotos em RAW. :004: E mais uma vez demonstras a tua ignorância. O spot metering não é melhor nem pior que os outros. O spot metering tem uma finalidade, quem precisa precisa, quem não precisa que não use.

Mas agora fiquei intrigado... Para quem diz que a 450D só tem mais umas "cenas", porquê a 40D?! Enfim...
Clicar para expandir...

Dizia-te bem o que fazer com a ignorância. Mas pronto prefiro nem entrar por esses campos. A certa altura estaria a criticar fotos tuas enquanto tu não paras de me chamar ignorante. Mas bem. Quanto ao Raw, ja foi discutido aqui e muita gente sim muita gente, assumiu que por vezes não se queria chatear ao tirar fotos em raw.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo