R600, Rv610, Rv630

Status
Fechado a novas mensagens.
Tava-me a referir a esta.. :$
r600xtxjw7.jpg
 
A diferença de desempenho que se notou da ti4600 -> 9700pro já aconteceu com a X1950XTX -> 8800GTX.
Não acredito que volte a acontecer novamente num período de tempo tão curto. Acredito que a R600 vai, realmente, ser superior à 8800GTX, mas outro salto de desempenho como o último que se verificou... nhec nhec :)
 
eu ja espero anciosamente pela minha e a 1º coisa q vai ser feita depois de a testar só para saber se ta boa lol é mesmo retirar o " ar " e meter " aguinha " ehehhe

A pcb da placa n é nada por ai além, alias é do tamanha das 8800 GTX, a fan é q lhe dá o comprimento mas como estas versões são OEM pessoal n se preocupem pq na venda ao público n saem assim de certeza.

Agora a duvida é para quando chegam estas meninas ao nosso mercado???

Cumps
 
Sempre é pena esta ficha de 8 pins :( Espero elas bulirem bem com 2 pci-e de 6 pins normais...

O cooler é capaz de ser parecido com as x1950 xtx!
 
destr0yer disse:
Sempre é pena esta ficha de 8 pins :( Espero elas bulirem bem com 2 pci-e de 6 pins normais...

O cooler é capaz de ser parecido com as x1950 xtx!
Clicar para expandir...

Segundo um moderador do mesmo fórum que deu a primeira foto que eu postei acima (de um pormenor, é certo, mas...) da versão retail da R600 XTX, esta está "ela por ela" contra a 8800 GTX.


As diferenças de performance são pequenas, mais pequenas do que a quantidade, velocidade e largura do bus de memória (1024MB/2200MHz/512bit na R600 XTX, vs 768MB/1800MHz/384bit na 8800 GTX) fariam supor...
 
destr0yer disse:
Sempre é pena esta ficha de 8 pins :( Espero elas bulirem bem com 2 pci-e de 6 pins normais...
Clicar para expandir...

É fornecido um adaptador don´t worry.

The four flavours of DAAMITs R600 detailed
UFOs exist

LAST WEEK, WE GOT the R600 driver code that we dissected and inside we found four cards based on DAAMIT chip. We wrote about it here and here.

Now we may have figured out what all four cards are but now it looks now there will be even more than four. If ATI makes the Uber edition water-cooled card we are looking at five cards. Let's first talk about the four we can confirm.

Dragonshead is R600XTX and is a full-length 12.4-inch card with 1024MB memory for OEMs. We wrote more about it here.

The second card is Dragonshead 2 with the same clock as the R600XTX 12.4 inch card. The only difference is that this card ends up being 9.5 inches long and needs 240W power. It still has 1024MB memory and 512Mbit memory controller. It comes with two 2x3 pins power connectors that we already saw at Geforce 8800 GTX.

The third card is codenamed Catseye and comes with R600XT chip clocked 10 to 15 percent slower than the R600XTX. It comes with 512B of GDDR3 memory and is 9.5 inches long and occupies two motherboard slots. In metric world it is about 24 cm long. It eats up 240W and has two power connectors, 2x3 pin ones. It should see the face of the market in April. The first three cards have dual DVI and VIVO option.

The fourth R600 based card that we can confirm is codenamed UFO. We wrote about it here. The clock speed will be smaller than R600XL version and the card comes with 512 MB of GDDR3 memory. It has dual DVI and TV out but no Vivo. It is nine inches long and has dual slot cooler. It consumes 180W and has a single 2x3 power connector. It is scheduled for production in April. µ
Clicar para expandir...
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37582

Yes, ATi R600 vs 8800GTX - New Test & Scores (X2800XTX - X2800XT)

ATi Radeon X2800 XTX
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops

Core Clock: 700 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3x15)
ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

3DMark03 Pro v3.6.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First WHQL driver , all in stock 1024x768 noAA noAF

X2800XTX --------------43606
8800GTX----------------41264
X2800XT ---------------34623
8800GTS----------------32567
7950GX2 ---------------29257


3DMark05 Pro v1.2.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First driver , all in stock 1024x768 noAA noAF

X2800XTX ------------17387 --------700/2200
X2800XT -------------16135 --------625/1800
8800GTX--------------15467 --------575/1800
8800GTS--------------13773 --------500/1600
7950GX2--------------12886 --------500/1200
Clicar para expandir...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035
 
menos de 2000 marks de diferença entre 2800xtx e 8800gtx...

pontos a reter:
:arrow: 700mhz vs 575mhz core
:arrow: 2.2Ghz vs 1.8Ghz mems
:arrow: abril 2007 vs novembro 2006
:arrow: 17387 marks vs 15467 marks

se os scores sao verdadeiros, a performance é boa mas...

tipo....

6 meses depois...:wow:

nao sei bem se devo ficar contente com os resultados ou se devia ter baixado (ainda) mais as minhas espectativas...:'(
 
Barros disse:
menos de 2000 marks de diferença entre 2800xtx e 8800gtx...

pontos a reter:
:arrow: 700mhz vs 575mhz core
:arrow: 2.2Ghz vs 1.8Ghz mems
:arrow: abril 2007 vs novembro 2006
:arrow: 17387 marks vs 15467 marks

se os scores sao verdadeiros, a performance é boa mas...

tipo....

6 meses depois...:wow:

nao sei bem se devo ficar contente com os resultados ou se devia ter baixado (ainda) mais as minhas espectativas...:'(
Clicar para expandir...

Se reparares o 3dmark 2005 ta a ser executado a 1024 em vez de 1280 que é o default. Não sei o porquê de isto.
Com altas resoluções, AA, HQ AF e HDR essas diferenças vão ser bastante diferentes. O quão diferentes vão ser não sei, mas vão alargar bastante.
 
Ou seja a R600 só vai bater a 8800 GTX com força bruta, se tivese 575 de core e 384 bits @ 1800 mhz como a 8800 GTX era uma ratada e peras :wow:

Depois vem a nvidia com uma 8800 Ultra, com 2000-2200 mhz de memoria e 650-700 de core a defaut e arrasa a R600!

Ou uma G81 @65 nm, a 2200 memorias e 800-1000 de core :004:
 
DJ_PAPA disse:
Se reparares o 3dmark 2005 ta a ser executado a 1024 em vez de 1280 que é o default. Não sei o porquê de isto.
Com altas resoluções, AA, HQ AF e HDR essas diferenças vão ser bastante diferentes. O quão diferentes vão ser não sei, mas vão alargar bastante.
Clicar para expandir...

realmente podes ter razao, mas tb pode ser que isso seja ao contrario, que todas essas coisas ligadas façam com que a 8800gtx ganhe...

nao sei, estamos apenas a especular...

Cumps
 
DJ_PAPA disse:
Se reparares o 3dmark 2005 ta a ser executado a 1024 em vez de 1280 que é o default. Não sei o porquê de isto.
Com altas resoluções, AA, HQ AF e HDR essas diferenças vão ser bastante diferentes. O quão diferentes vão ser não sei, mas vão alargar bastante.
Clicar para expandir...

O 3dmark2006 eh que tem o default a 1280.
Esse benches tao um pouco estranhos, pra um usam um QX6700 a 5300mhz (!!), mas pra comparar com as outras usam um FX-55, que pralem de ser single core, limita imenso essas graficas.
Ainda por cima as resolucoes que usam sao ridiculas.
 
Pois 3Dmarks n me dizem nada...

De ***** maneira n axo k esta placa venha esmifrada ao máximo por razões de consumo/calor, nada k 65nm n resolvam :)
 
Nao sei porque mas esses testes são um pouco estranhos, se calhar e melhor esperar mais uma semana para ver se sai uns testes como deve ser porque esses ai... :zzz:
 
Punkas disse:
O 3dmark2006 eh que tem o default a 1280.
Clicar para expandir...
Tens razão. É o 2006 é que vem a 1280.

Esse benches tao um pouco estranhos, pra um usam um QX6700 a 5300mhz (!!), mas pra comparar com as outras usam um FX-55, que pralem de ser single core, limita imenso essas graficas.
Ainda por cima as resolucoes que usam sao ridiculas.
Clicar para expandir...

Realmente é um bocado estranho, ate porque desconheço que haja um Kentsfield a dar 5.3Ghz completamente estável para correr 3D.
Por acaso nem tinha dado conta que o FX-55 é single core. Limita muito a coisa.....
 
Se os scores são esses.

A Nvidia fez um Core mto mais potente que o da ATI. Que precisa de mais Clocks e Quase o dobro da largura de banda na memoria para ganhar por pouco á 8800GTX, E isto 80nm contra 90nm e meio ano depois.

Mas isto também podem ser simplesmente mais rumores, vamos ver no que vai dar. E também se a nvidia vai dar uma resposta com uam placa com Clocks superiores e mais largura de banda nas memorias.
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo