Sempron...939 !

cpuz-1.png


Humm, com este Vcore, dual-channel, apenas 128k's de L2, etc... isto pode ser um OC Monster ! ;)
 
finalmente!
e também estou a ver que têm suporte para SSE3...
o problema são só os 128kb L2. bem que podiam ter posto 256 :s
assim é que o socket 754 fica mesmo pela hora da morte.
 
Koncaman disse:
finalmente!
e também estou a ver que têm suporte para SSE3...
o problema são só os 128kb L2. bem que podiam ter posto 256 :s
assim é que o socket 754 fica mesmo pela hora da morte.
Clicar para expandir...

sim, já se houve falar do Socket M2 p\ Q2 2006
 
Prefiro ter 128kb e dual channel, do que ter 256kb e single channel.
Caso os 939 tivessem 256kb poderiam ser concorrentes dos próprios A64 e a AMD não quer isso, como é obvio, pois os A64 têm mais margem de lucro, são de outro segmento.
 
blastarr disse:
Prefiro ter 128kb e dual channel, do que ter 256kb e single channel.
Caso os 939 tivessem 256kb poderiam ser concorrentes dos próprios A64 e a AMD não quer isso, como é obvio, pois os A64 têm mais margem de lucro, são de outro segmento.
Clicar para expandir...

o 3200+ é um 3000+ com 256kb :)

1.8Ghz, 256k, Extensoes 64bits e Dual channel, só falta um preço simpático
 
puxa, oa athlon64 tem 512kb nos venice e 1mb nos san diego... um cpu com 256kb nunca lhes faria grande concorrencia, acho eu... e se fizesse baixavam-se as frequencias.
acho que ter metade da cache ja era bastante limitador... é que 128kb é muito pouco.
nem os tbred-b tinham tão pouco.
 
blastarr disse:
Prefiro ter 128kb e dual channel, do que ter 256kb e single channel.
Caso os 939 tivessem 256kb poderiam ser concorrentes dos próprios A64 e a AMD não quer isso, como é obvio, pois os A64 têm mais margem de lucro, são de outro segmento.
Clicar para expandir...

Por um lado é um venice 3000+ com 1/4 da cache...

Mas 256 é pouco e não se compara a um A64 com 512 ou 1024...

Mas era sem tempo, assim pode-se ter 939 a baixo custo ou um cpu para "backup"

Estes devem clockar como animais...

EDIT: vai existir com 256k sim ;)
opn-s.gif


Sobre o OC no artigo, o cpu utilizado era frakito. 2400 @ 1.55
 
Última edição:
o preço deve ser semelhante ao preço dos 754. pelo menos acho que tinha logica.
ganhou-se no controlador de memoria, perdeu-se na cache...
um 3000+ 754 deve custar o mesmo que um 939
 
blastarr disse:
Humm, com este Vcore, dual-channel, apenas 128k's de L2, etc... isto pode ser um OC Monster ! ;)
Clicar para expandir...


Quando vi o nome do tópico foi logo a primeira coisa que me lembrei:-D

O mais engraçado é mesmo que o 3000+ é igual ao 3200+, apenas com mais cache, vamos esperar que venham rapidinho e com preços comos os antigos tbred:009: , baichinhos:rolleyes:
 
CPU's de borla? N me acredito, acreito mais virem na casa dos 100e os de 256kb e 70/80 os 128kb tendo em conta ke os A64 3000+ são na casa dos 130e.
 
No site diz que os "meninos" 3000+ de 128k vão sair a cerca de 80dolares, por isso não deve sair muito diferente, mas não se eskeçam que os A64 3000+ estão por volta dos 140€, logo a diferença não deve ser assim tanta.
 
Um CPU destes com uma board microatx com o novo chipset da ATI ou o nvidia 6100/6150 que está para sair deve dar um HTPC barato, fresco e silencioso :D
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo