Tarifa Social da Internet

Passam os custos aos clientes, é que se for 800 mil com tarifa social (como diz a notícia) quem paga a festa?
Serão sempre os clientes. Estes preços são muito elevados para um tarifário de 30GB (se o serviço for fornecido na rede móvel). Se o serviço for fornecido na rede fixa admito que posso ter mais algum custo

Basicamente este limite não é tarifa social. É tarifa da miséria... Não sei como é que alguém pode sequer considerar que 30GB é suficiente para uso normal de internet.
 
Serão sempre os clientes. Estes preços são muito elevados para um tarifário de 30GB (se o serviço for fornecido na rede móvel). Se o serviço for fornecido na rede fixa admito que posso ter mais algum custo

Basicamente este limite não é tarifa social. É tarifa da miséria... Não sei como é que alguém pode sequer considerar que 30GB é suficiente para uso normal de internet.
Acho que o erro é esse. Este tarifário não se destina a um "uso normal" (seja isso o que for) . serve sim para poder ter acesso a um conjunto de serviços (e-mail, serviços publicos, etc) a familias carenciadas. Não se destina a fazer streamings , youtubes , coisas do género.
Tenho apenas um reparo que é no que respeita a serviços asscoiados à educação como por exemplo aulas à distancia que deveriam pelo menos no graus de ensino até ao secondário serem tambem incluídos
 
Acho que o erro é esse. Este tarifário não se destina a um "uso normal" (seja isso o que for) . serve sim para poder ter acesso a um conjunto de serviços (e-mail, serviços publicos, etc) a familias carenciadas. Não se destina a fazer streamings , youtubes , coisas do género.
Tenho apenas um reparo que é no que respeita a serviços asscoiados à educação como por exemplo aulas à distancia que deveriam pelo menos no graus de ensino até ao secondário serem tambem incluídos
Diria que é expectável e desejável que não se volte ao ensino à distância brevemente, no entanto a área da educação tem o seu próprio programa autónomo de "oferta" de equipamento e conectividade para os alunos com maiores necessidades.
 
30GB é mais que suficiente para garantir acesso às tecnologias de informação.
Durante os meus estudos, tinha muito menos dados disponíveis e consegui. Olhar para esta oferta e pensar que não dá para ver filmes em stream em 4K HDR é um erro flagrante de quem não percebe ou não quer perceber a quem se destina.
 
Serão sempre os clientes. Estes preços são muito elevados para um tarifário de 30GB (se o serviço for fornecido na rede móvel). Se o serviço for fornecido na rede fixa admito que posso ter mais algum custo

Basicamente este limite não é tarifa social. É tarifa da miséria... Não sei como é que alguém pode sequer considerar que 30GB é suficiente para uso normal de internet.
Custos muito elevados? Mesmo no móvel, onde arranjas um tarifário de 30gb por 6 euros? Só na NOS e com um serviço 3P para absorver os custos.

E mesmo assim querias que fosse "uso normal"? As pessoas a quem esta tarifa devia destinar têm problemas mais importantes do que ver a última série da Netflix em 4K ou o PewDiePie.

Se o Estado quer melhor que pague.
 
Nos comunicados não diz apenas isso. As pessoas carenciadas não têm direito a ter acesso às redes sociais para manter contacto?
As apps usam dados em segundo plano também...
Direitos todos nós temos a tudo (a ter um ferrari, férias nas caraíbas, mariscadas,...) mas isso não quer dizer que o estado (nós todos) ou as empresas privadas (através dos seus clientes) tenham o dever de pagar todos os nossos direitos.

Ainda não perceberam que isto se destina a satisfazer uma necessidade/direito básico, e ter tráfego ilimitado para passar o dia em redes sociais não faz parte dessa necessidade básica, o que é proposto é adequado para manter o contacto com família/amigos que nas redes sociais é o que pode ser considerado como básico.
Quem pode usufruir e quais os requisitos para a adesão?
serão semelhantes aos usados para a tarifa social de energia.
 
30GB é mais que suficiente para garantir acesso às tecnologias de informação.
Durante os meus estudos, tinha muito menos dados disponíveis e consegui. Olhar para esta oferta e pensar que não dá para ver filmes em stream em 4K HDR é um erro flagrante de quem não percebe ou não quer perceber a quem se destina.
Aqui há 10 anos também me chegavam os 2 GB que tinha. Hoje seria impensável.

É um nivelamento por baixo. É achar que as pessoas, lá por terem menos rendimentos, não têm direito ou não precisam de assistir a vídeos para acesso a informação, cultura, educação etc. E não podem comunicar por Skype, teams, whatsapp, zoom whatever. Estamos no século XXI. Como português acho tudo o que elenquei um direito essencial, para além de outros que existem.

O acesso à informação/educação é a pedra angular para definir o nível de vida de uma pessoa. Lançar uma tarifa destas de migalhas, miserável como é, é alimentar as desigualdades
Custos muito elevados? Mesmo no móvel, onde arranjas um tarifário de 30gb por 6 euros? Só na NOS e com um serviço 3P para absorver os custos.

E mesmo assim querias que fosse "uso normal"? As pessoas a quem esta tarifa devia destinar têm problemas mais importantes do que ver a última série da Netflix em 4K ou o PewDiePie.

Se o Estado quer melhor que pague.
Lembro-me que o o objetivo principal é ser um serviço de natureza fixo, embora prestado quer sob rede móvel quer sob rede fixa.

Mas obviamente, concordo com a parte do Estado. O Estado deve pagar às operadoras para fornecerem este tipo de serviços a famílias menos abastadas.
 
Lembro-me que o o objetivo principal é ser um serviço de natureza fixo, embora prestado quer sob rede móvel quer sob rede fixa.

Mas obviamente, concordo com a parte do Estado. O Estado deve pagar às operadoras para fornecerem este tipo de serviços a famílias menos abastadas.
Pois, mas isto não é financiado com o OE. É o Estado a impôr uma tarifa sem contrapartida financeira.

E portanto, com deve imaginar, em nenhum caso o serviço será fornecido sobre ADSL/HFC/Fibra. Será 4G, ate porque a ANACOM também determinou que o preço máximo dos equipamentos é pouco superior a 20 euros.
 
Pois, mas isto não é financiado com o OE. É o Estado a impôr uma tarifa sem contrapartida financeira.

E portanto, com deve imaginar, em nenhum caso o serviço será fornecido sobre ADSL/HFC/Fibra. Será 4G, ate porque a ANACOM também determinou que o preço máximo dos equipamentos é pouco superior a 20 euros.
Verdade, mas devia ser financiado pelo OE.

O custo do aluguer do equipamento fixo pode perfeitamente estar incluído na mensalidade, é o que acontece normalmente. A instalação 20 EUR mas já nem isso é preciso. Atualmente os operadores enviam os routers para autoinstalação
 
Aqui há 10 anos também me chegavam os 2 GB que tinha. Hoje seria impensável.

É um nivelamento por baixo. É achar que as pessoas, lá por terem menos rendimentos, não têm direito ou não precisam de assistir a vídeos para acesso a informação, cultura, educação etc. E não podem comunicar por Skype, teams, whatsapp, zoom whatever. Estamos no século XXI. Como português acho tudo o que elenquei um direito essencial, para além de outros que existem.

O acesso à informação/educação é a pedra angular para definir o nível de vida de uma pessoa. Lançar uma tarifa destas de migalhas, miserável como é, é alimentar as desigualdades

Lembro-me que o o objetivo principal é ser um serviço de natureza fixo, embora prestado quer sob rede móvel quer sob rede fixa.

Mas obviamente, concordo com a parte do Estado. O Estado deve pagar às operadoras para fornecerem este tipo de serviços a famílias menos abastadas.
Já nem é querer ópera por 2 tostões, tu queres mesmo ópera de borla!! Enquanto o gajo sentado ao teu lado paga milhares de euros para ir à ópera! Isso que tu queres é que é desigualdade. Igualdade seria ambos pagarem o mesmo para ir à ópera...

Num país onde há pessoas que descontam milhares de euros por mês e não têm direito a um mísero médico de família ou abono de família, ao mesmo tempo vê-se outras pessoas a fazer birra por causa do tráfego da internet social. É surreal
 
Última edição:
Já nem é querer ópera por 2 tostões, tu queres mesmo ópera de borla!! Enquanto o gajo sentado ao teu lado paga milhares de euros para ir à ópera! Isso que tu queres é que é desigualdade. Igualdade seria ambos pagarem o mesmo para ir à ópera...

Num país onde há pessoas que descontam milhares de euros por mês e não têm direito a um mísero médico de família ou abono de família, ao mesmo tempo vê-se outras pessoas a fazer birra por causa do tráfego da internet social. É surreal
Não misturar as coisas. O abono de família está lá para quem tem direito legal a isso, médico de família faltam mas as pessoas não perdem o direito a usar os serviços de saúde do Estado quando precisam.

Mas é óbvio que isso, a fome e a pobreza infantil são questões prioritárias face ao que estamos aqui a discutir.

Quanto à comparação com ópera não faz sentido. Do meu ponto de vista (não sei qual é o teu) não é um serviço essencial.

Para mim um serviço de acesso à internet ilimitado de 10 Mbps é um serviço essencial, no século XXI.
 
Verdade, mas devia ser financiado pelo OE.

O custo do aluguer do equipamento fixo pode perfeitamente estar incluído na mensalidade, é o que acontece normalmente. A instalação 20 EUR mas já nem isso é preciso. Atualmente os operadores enviam os routers para autoinstalação
Acontece normalmente mas não a este preço, que não é determinado por quem fornece o serviço.

Isto como está é pura e simplesmente extorsão do Estado. A ideia é meritória mas a execução deixa muito a desejar.
 
Já alguém viu informação sobre o que acontece quando se ultrapassa o limite de tráfego?

Tu gastas 30GB a ler e-mails e a consultar o portal das finanças?

Um agregado familiar que beneficia de tarifa social é em média constituido por 2,4 elementos. Essa leitura não faz sentido.
Se tiver um elemento na escola eu pessoalmente espero que por estar inserido numa família que hoje tenha que beneficiar de tarifa social daqui a uns anos possa estar a calcular a salvar-me a vida num Hospital, a calcular tragetórias de satélites ou a conquistar a 3ª estrela Michelin.

Quem pode usufruir e quais os requisitos para a adesão?

Está aqui a informação: https://www.anacom.pt/streaming/Pro...022.pdf?contentId=1704888&field=ATTACHED_FILE
 
Um agregado familiar que beneficia de tarifa social é em média constituido por 2,4 elementos. Essa leitura não faz sentido.
Se tiver um elemento na escola eu pessoalmente espero que por estar inserido numa família que hoje tenha que beneficiar de tarifa social daqui a uns anos possa estar a calcular a salvar-me a vida num Hospital, a calcular tragetórias de satélites ou a conquistar a 3ª estrela Michelin.
Mas este programa não é para endereçar essa necessidade
 
Back
Topo