josp
Power Member
Já foi falado no tópico das apps, agora é uma PWA. Suporta o novo limite de carateres mas ainda não tem dark mode.
The End of Windows
- Autor do tópico AudigyMaster
- Data Início
LSDigital
Power Member
pk n metes tb a lista de parcerias de sucesso? é q de certeza q tem mtas mais histórias. é mais fácil ter sucesso com SOs q gozam de sucesso, basta olhar para o mercado para ver isso mas a possibilidade de receita é muito maior com novos SOs, se estes pegarem claro.
ainda me lembro dos 97% da nokia e dos media afirmarem q assim mais ng entraria.
ng liga a isso. 85%+ n querem saber de updates.
hum? então a HP teria sido feliz se a MS tivesse mantido o SO? a HP teria sido feliz com uma pequena parte de 0.1% do market share? andas a sonhar, só pode
@Rexobias de boas intenções está o inferno cheio. já ouviste falar? claro q haviam "muitos" interessados no sucesso do WM, n eram só esses, mas aposto contigo q se ng comprar WM nenhum desses intervenientes estaria interessado em continuar.
bseixas
Power Member
Xiaomi’s market share explodes in Europe
Das duas uma, ou a Microsoft escolhe as parcerias erradas ou então simplesmente gosta de fazer de fazer smartphones para um nicho dentro do nicho de mercado.
Já a Nokia como se vê desde que a parceria com a Microsoft acabou que anda perdida sem saber o que fazer...
Das duas uma, ou a Microsoft escolhe as parcerias erradas ou então simplesmente gosta de fazer de fazer smartphones para um nicho dentro do nicho de mercado.
Já a Nokia como se vê desde que a parceria com a Microsoft acabou que anda perdida sem saber o que fazer...
Rseven
Suspenso
O LSD achas mesmo que
O mercado até pode estar saturado e ser mais do mesmo.
Mas isto é como os Desktops, que já à anos correm Windows. E até ver mais nenhum sistema vingou. Temos a Apple e Google e Linux (geral) a tentar roubar mercado à MS. mas não é fácil.
Quando tens Android e iOS, Google e Apple por trás, um mercado enorme, muito dificilmente vai aparecer alguém.
Também não estejam à espera que tanto a Google e Apple parem no tempo e que não pensem no futuro, que é só a MS que o faz, como muitos aqui o pensam.
Tão cedo nada vai mudar.
O mercado até pode estar saturado e ser mais do mesmo.
Mas isto é como os Desktops, que já à anos correm Windows. E até ver mais nenhum sistema vingou. Temos a Apple e Google e Linux (geral) a tentar roubar mercado à MS. mas não é fácil.
Quando tens Android e iOS, Google e Apple por trás, um mercado enorme, muito dificilmente vai aparecer alguém.
Também não estejam à espera que tanto a Google e Apple parem no tempo e que não pensem no futuro, que é só a MS que o faz, como muitos aqui o pensam.
Tão cedo nada vai mudar.
Psyke89
Power Member
Pediste-me mais exemplos e eu dei-te. Mas já que dizes muitas mais histórias de sucesso no mobile com a MS, fico à espera.
Esses 97% já foram em 2014, quando já as unicas opções de outras OEM eram o HTC M8, aliás em 2012 no lançamento do Windows Phone 8, quando a Nokia ainda tinha menos de 1 ano de WP e uma quota de mercado muito menor no mesmo, grande parte do focus da MS nem foi nos Lumia, foi nos HTC 8X e HTC 8S.
O que estás a assumir erradamente era que o espaço da Nokia seria preenchido por outras OEMs quando o periodo pré Nokia e pós Nokia mostra que poucas OEM teriam poder e nome para capturar mercado da mesma maneira, e os que poderiam tinham mais sucesso em Android como o a Samsung e LG.
O problema da morte do WP7 nem foram os "updates", o problema é matou nesse momento não só promessas que a MS vinha fazendo (como o Skype para WP7) mas também deu uma mensagem bem clara às operadoras como o AT&T que na altura tinha acabado que lançar uma grande campanha de marketing à volta do Lumia 900 para a MS anunciar 1 ou 2 meses depois que o Lumia 900 tinha os dias contados.
E depois perguntas-te porque é que o suporte das operadoras não estava lá.
Simples, porque quem apostava tendia a sair-se queimado.
yamahia
Power Member
E isso é caso para embandeirar em arco?
Se só recentemente passou a ser vendida oficialmente na Europa, qq coisa acima de 1 dá uma percentagem de crescimento na ordem dos tais >+999%
Quando era WP o share era bastante superior na Europa. Têm muito que melhorarJá a Nokia como se vê desde que a parceria com a Microsoft acabou que anda perdida sem saber o que fazer...
No entanto o âmago dessa notícia é que o mercado está a descer para números assustadores (já agora não só na Europa) o que só vem confirmar que o mercado precisa de algo verdadeiramente revolucionário e não apenas mais do mesmo.
bseixas
Power Member
@yamahia
Claro que não, os 0,0001% do W10m é que são relevantes que 2.4 milhões de shipment e 5.3% de share é irrelevante, imagino se fossem números de um Lumia com WinOnArm o que não se diria aqui...
Em relação aos números quando muito mostram que o consumidor está a olhar para algo mais além da Samsung/Apple e quanto à Nokia podes ter a certeza que vão melhorar para desgosto de alguns aqui, que esperavam ver a brand fazer companhia ao Snapchat.
Claro que não, os 0,0001% do W10m é que são relevantes que 2.4 milhões de shipment e 5.3% de share é irrelevante, imagino se fossem números de um Lumia com WinOnArm o que não se diria aqui...
Em relação aos números quando muito mostram que o consumidor está a olhar para algo mais além da Samsung/Apple e quanto à Nokia podes ter a certeza que vão melhorar para desgosto de alguns aqui, que esperavam ver a brand fazer companhia ao Snapchat.
LSDigital
Power Member
agora é fácil de perceber, mas a HP começou a preparar-se antes do 10 sair pk um device n nasce qd sai para o mercado. tb n tou a dizer q iam convencidos q 90% do mercado ia ser seu. bastava chegarem aos 5 ou 10% para ter mais lucro q a grande maioria das OEMs no android!
eu n estava a falar no mobile. as OEMs mobile tb têm parcerias com a MS nos pcs (normalmente).
ok 90+ nos tempos da Samsung. q vontade teria ela de lançar mais um? lembro-me perfeitamente q a malta por aqui até pedia...
obviamente n poderia ser da mesma maneira pk senão o problema mantinha-se, mas n duvides q se 1/3 das grandes OEMs pegasse nisto a sério (e n como uma experiência) o WM ainda estaria bem vivinho...
n andei a ver publicidades nos estates nem mt menos a medir meses mas exemplos para tudo n faltam no mundo. o q há mais é hw q vai e vem e as operadoras querem é vender e ter o seu nome nos ecrãs. de qualquer maneira se ao fim de 1 mês já n haviam lumias 900 á venda q tivessem acordado mais cedo...
Psyke89
Power Member
Ele vive numa realidade à parte, a campanha da AT&T foi de milhoes para tentar fazer do Lumia um sucesso, a tal da publicidade "Smartphone beta test is over"
Nao só teve de baixar o preco porque as vendas foram miseráveis, mas tambem levou um pontapé nos queixos com o anuncio do nao upgrade para WP8.
Mas no mundo dele as OEMs so tem de comer e calar, porque existem para ter a responsabilidade social de fazer do Windows Phone um sucesso. Mas a Microsoft pode se dar ao luxo de sentar e "ficar a ver".
LSDigital
Power Member
a vodafone ainda o teve á volta de um ano. claro q podes sempre chamar a isso "poucos meses"...
q eu saiba é normal (ou se calhar até devia ser mais) as OEMs/operadoras baixarem o preço de vez em quando pk o hw vai ficando ultrapassado mas se tens alguma fonte q diz q foi das vendas miseráveis partilha com a malta…
btw tenho a certeza q tb bastaram ao android e ios o apoio da AT e T para terem sucesso. oh wait, pois…
Psyke89
Power Member
a vodafone ainda o teve á volta de um ano. claro q podes sempre chamar a isso "poucos meses"...
q eu saiba é normal (ou se calhar até devia ser mais) as OEMs/operadoras baixarem o preço de vez em quando pk o hw vai ficando ultrapassado mas se tens alguma fonte q diz q foi das vendas miseráveis partilha com a malta…
btw tenho a certeza q tb bastaram ao android e ios o apoio da AT e T para terem sucesso. oh wait, pois…
Não, baixaram o preço em metade 3 meses depois do lançamento porque as vendas eram fortíssimas...
Sabias que todos os iPhones antes do iPhone 4 eram exclusivos AT&T no States, certo?
O grande apoio de marketing do Lumia 900 veio precisamente da perca de exclusividade do iPhone para a Verizon.
LSDigital
Power Member
onde viste isso dos 3 meses? alem do mais pode ter sido a MS a baixar o preço. sabias q a apple fez o mesmo 2 meses depois do lançamento do primeiro? vais culpar as vendas das operadoras?
https://www.nytimes.com/2007/09/07/technology/07apple.html
curioso q alguns users tb se sentiram "beta testers" com a apple…
como podes ver neste gráfico, a exclusividade da AT&T ajudou bastante a apple:
https://www.statista.com/statistics/276306/global-apple-iphone-sales-since-fiscal-year-2007/
(considerando q muitos nas outras operadoras só puderam comprar entre 2010 e 2012 por causa dos típicos contratos de 2 anos pode-se dizer q em 2012 as vendas mais do q triplicaram em relação a 2010)
e a AT&T teve o lumia 900 (uma versão AT&T) á venda pelo menos 7 meses antes dos novos 920 saírem.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4275
https://www.nytimes.com/2007/09/07/technology/07apple.html
curioso q alguns users tb se sentiram "beta testers" com a apple…
como podes ver neste gráfico, a exclusividade da AT&T ajudou bastante a apple:
https://www.statista.com/statistics/276306/global-apple-iphone-sales-since-fiscal-year-2007/
(considerando q muitos nas outras operadoras só puderam comprar entre 2010 e 2012 por causa dos típicos contratos de 2 anos pode-se dizer q em 2012 as vendas mais do q triplicaram em relação a 2010)
e a AT&T teve o lumia 900 (uma versão AT&T) á venda pelo menos 7 meses antes dos novos 920 saírem.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4275
Psyke89
Power Member
Saiu em Abril, corte em Julho, faz as contas.
https://www.phonearena.com/news/Nok...ndicates-comScore-and-Nielsen-numbers_id32451
https://www.engadget.com/2012/07/15/nokia-and-att-cut-lumia-900-price-to-50/
Se fosse a MS a baixar era sinal de boas vendas? Que logica da batata.
Sabia, foi por isso que o iPhone 3G depois sai depois a 200$, o 2G não vendeu muito bem em parte devido ao preço, noutra parte devido as limitações da altura (2G, sem apps 3rd party, lançamento limitado, preço elevado, etc.).
O gráfico é o perfeito exemplo de um crescimento esponencial, o dobro de 2008 para 2009, o dobro de 2009 para 2010, etc. Alem do facto de ser um gráfico global e não US only. Só tu para fazer uma ligação...
Alem disso, começas a defender que o WP não cresce e agora dobras-te para defender que as operadoras já não interessam?
Houve operadoras com poder, mercado e apoio monetário para fazer dos Lumia/Windows Phone um sucesso, houve OEM nos lançamentos tanto do WP7 como do WP8 a lançar aparelhos especificos para a plataforma, ás vezes melhores que o estavam a lançar em Android pela mesma gama.
Última edição:
timber
Zwame Advisor
Não sei quem beneficiou mais, Apple ou a AT&T (que era e ainda é o operador menos relevante). Tanto a notícia que foi quando o iPhone chegou à Verizon.
Seja como for foi preciso muita fé em dose de produtos Compal para na altura apostar num modelo desconhecido de uma empresa que nunca tinha feito um telefone.
Seja como for foi preciso muita fé em dose de produtos Compal para na altura apostar num modelo desconhecido de uma empresa que nunca tinha feito um telefone.
O'brien
Power Member
Senão me engano, a AT&T é o segundo maior operador a nível nacional nos EUA; a Verizon é o maior. A AT&T foi sempre a operadora mais "amigável" do Windows Phone.
AT&T: Lumia 900, Lumia 920, Lumia 1020, Lumia 1520, Lumia 950.
Verizon: Lumia 928, Lumia Icon (930).
T-Mobile: Lumia 925.
AT&T: Lumia 900, Lumia 920, Lumia 1020, Lumia 1520, Lumia 950.
Verizon: Lumia 928, Lumia Icon (930).
T-Mobile: Lumia 925.
LSDigital
Power Member
eu nunca disse isso.
isso nada tem a ver. 2 meses depois do primeiro ng sabia o q vinha aí.
sei bem q é global mas o principal mercado da apple é o americano. se fosse local as evidencias seriam mt mais visíveis.
e tu achas q sem as outras operadoras eles tinham chegado aos 231M?
hum? claro q interessam. sem o apoio delas ng vai a lado nenhum. mas se a "casa mãe" n tiver a vender n podes culpar as operadoras, sobretudo se pegarem nos produtos como a AT&T.
de qualquer das maneiras 4 meses para baixar preços n é nada assim tão raro como dás a entender.
Psyke89
Power Member
Não disse isso, disse que tanto não resultou o preço que o 3G saiu mais barato. Lê bem sff
Mas o gráfico não prova nada, houve o mesmo crescimento YoY antes e depois, como consegues ver relação?
Não, mas o teu gráfico não aponta o oposto. Sinceramente acho que deve rever muito bem o teu argumento, porque voltas a meter os pés pelas mãos.
Tens o mesmo crescimento YoY antes e depois do iPhone aparecer na Verizon...
?? Eu alguma vez culpei as baixas vendas na operadora?
Tanto é que tanto no caso do Lumia 900, como no do iPhone foram noticia. Se fosse comum não o seriam.
LSDigital
Power Member
@Psyke89 o grafico pode n ser o melhor mas se achas q o aumento de vendas n tem nada a ver com as operadoras, ok.
parece. a baixa de preços pode bem ter vindo da nokia. a operadora pode simplesmente apenas ter acompanhado...
por alguma razão a apple é das principais á corrida pelo "one trillion" e até á bem pouco tempo a favorita dos analistas de mercado mas se vires bem, depender de um produto apenas (ou sobretudo) torna o alcance do objetivo (em primeiro lugar) muito mais duvidoso.