GNU/Linux quer queirámos quer não é um concorrente ao Windows. Estão todos a competir no mesmo mercado. São todos sistemas operativos. GNU/Linux, Windows ou MacOS.
Ou achas que empresas como a Red Hat, Oracle ou Suse não querem ver o seu sistema operativo a ter uma fatia de mercado maior que windows?
O que os diferencia (além de tudo o que já enumeraste) é a filosofia e ningém aqui quer mudar isso. Mas também ninguém obriga a que todas as distros tenham a mesma maneira de pensar. Para mim, Ubuntu seguiu o melhor caminho: Continua a apostar em soluções open source mas quando as mesmas são insuficientes recorre a closed source.
Será preferível poder jogar jogos com drives open source da nvidea ou em vez de usar MP3 usar OGG? Claro que sim. É viável nos dias de hoje? Não!
Até que Linux tenha uma percentagem substancial de mercado nada disso mudará. Só com uma distribuição forte e com uma user base substancial é que é possível atacar o Windows e mostrar ao mundo que já não somos apenas um nicho mas algo que cresceu e que merece a atenção dos fabricantes de hardware.
Irá sempre existir Debian, Gentoo, Slackware e Fedora que mantem-se completamente fiéis aos seus principios mas ainda bem que existem pessoas a querer andar de uma maneira diferente. Olha para o caso do Codec Buddy no Fedora. Quem é que vai pagar 20€ para poder ver algum filme em divx que tem no PC?...
Além de tudo isto, é óbvio que caso Ubuntu (ou "todas" as distros GNU/Linux) tenham sucesso em diminuir a fatia de marcado do windows que não só existirá maior atenção a nível de drives para o hardware como também mais "mão-de-obra" a mais investimento.
BTW, não acredito mesmo que haja alguem a user GNU/Linux que prefira usar closed software em detrimento de open souce, mas a verdade é que isso é necessário face à hegemonia do Windows que nos obriga a ter que andar a instalar codecs e drivers se queremos ter um computador funcional. Se para mudar isso é necessário por agora andar a usar esses mesmo programas, então que se use. Mais cedo ou mais tarde isso poderá mudar.
Ainda me vão tomar por fundamentalista, mas vou ter de fazer finca pé.
Não acho que eles sejam concorrentes, nenhum dos 3. São filosofias tão distintas (essencialmente entre a Microsoft e o GNU/Linux) que nem sequer oferecem produtos semelhantes - não podes usar Windows da mesma maneira que usas GNU/Linux. E sabes como é: Linux - We are Kommunistz
A Red Hat e a Novell (a empresa por detras da SUSE) ganham dinheiro com o suporte a clientes (a ideia que tenho, é que são mais servidores e afins), correcto. Mas é onde é que a MS faz verdadeiro dinheiro? Tu sabes a resposta, e sabes também que eles nunca poderão fazer isso - ou se fizerem, só apanham patos. E nem percebo como é que a Oracle é metida no meio disto, é um mercado totalmente à parte. E quem é que vai pagar quando pode obter uma taxa de eficacácia de resolução de problemas muito semelhante, com um tempo de resposta muito reduzido e de graça em foruns da especialidade?
Esse caminho que tu referes não é de todo o melhor caminho: o Mark que até um tipo com dinheiro, com conections, bem que os podia espremer um bocadinho. Mas a partir do momento em que o Launchpad é o que é (em termos de licenças), não me parece que haja esse esforço por parte da Canonical. Porque se houvesse, as coisas podiam ser diferentes.
E não é possivel usar .ogg em vez de .mp3 porque? Eu sempre que rippo música, ou faço-o em FLAC ou em OGG; cada vez é mais frequente encontrares em trackers músicas em FLAC, novas bandas a disponibilizar gravações em OGG, a Last.FM disponibiliza músicas de graça em OGG. Quanto às questões de drivers, eu espero que a nvidia siga o caminho da AMD/ATI, mas não ponho muita fé nisso. Mas, felizmente, é o unico componente completamente proprietário (o VMPlayer é "meio"-aberto) que tenho no meu sistema - mas ao menos, funciona!
Distros sempre existirão, sempre terão o seu grupo de pessoas que partilham de uma mesma cosmovisão. Terão mais ou menos preponderancia, sempre acontecerá - há uns tempos era Slack, Red Hat; agora em termos de user base é o Ubuntu e em termos de "mentalidade" (iykwim, não me estou a lembrar de termo mais correcto :x) é Debian.
). O Slackware e o arch também são boas escolhas.
