Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD

JAFoNEXUS disse:
Cartões SD: 4 x 22€ = 88€ => 8gigas

Adaptador (como podes ver no link): $262.18

O conceito é interessante, é uma ideia para se desenvolver, pena ser só para IDE.

Deve haver mais soluçoes do genero no mercado, vou procurar :D
Clicar para expandir...

Uma drive SSD de 8GB já custa a volta dos 300€, no verão já deve custar menos k isso é algo k está a descer de preço rapidamente.

Alem k essa solução deve ter pouca performance.
 
16GB RiDATA Flash SSD to Start at $265

Samsung has really been on the ball with the advancement of Flash Solid-State Disk (Flash SSD) drives. SanDisk recently decided to throw its hat into the ring, too. Not to be left out, Ritek has decided to join the party as well.

The company announced that it will deliver RiDATA branded SSDs with capacities of 16GB and 32GB in Q2 2007. The drives will be available in 1.8" and 2.5" form-factors with ATA and IDE interfaces.

Ritek also stated that it will be looking to OEMs and channel customers for distribution of its SSDs. SanDisk, on the other hand, is looking to limit distribution of its drives to notebook OEMs.

Ritek has confirmed Samsung will likely be the primary manufacturer for its solid-state drive. If Samsung does indeed provide the memory chips, it would likely be the new 50 nanometer multi-level cell (MLC) chips with vastly improved read/write performance.

As for pricing, Riteks’s new drives will be ultra competitive with existing solutions. The 16GB version will have an MSRP of $265 USD for the 1.8” version and $270 USD for the 2.5” version. Pricing for the 32GB version was not released, but it likely will easily undercut the $600 premium commanded by the 32GB SanDisk SSD Ultra ATA 5000.

A 64GB version of the drive is also due to be released later this year. We will bring you more information as soon as it is available.
Clicar para expandir...

FONTE
 
Dado que temos muitos fabricantes de memórias no mercado e o abaixamento gradual que esse tipo de memórias estão a sofrer, brevemente os preços destes discos irão se igualar aos discos normais. BAsta que a produção em massa deste tipo de dispositivos começe em força e que os fabricantes de equipamentos começem a utilizá-los com muito maior frequencia.

Vou aguardar um ano para ter equipamentos em condições dentro de preços razoaveis
 
bem, primeira coisa a lembrar é aquele disco da gigabyte que saiu para ai a uns 3anos que se podia meter 4x mem DDR max 4gb. era alimentado por bateria.

tempos de acesso como se sabe é igual a ram, basicamente instantaneo. identico acontece com SSD, instantaneo.

velocidades de transferencia estão dependentes do bus externo e principalmente do bus interno das memorias (ou conjunto das memorias)
quanto maior forem os modulos ssd maior a largura de banda.

de resto, após ter visto algumas respostas "loucas" quanto aos bad sectors, pensem no tempo de vida das rams.... agora pensem no tempo de vida das rams se ao inves de serem feitas para serem rápidas, serem resistentes ;)

edit:

de resto ando mesmo à espera destes discos a um preço razoavel pra equipar o meu lapzito eheheh
 
pois, reparei que estava um link pra i-ram aqui.
queria era dizer que SSD partilha mtas caracteristicas com i-ram (quase tudo), ou seja, se sair a bons preços e um must e como já foi dito aqui, bye bye discos com partes moveis
 
umm...

Mal um de 16 / máximo 32 chegue com suporte para Sata2, compro um (se os preços forem aceitáveis..) Para o resto existem sempre todos os meus discos, muito mais lentos em acessos, mas melhores em preço espaço
 
32 gb a min é pouco para o portátil... agora um de 64 gb tem espaço para 2 OS com fartura :D

O resto fica no disco de 2,5 de origem @ USB :D
 
Cardinal_pt disse:
pois, reparei que estava um link pra i-ram aqui.
queria era dizer que SSD partilha mtas caracteristicas com i-ram (quase tudo), ou seja, se sair a bons preços e um must e como já foi dito aqui, bye bye discos com partes moveis
Clicar para expandir...

as unicas caracteristicas que partilha, basicamente, é usar o interface sata (os discos SSD também podem ser PATA), e pelo facto de não terem partes moveis... de resto...
 
O melhor seria um disco hibrido. Com alta capacidade oferecida pela parte mecanica e uma memoria flash de 4gb em que a parte mecanica estava sempre a fazer buffering para a memoria flash (á semelhança do que faz o Vista para a Ram).

So isto seria suficiente para acelerar e muito os discos mantendo os preços baixos e discos com gigas com fartura.
 
Isso seria bom para desktops como "transição"

Mas os SSD, alem de velocidade e tempos de acesso brutais, trazem outras coisas interessantes: Consumo mais baixo (para portáteis é um MUST), silencio absoluto, ausência de partes mecânicas e com isso mais fiáveis e menor aquecimento!
 
DJ_PAPA disse:
O melhor seria um disco hibrido. Com alta capacidade oferecida pela parte mecanica e uma memoria flash de 4gb em que a parte mecanica estava sempre a fazer buffering para a memoria flash (á semelhança do que faz o Vista para a Ram).

So isto seria suficiente para acelerar e muito os discos mantendo os preços baixos e discos com gigas com fartura.
Clicar para expandir...

Era na pratica uma boa ideia, mas então o disco ia ter que adivinhar onde lhe ias aceder no futuro. O que é que ele ia por em buffer?
 
cache? hibridos?
que tem a cache a ver com isso?

por algum motivo o vista ja tem suporte para discos hibridos,
apesar de ainda não existirem
acredito que no código do vista exista optimização e separação dos dados
 
the_killer disse:
cache? hibridos?
que tem a cache a ver com isso?

por algum motivo o vista ja tem suporte para discos hibridos,
apesar de ainda não existirem
acredito que no código do vista exista optimização e separação dos dados
Clicar para expandir...

lol

mas uma cache é isso mesmo! colocar dados mais acedidos na cache, hibridos permitira ter mais dados que uma cache dos dias de hj.
 
Post Original de the_killer
cache? hibridos?
que tem a cache a ver com isso?

por algum motivo o vista ja tem suporte para discos hibridos,
apesar de ainda não existirem
acredito que no código do vista exista optimização e separação dos dados
Clicar para expandir...


n deves ter lido bem o k NoelJunior escreveu...
o k faz a cache nos discos mecanicos?? so enfeita? penso k a memoria flash num disco hibrido va fazer a mm coisa k a cache dos discos mecanicos mas posso tar enganado...
 
ONTOPIC SFF

o tema são discos baseados em memoria flash, e esses têm potencial para virem a ser baratos (muitos fabricantes -> muita concorrencia, e preço das memorias flash a cair sistematicamente), são comprovadamente rapidos, energeticamente economicos, fiaveis, silenciosos, e até se arranjam mais vantagens se for preciso...
 
Última edição:
acredito que o futuro dos discos passe por estes discos
mas por uma questão de custos teremos primeiro os hibridos

j118,
sim li o topic dele
mas custa-me a acreditar que os discos deixem de ter cache normal,
que é bastante mais rapida que qualquer memoria flash actual

http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/whitepapers/WhitePaper_12.htm

esta aqui um diagrama desses discos
e tem a nv flash exactamente usada como cache (isto é que eu pensava que não era assim)
mas tambem lá tem identificada a cache dram

boas noticias é que a samsung parece que ja lançou um disco destes
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo