Ora boas.
Então vamos lá:
Leste o que eu escrevi ao menos?
Os operadores deveriam fazer TS em ultimo caso e o mais localizado possível.
O TS não deveria ser administrativamente bloqueado a x horas. Devia ser quando fosse preciso, automaticamente.
O TS já é feito em último caso e o mais localizado possível, é para isso que o QoS serve.
Por exemplo, eu nunca em 10 (dez) anos de Netcabo (agora Zon) sofri TS (não que tenha notado, e eu notava). Conheço muitos users que nunca sofreram TS, e conheço outros que estão sempre a sofrer TS (os que estão sempre no P2P, ou os que vivem em zonas mais congestionadas.
O operador não deve ter o direito em escolher que protocolo é prioritário ou nao.
Em ultimo caso a PT pode decidir que o trafego para... itunes, dropbox, google drive, grooveshark é menos prioritário que o trafego para o musicbox ou ptcloud. Pior, agora imagina que serviços bem mais pesados e mais concorrentes (€€) com produtos dos operadores apareciam cá.. netflix por exemplo. Era o choro completo dos operadores.
Claro que o operador tem o direito a escolher que tráfego é prioritário ou não, esse é o objectivo do QoS. Eu não quero que o meu serviço seja amplamente afectado ou que tenha que pagar mais porque meia dúzia de utilizadores lembram-se de descarregar todas as relases de jogos e filmes que há, ou que tenham o P2P always on.
Relativamente ao Netflix e derivados, não era problema nenhum. O problema é mesmo o P2P pelas razões já bastante referidas anteriormente.
Tendo em conta que grande parte dos programas P2P ligam-se a computadores por todo o mundo, faz sentido limitar esse protocolo estaticamente? Será que todas as ligações do ISP estarão limitadas? Será que a ligação PT <-> ZON fica com o mesmo nivel de congestionamento que a ligação da PT aos estados unidos?
Claro que faz sentido limitar esse protocolo estaticamente. Esse protocolo quando usado always on é um autêntico pesadelo, e o impacto do mesmo deve ser mitigado sempre que houver o risco do uso do mesmo interferir com a navegação normal dos outros users. Quado falo em navegação normal, estou a falar em navegação HTTP/S por exemplo.
Falas do P2P como fosse o mal do mundo, então imagina que tens share folders com várias pessoas no dropbox, metes um ficheiro pesado lá.. toca a multiplica por todas as pessoas na share. Neste caso até é pior que o P2P, usas o teu limitado uplink para meter o ficheiro no servidor, depois todos os outros users vão buscar à velocidades superiores.
Absolutamente nada haver, analogia errada.
Se meteres um ficheiro "pesado" (não sei o que defines por pesado) na Dropbox, esse é
uploaded para o servidor, e depois sincronizado, uma vez por todos os users. Por favor não queiras comparar isso com o P2P always on 24/7 a seedar
ad eternum.
Só para te dar um exemplo, se tiveres a fazer upload a 1MB/s (8Mb/s, upload da Zon tarifário 120Mb/s) em 1 minuto fazes upload de 60MB, numa hora 3,6GB, e em 24 horas fazes o upload 86,4GB. E os users estão com o P2P always on ligados dias e noite (especialmente por causa do ratio nos trackers privados). Logo numa semana teoricamente poderias fazer upload de 604GB. Comparar com a Dropbox revela no mínimo desconhecimento.
E digo-te mais, se fizesses uma pequenina fracção do tráfego na Dropbox que um power user faz no P2P, a Dropbox terminava-te o serviço num instante.
Falas da rentabilidade dos operadores. Tens noção que o custo das ligações internacionais está sempre a baixar, ano após ano, não tens? Ora quando foi a ultima vez que viste a PT aumentar velocidades ou baixar preços no sapo adsl ou fibra (mais facil analizar sem serviços tv)?
Claro que tenho a noção que o custo das ligações internacionais está sempre a baixar, é mesmo por isso
que tu tens 100Mb/s numa ligação residencial por uns míseros €50 sem limite de tráfego, onde há bem pouco tempo tinhas por esse preço ou mais caro uma pequenina fracção de download e upload e ainda por cima tinhas limites nacionais e internacionais de tráfego, limites que podiam ser de 1GB internacional, por exemplo. Diz-me lá, ainda achas que a diminuição do preço não se fez sentir no consumidor final?
Isso há bem pouco tempo nem me passava pela cabeça (velocidades actuais sem limites de tráfego). Eu quando tive Netcabo pela primeira vez (640Kb/s Speed Use, mudei logo para Speed On), alguma vez pensei que iria ter pelo mesmo preço ou menos 120Mb/s em casa? E isso foi há menos de 10 anos!
Já para não falar do dial up em que tinhas que pagar ao ISP, e ainda tinhas que pagar a conta telefónica.
Cumprimentos.