Gráfica AMD Vega (Radeon Vega 56 & 64 & Frontier Edition)
- Autor do tópico JPgod
- Data Início
Raimundojcc
Power Member
A Vega 56 tem HDMI 2.0, suporta 1080p144.
Radeon Force
I fold therefore I AM
Infelizmente o monitor tambem terá que suportar os 144hz via hdmi o que nao acontece ( só suporta 60hz ).
The Specialist
Membro
A Vega 56 faz me 240hz por cabo hdmi!
Pois ok, mas isso é a saída da placa, o Radeon Force está a falar da entrada HDMI do monitor, se este só fizer 60Hz, não interessa quanto faz a placa à saída.
The Specialist
Membro
Sorry não tinha percebido que o monitor era de 60hz.
Já agora, daqui a dias...
todas as sessões da AMD
https://schedule.gdconf.com/search/amd
https://schedule.gdconf.com/session...d-radeon-rays-library-presented-by-amd/864864
todas as sessões da AMD
https://schedule.gdconf.com/search/amd
muddymind
1st Folding then Sex
Voxels é comum ser usado para sobras/iluminação global. A ideia consiste em usar cubos (forma geométrica de fácil utilização matemática) propagados de forma iterativa.
São uma boa aproximação apesar de terem problemas de precisão de volume (não lida bem com detalhes menores que o volume mínimo de voxel por razões óbvias e também apresenta alguns problemas de direcionalidade da fonte da luz) e sem ser bem parametrizado tem um impacto brutalmente negativo na performance.
No entanto para reflexos não consigo perceber como poderá ajudar...
São uma boa aproximação apesar de terem problemas de precisão de volume (não lida bem com detalhes menores que o volume mínimo de voxel por razões óbvias e também apresenta alguns problemas de direcionalidade da fonte da luz) e sem ser bem parametrizado tem um impacto brutalmente negativo na performance.
No entanto para reflexos não consigo perceber como poderá ajudar...
muddymind
1st Folding then Sex
Não me fiz explicar bem...
Usar voxels para calcular reflexos é como usar uma pá de madeira para serrar ferro. É uma ferramenta válida para o que foi desenhado mas não serve para serrar ferro.
Voxels são úteis para propagar volumes no espaço seja para cálculo de luzes/sombras ou efeitos volumétricos como fumo, godrays, etc.
A não ser que tenham desenvolvido um algoritmo marado xpto, tu não podes resolver inversamente um voxel para calcular um ponto específico de reflexo. Os voxels são volumes de pouca precisão e de todo nada feitos para este tipo de problemas.
EDIT: os voxels podem quanto muito ser envolvidos como estrutura de dados alternativa à BVH. No entanto isso quanto muito poderia dar uma pequena aceleração à pesquisa de geometria para testar a colisão na BVH que honestamente não é o aspecto mais pesado do ray-tracing.
Usar voxels para calcular reflexos é como usar uma pá de madeira para serrar ferro. É uma ferramenta válida para o que foi desenhado mas não serve para serrar ferro.
Voxels são úteis para propagar volumes no espaço seja para cálculo de luzes/sombras ou efeitos volumétricos como fumo, godrays, etc.
A não ser que tenham desenvolvido um algoritmo marado xpto, tu não podes resolver inversamente um voxel para calcular um ponto específico de reflexo. Os voxels são volumes de pouca precisão e de todo nada feitos para este tipo de problemas.
EDIT: os voxels podem quanto muito ser envolvidos como estrutura de dados alternativa à BVH. No entanto isso quanto muito poderia dar uma pequena aceleração à pesquisa de geometria para testar a colisão na BVH que honestamente não é o aspecto mais pesado do ray-tracing.
Raimundojcc
Power Member
Regarding Ray Tracing w/o RT cores...
A nvidia vai lançar um driver que permite Ray Tracing da GTX1060 6GB para cima, e mostraram um gráfico onde a 2080 sem RT cores se vê grega para fazer 60FPS no BF V. Claro que é possível Ray Tracing sem uma RTX, o Ray Tracing existe há anos, mas para fazer real time ray tracing sem ser a 10FPS é preciso uma Geforce RTX, e das grandalhonas.
Por cá, continuaremos a usar rasterização, que para a generalidade dos casos, é excelente.
A nvidia vai lançar um driver que permite Ray Tracing da GTX1060 6GB para cima, e mostraram um gráfico onde a 2080 sem RT cores se vê grega para fazer 60FPS no BF V. Claro que é possível Ray Tracing sem uma RTX, o Ray Tracing existe há anos, mas para fazer real time ray tracing sem ser a 10FPS é preciso uma Geforce RTX, e das grandalhonas.
Por cá, continuaremos a usar rasterização, que para a generalidade dos casos, é excelente.
Na CES ainda ficou a dúvida, quando a Lisa Su mencionou uma Radeon Pro no Google Project Stream, agora desfeita
Google Announces Stadia: A Game Streaming Service
https://www.anandtech.com/show/14105/google-announces-stadia-a-game-streaming-service
pelas especificações apresentadas, é uma Radeon Pro V340.
EDIT:
esperar para ver, pelo menos a malta da Valve, tem alguns OSS a desenvolver e contribuir com código para o Mesa, RadeonSi e afins, vamos esperar para ver.
Google Announces Stadia: A Game Streaming Service
https://www.anandtech.com/show/14105/google-announces-stadia-a-game-streaming-service
pelas especificações apresentadas, é uma Radeon Pro V340.
EDIT:
https://stadia.dev/blog/welcome-to-stadia
esperar para ver, pelo menos a malta da Valve, tem alguns OSS a desenvolver e contribuir com código para o Mesa, RadeonSi e afins, vamos esperar para ver.
Última edição:
Na CES ainda ficou a dúvida, quando a Lisa Su mencionou uma Radeon Pro no Google Project Stream, agora desfeita
Google Announces Stadia: A Game Streaming Service
https://www.anandtech.com/show/14105/google-announces-stadia-a-game-streaming-service
pelas especificações apresentadas, é uma Radeon Pro V340.
EDIT:
https://stadia.dev/blog/welcome-to-stadia
esperar para ver, pelo menos a malta da Valve, tem alguns OSS a desenvolver e contribuir com código para o Mesa, RadeonSi e afins, vamos esperar para ver.
Vulkan 1.1 Conformant Products
https://www.khronos.org/conformance/adopters/conformant-products/vulkan#submission_354