Compra da Portugal Telecom pela Altice

pessoal, fui um dos q investiu uns "tostões" em acções da PT (q jeito q davam agora) pk a mesma me parecia uma empresa minimamente sólida, afinal de contas tinha a rede fixa, a meo, etc e agora no banco "dizem-me" q afinal as minhas acções são de uma empresa chamada Pharol e q já n tem nenhum dessas "mais-valias", portanto q isso se reflete no valor unitário das minhas acções (que todos sabem qual é).
a minha pergunta é: isso pode-se fazer? e eu supostamente n teria direito a uma pequena parte como acionista? ou pelo menos uma compensação?
 
pessoal, fui um dos q investiu uns "tostões" em acções da PT (q jeito q davam agora) pk a mesma me parecia uma empresa minimamente sólida, afinal de contas tinha a rede fixa, a meo, etc e agora no banco "dizem-me" q afinal as minhas acções são de uma empresa chamada Pharol e q já n tem nenhum dessas "mais-valias", portanto q isso se reflete no valor unitário das minhas acções (que todos sabem qual é).
a minha pergunta é: isso pode-se fazer? e eu supostamente n teria direito a uma pequena parte como acionista? ou pelo menos uma compensação?
Jogar na bolsa é um risco...

É preciso distinguir duas coisas: a PT Portugal e a antiga PT SGPS - a PT Portugal é a parte operacional da PT (inclui o MEO, etc.) e a PT SGPS (antes cotada em bolsa) era uma holding cujo o principal ativo era ter uma participação significativa na Oi, essa sim no início de 2015 dona da PT Portugal. Sendo acionista e estando isso no acordo, a PT SGPS tinha direito de veto sobre a venda pela Oi da PT Portugal.

Houve uma assembleia geral de acionistas há dois anos que determinou (autorizou) a venda pela Oi da PT Portugal à Altice.

Entretanto (salvo erro no mesmo ano) os acionistas da PT SGPS decidiram mudar o nome da empresa para Pharol (uma vez que já há muito não tinham relação com aquilo a que ainda hoje chamamos PT).

A Pharol não é mais do que uma empresa que no passado já foi dona da PT, mas que hoje não é. São os antigos acionistas da PT.

A situação financeira delicada da Pharol deve-se a má gestão e à relação da antiga administração com o Grupo Espírito Santo. Os acionistas da Pharol têm inclusive processos a correr contra antigos administradores por terem comprado dívida à Rio Forte (GES) a um juro abaixo daquele com que se financiaram na banca para fazer tal operação. Aconselho vivamente que contactes a empresa para saberes o estado destes processos e se tem alguma implicação na tua situação.
 
A PT vendeu os activos, não vendeu a empresa (a PT SPGS). É como uma empresa de táxis vender os carros.

Depois mudou de nome (para Pharol). Não recebeste um dividendo qualquer da venda dos activos?

O problema da Pharol nem é ter vendido os activos, é basicamente ser uma empresa que se limita a ser detentora de 27,5% de uma outra empresa falida (a Oi)
 
que confusão. a Pharol detem uma parte da Oi q vendeu a PT Portugal... enfim...
eu sei perfeitamente q qualquer acção é um risco mas sempre julguei q havia riscos e riscos e q uma empresa do psi20 acarretava bem menos riscos que uma outra qualquer (normalmente mais pequena). o valor das acções de uma empresa normalmente negoceiam com base nos seus ativos (penso eu) e o q fizeram (vendendo esses ativos) foi trair a confiança dos seus acionistas e provavelmente tb dos outros, pois isto vem mostrar como facilmente podem perder tudo numa jogada do interesse apenas dos intervenientes.
n me lembro se recebi alguma coisa da venda, duvido, mas tb se recebi deve ter sido irrisório (afinal pelo q li, o grosso do € foi para a um paraiso fiscal).
e depois nem o meu banco nem a deco me souberam dar informação sobre o assunto.
Aconselho vivamente que contactes a empresa
achas q vale a pena deslocar-me a uma qualquer loja física ou o melhor é tentar contactá-los via mail?
 
que confusão. a Pharol detem uma parte da Oi q vendeu a PT Portugal... enfim...
eu sei perfeitamente q qualquer acção é um risco mas sempre julguei q havia riscos e riscos e q uma empresa do psi20 acarretava bem menos riscos que uma outra qualquer (normalmente mais pequena). o valor das acções de uma empresa normalmente negoceiam com base nos seus ativos (penso eu) e o q fizeram (vendendo esses ativos) foi trair a confiança dos seus acionistas e provavelmente tb dos outros, pois isto vem mostrar como facilmente podem perder tudo numa jogada do interesse apenas dos intervenientes.
n me lembro se recebi alguma coisa da venda, duvido, mas tb se recebi deve ter sido irrisório (afinal pelo q li, o grosso do € foi para a um paraiso fiscal).
e depois nem o meu banco nem a deco me souberam dar informação sobre o assunto.

achas q vale a pena deslocar-me a uma qualquer loja física ou o melhor é tentar contactá-los via mail?
Loja física??? Não. Isto já não tem nada a ver com a PT. Agora é tudo com a Pharol. Eles aliás têm um site: http://pharol.pt/pt-pt/acoes/Paginas/dividendos.aspx

Atenção que, como te disse, isto foi tudo aprovado em assembleia geral de acionistas (quer o plano para vender à Oi a PT Portugal numa espécie de esquema de permuta de ações, quer a autorização posterior à Oi para vender a PT Portugal à Altice). Aquilo de que a maioria do capital acionista se queixa não é disso, é antes sim de uma eventual gestão fraudulenta pela administração.
 
humm.. ok. incrível como ng num banco sabe alguma coisa sobre assunto e supostamente têm lá especialistas. ja para n falar na deco q tem um departamento exclusivo para investimentos :facepalm:
já agora quais são os conselhos para quem tem as acções e queria vende-las para se livrar daquelas comissões de guarda de títulos? vender já e assumir as perdas ou esperar mais algum tempo na esperança de ganhar um pouco mais com isso?
 
Tens um tópico relativos a investimentos. Lá aprende-se que prever o futuro ou ganhar o mercado só uma pequena percentagem consegue.

Se tens títulos da pharol, só efetivamente perdes o valor em dinheiro quando fazes o resgate ou venda de títulos. Até lá é só um papel que tem um determinado valor de mercado num determinado momento.

Prever se vai aumentar ou diminuir o valor, se vais recuperar o investimento ou ganhar isso é futurologia. Tudo depende muita coisa como por exemplo estas disposto a esperar meses, 1 ano, 5 anos, 10 anos etc.. Não sou expert nem tenho capacidades para aconselhar ninguém a tomar essas decisões e creio que estejas por tua conta nesse aspeto. Terás que ser tu a tomar a decisão.

A única vantagem é que de momento só tens um papel e não perdeste dinheiro. Se vais perder depende em que circunstancias vendes trocas os títulos por dinheiro no momento. Por exemplo esse é um pequeno grande pormenor quando o BES entrou processo de resolução.
 
:) bem sei. obvio q futurologia é uma "ciência" difícil de aprender. a ideia era saber se estava planeado/previsto alguma coisa q fizesse mudar a situação atual e desse alguma esperança quanto ao futuro. por exemplo: sei q a Oi está em processo de insolvência. será q se o assunto fosse resolvido e ela "ressuscitasse" a coisa podia melhorar?
 
Mas Altice tem que pedir permissão para rescindir contractos? Pague o que deve para poder rescindir os contractos que pretende.

Parece que querem pedir favores especiais ao governo para poderem avançar com a rescisão desses contractos.

Agora é verdade que um dos males do mercado de trabalho português é a existência de dois mercados. O super protegido onde estão os trabalhadores mais velhos e os super desprotegidos dos trabalhadores mais novos.

Não sei se é o caso da MEO, uma vez que mesmo antes de Altice comprar já existia uma grande fatia dos serviços concedidos a empresas terceiras.
 
Existem leis que só permitem despedir X% dos colaborares por ano e por cada motivo. Dai estes pedidos "especiais".
mas o valor dos que já saíram nos últimos 2 anos desde que eles chegaram não deve andar longe desse valor.
 
nada de novo naquela casa. no ano passado fizeram quase o mesmo a centenas de trabalhores de outras areas e uma parte lá foi para não perder o emprego
 
Back
Topo