Ospreços nao sao relevantes, claro está mas, mesmo assim, em termos meramente indicativos, cada um pode utilizar o argumento a seu ble-prazer...
, senao vejamos:
Nao estarei a dizer nenhuma alarvidade se disser q o Innov8 q talvez seja o expoente actual em fotografia em telemovel (ainda nao conhecemos bem o desempenho dos 12MP) saiu a valores de 600 euros, e tem apresentado valores actuais entre os 199 e os 299 euros;
- a Ixus 850 q tb se poderá considerar talvez das melhores compactas actuais saiu perto dos 400 e poucos euros e andará agora nos 300...
Logo, o preço da especialização de uma equivale-se ao preço da polivalencia de outra.
Discordo ainda qd referes q a excelencia nao é um termo relativo...assim sendo só as SLR tirariam fotos excelentes o q tb é redutor.
Que eu saiba as Ixus não são as melhores compactas actuais. Não é que tenha ligado muito a isso ultimamente, mas pelo que tenho visto a Panasonic tem lançado modelos melhores. A LX3 é muito apelativa mesmo.
De qualquer forma, 300€ já compras uma SLR e uma boa máquina de 200€ já bate na boa qualquer telemóvel.
Quanto à excelência, é precisamente essa a minha opinião. Não se trata de ser redutor, mas sim realista. Excelência é mesmo coisa para SLRs, por isso é que se paga tanto por elas.
Ainda não està para já um equilíbrio entre os telemóveis fotográficos e as compactas mas acredito q venha a acontecer num futuro não distante. Arrisco dizer q tenho poucas dúvidas. A evolução nos telemóveis tem sido espantosa e sendo mercado em expansão, o aperfeiçoamento é notório. Quem diria à 2 anos q iria ser possível detecção de sorriso, AF, escolha ponto focagem, foto seqüêncial, e no min seguinte ter a foto na net sem mexer mais q 1 dedo? As compactas tb tem evoluído nos sensores, lentes e baixo peso mas, mais porta HDMI menos ecrã táctil, não me parece q consigam manter distância significativa durante mt mais anos, sem querer fazer futurismo.
E não digo isto c qq prazer secreto, não estou a defender a minha dama até pq irei continuar a ter uma boa bridge para as fotos e atividades mais programadas... Não passo sem ela nas férias. Agora uma compacta no dia a dia não me faz falta nenhuma, de facto.
Não há um equilíbrio, nem vai haver, pelas razões que já foram apresentadas anteriormente. Um telemóvel simplesmente não tem espaço para o hardware necessário para competir com uma máquina dedicada. E onde os telemóveis podem evoluir, também as máquinas podem. Isto além do avanço que já levam...
Penso que o downside de não ser "excelente" (nem sei se hei-de utilizar esta palavra devido à discussão lol) em fotografia, mp3, internet, etc é largamente suplantado pelo upside de mobilidade, polivalência ou comodidade. Lembrei-me que um bom telemovel multimédia pode estar para o dia a dia (principalmente para os amantes de gadgets) como as bimby estão para a cozinha.
Mas isso também eu concordo. Por isso mesmo é que tenho um telemóvel que é do mais "crappy" que há a tirar fotos, mas como ferramenta de trabalho é qualquer coisa.
Em relação à evolução das camara em telemoveis, está visto que vão continuar a evoluir e esperemos não só em nº de MP. Por exemplo a Sharp tem um modelo à venda com um ISO de 12800, que considero bastante surpreendente. Talvez o Rui Marto possa confirmar mas creio que as maquinas digitais têm um valor normalmente mais baixo, não é?
Isso é daquelas coisas que não se podem levar muito a sério. De que é que interessa o telemóvel ir até ISO12800 se as fotos são completamente inutilizáveis? Um ISO desses já é de utilidade duvidosa na Nikon D3, que é talvez a melhor SLR do mercado, quanto mais em telemóveis, onde por vezes nem o ISO base é bom.
PS: Acho que o Necrom colocou um 0 a mais (é ISO6400), mas já há máquinas com ISO até 25,600.
Só exemplificas casos extremos
. Com boa vontade hás-de encontrar casos intermédios e relatividade.
Acho que ficou claro no meu post anterior que tento fazer o balanço,
resumindo uso câmaras dedicadas para certos momentos/eventos planeados.
Eu tenho outras prioridades além da qualidade (absoluta).
Seria interessante discutir mais assuntos (mp3 dedicados vs telemóveis, gps dedicado vs telemóveis, internet tablet vs telemóveis, etc etc
)
Eu exemplifiquei com experiências minhas. Uma A710IS vs N95 não é um caso extremo. Extremo seria comparar com a SLR, mas por isso mesmo é que disse logo que nem valia a pena.
De qualquer forma "excelência" é um extremo ou não é? E se realmente considerasses as fotos do teu telemóvel excelentes, não tinhas necessidade de andar a fazer balanços com uma máquina dedicada.
E repara que isto é independente das prioridades de cada um, porque como podes ver, mesmo não sendo a qualidade uma prioridade tua, acabas por recorrer a uma máquina que sabes que é melhor.
Seria interessante discutir mais assuntos (mp3 dedicados vs telemóveis, gps dedicado vs telemóveis, internet tablet vs telemóveis, etc etc
)
True. Acho que seria bastante positivo, porque acaba por se esclarecer certas ideias que muitas vezes induzem outras pessoas em erro, que certamente não existem só em relação às câmaras dos telemóveis.
A título de exemplo, comprei esta semana uma antena GPS para o telemóvel, daquelas por BT, porque dou muito uso ao Google Maps, mas sem GPS aquilo está sempre a falhar a minha localização. Será que me vou arrepender? Maybe..