Koncaman
Utilizador Saloio
Poder podes... mas para HDR não tem grande interesse
High Dynamic Range (HDR)
- Autor do tópico Koncaman
- Data Início
Poder podes... mas para HDR não tem grande interesse
Não, claro que não. lol Para HDR só mesmo o bracketing de exposição.
Warlord
Portugal@Home Member
a ideia e ter 3 fotos exactamente iguais apenas variando a luminosidade, se varias a focagem, o resultado do merge das 3 fotos fica blured...Ainda não experimentei esta técnica mas só oiço falar em diferentes exposições para se conseguir o efeito pretendido. Não se pode jogar tambem com a distancia focal?
ermmmm...
Queria dizer zonas de focagem diferentes
newcabaret
Power Member
Pois... Era isso que eu não sabia.
Passo a explicar
Estava a imaginar uma foto, tipo "estudio" em macro, por exemplo (mas até podia não ser). Três objectos, a distancias diferentes e cada foto focava um deles. Querem fazer uma experiencia para ver no que dava?
Ou por exemplo nesta que o cardona colocou no tópico dos ensaios:
Última edição:
SwimmerBoy
Folding Member
Pois, mas a cena é que tens de pensar em tirar fotos para HDR, porque se não tirares já a preparar para o HDR, não há nada a fazer...
No entanto com esta historia do HDR lá fiquei a saber que a minha máquina faz bracketing automático
Tenho de testar...Pois... Era isso que eu não sabia.
Passo a explicar
Estava a imaginar uma foto, tipo "estudio" em macro, por exemplo (mas até podia não ser). Três objectos, a distancias diferentes e cada foto focava um deles. Querem fazer uma experiencia para ver no que dava?
Podes fazer bracketing de focagem, e sim, serve para isso que estás a pensar. O problema é que para fazeres isso não deve haver nenhum software automático como há para o HDR. Tens que criar layers, masks e fazer as coisas manualmente.
newcabaret
Power Member
lol
Pah, o HDR tem a ver com luz, por isso para este só serve o exposure bracketing. Não quer dizer que não possas fazer outros tipos de bracketing.
Um tipo de bracketing muito comum é, por exemplo, fixar a máquina num sitio, apontada a uma flor e tirar uma foto todos os dias, desse mesmo sitio. Depois fazes um filme com o crescimento da planta.
Ou então com a máquina apontada à rua e tirar uma foto a cada hora, para dar aquela ideia do tempo a andar depressa.
Pah, o HDR tem a ver com luz, por isso para este só serve o exposure bracketing. Não quer dizer que não possas fazer outros tipos de bracketing.
Um tipo de bracketing muito comum é, por exemplo, fixar a máquina num sitio, apontada a uma flor e tirar uma foto todos os dias, desse mesmo sitio. Depois fazes um filme com o crescimento da planta.
Ou então com a máquina apontada à rua e tirar uma foto a cada hora, para dar aquela ideia do tempo a andar depressa.
newcabaret
Power Member
...bem, isso já é outro... "filme"
A minha questão foi : High Dinamic Range... of what? A não ser que esteja a ser completamente tolo (o que tambem é possivel
) nunca me passaria pela cabeça que o alcanço dinamico apenas tivesse a ver com a luz. Para mim a dinamica não é só isso, mas isto sou eu... que como já disse, posso estar errado, mas ainda hei-de experimentar 
AH! lolol Isto hoje está mal... O Dinamic Range é a capacidade de captar na mesma fotografia, tons muito claros, e tons muito escuros. Assim o HDR, High Dinamic Range, é o aumento do dinamic range da fotografia por meio de artifícios, como misturar várias exposições, ou "puxar" pelo RAW.
newcabaret
Power Member
Rui, já percebi
...Para mim, alcançe dinamico é uma coisa muito vasta e acho que podia ir alem disso, atravez de pontos de focagem, por exemplo. Dinamico = luz???? è isso que não percebo. Tudo o resto, e como se chegam ao resultados que já vi aqui, teoricamente, estão lá. Mas este, por exemplo:
(intervalo para ir sacar a imagem ...
)Ora aqui está
Esta(s) foto(s) não têm algo mais do que EV na sua diferença para se conseguir este resultado?
Última edição:
newcabaret
Power Member
Campo de visão sim, agora focagem... só com grante lente acho eu...
fantasticmelga
Banido
É muito simples. Primeiro o rapaz usou um filtro polarizador. Depois teve uma sorte do caraças com a paisagem. E depois fez um bom HDR. Penso que a minha bridgezita conseguía fazer isto nas mãos dele 
Penso que a minha bridgezita conseguía fazer isto nas mãos dele
Talvez sim, talvez não. O mais provável seria não conseguir focar ao mesmo tempo o chão e o infinito. Mas como tem um sensor mais pequeno que uma SLR, e as focais reais são mais curtas, talvez sim.
... é um master em paisagens 
Of exposure. É dinâmico, porque varia. Se numa foto tens um alcance de, por exemplo, 5 ev's, tiras a foto com uma determinada exposiçao e ainda consegues distinguir o que ficaria correctamente exposto 2 stops acima ou abaixo. Acima disso fica tudo branco e abaixo fica tudo preto. Mas com outros valores de eposição apanhas esses brancos ou pretos. Porque o alcande é dinâmico, variável.
Uma foto de elevado alcance dinamico é a combinação de várias com exposiçoes diferentes, para obteres uma no fim que em vez de ter um alcance de 4 ou 5 ev's, tem de 7, 8, 15, enfim, superior ao normal.
Última edição:
mundano
Power Member
Uma Grande angular com um a abertura pequena e focada na distancia hiperfocal, deixa tudo nitido desde alguns centimetros até ao infinito...
