Também dou o meu voto de solidariedade ao Rui Marto. Nem sempre concordamos, mas também se aprende muito a discutir construtivamente
Mal de nós se estivéssemos todos de acordo.
E mais uma vez, obrigado. 
SLR Usada - o que procurar
- Autor do tópico uterrorista
- Data Início
Mal de nós se estivéssemos todos de acordo.
E mais uma vez, obrigado. 
Warlord
Portugal@Home Member
com um orcamento limitado e mais dificil tirar partido de uma DSLR do que uma bridge... na bridge por teres uma lente mais versatil tens possibilidade de explorar mais situacoes, coisa k numa DSLR so fazes usando varias lentes. e tb nao podemos eskecer k andar com uma DSLR da menos "jeito" do k com uma bridge. Claro k para kem tem "amor" pela fotografia e algum espirito de sacrificio, nao se importa de andar com uma mochila as costas, eu por exemplo andei c/ ela (mochila+makina+2 lentes+bateria extra+filtros) tds dias durante 2 semanas enkanto estive de ferias no estrangeiro...dei gracas pela makina e as lentes serem mt leves e pela minha namorada nao se importar de andar a carregar com os guias, aguas, etc na 2ª semana cada vez k saia de casa ficava a olhar pra P&S e a pensar se nao era melhor levar 200g em vez de 1kg 
Não vás por aí. Nas férias, até estava de carro, mas larguei a SLR e tirei a compacta das mãos da minha namorada, pelo simples facto de que a minha compacta tem uma focal máxima de 210mm e a SLR de 80mm (50mm). Naquele momento ficou provado o quanto inútil pode ser 1500€ em material.
Conspiracy
Power Member
pois, se esqueceres condições de luz e versatilidade no momento de tirar boas fotos.
Mas quando vou de férias tb levo a compacta. Mas a SLR não fica em casa. Dá muito jeito em certas alturas!
É a tal coisa, se gostam da área não se vão importar de andar carregados com algum material. E ele pode vir a gostar muito. Se não gostar faz o que muitos fazem, mesmo gostando. Vende!
Mas quando vou de férias tb levo a compacta. Mas a SLR não fica em casa. Dá muito jeito em certas alturas!
É a tal coisa, se gostam da área não se vão importar de andar carregados com algum material. E ele pode vir a gostar muito. Se não gostar faz o que muitos fazem, mesmo gostando. Vende!
O problema nisso é que se perde dinheiro no processo. Porque não fazer a escolha certa logo de início (quer seja SLR, ou outra)?
Warlord
Portugal@Home Member
hehe eu andava c/ 55-250 na mochila.
lolRecomendo o que eu tenho (para o orçamento que dizes):
- Nikon D40 com 18-55: custou-me 344 € na VOBIS
- Nikkor 55-200 VR: custou-me nova 160 € no EBAY UK
Total 500 euros e tens duas lentes boas que cobrem o horizonte focal que precisas e uma máquina que é uma delícia de usar (não precisas de mais de 6 megapixeis para nada).
- Nikon D40 com 18-55: custou-me 344 € na VOBIS
- Nikkor 55-200 VR: custou-me nova 160 € no EBAY UK
Total 500 euros e tens duas lentes boas que cobrem o horizonte focal que precisas e uma máquina que é uma delícia de usar (não precisas de mais de 6 megapixeis para nada).
tetsuo
1st Folding then Sex
Vai mas é para uma compacta de 14mpx porque a D40 só tem 6mpx, ontem não precisava de SLR, hoje já precisa de mais de 6mpxs.
Coerência é aqui uma coisa louca.
Quero apenas acrescentar que gostar de máquinas fotográficas e saber tudo sobre elas não é gostar de fotografia, é ser geek.
Coerência é aqui uma coisa louca.
Quero apenas acrescentar que gostar de máquinas fotográficas e saber tudo sobre elas não é gostar de fotografia, é ser geek.
michael
Power Member
E já agora, q se falam de usados e assim...
Acham que uma loja de aluguer de acessórios para fotografia, tipo objectivas... tinha sucesso?
A malta deixava uma caução, conforme o equipamento e alugava ao dia... tipo clube de vídeo...
Será que pegava...
Em Inglaterra há lojas que alugam material fotográfico
Fixation e lens for hire por exemplo, por isso, era capaz de ser uma ideia com pernas para andar ...
Warlord
Portugal@Home Member
e desde kando k os mp teem a ver com a escolha de P&S bridge ou dslr?
achas k saber td sobre uma determinada coisa e ser geek...ok...
nesse caso tenho 1 amigo meu k e geek pq percebe bastante de BTT
uterrorista
Suspenso
Não tenho comentado as vossas opiniões mas tenho-as seguido atentamente. Obrigado por as darem.
Com o que eu li, o pros and cons continuo com a ideia de ter uma DSLR.
Com o que eu li, o pros and cons continuo com a ideia de ter uma DSLR.
- Muitos me sugeriram que uma Nikon D40 (+AF-S DX 18-55 mm) era uma boa máquina para me iniciar. Como o rickpaes disse, pode ser encontrada a partir de 339,90€ na Vobis.
Mas esta máquina já é um tanto velha e não possui motor de focagem, o que me deixa com o pé atrás; - Também me foi sugerido arranjar uma Canon 350D/400D em segunda mão e comprar umas (boas) lentes de seguida;
- Outra alternativa era comprar uma Canon 1000D (+EF-S 18-55 IS) [por volta dos 480€]. Assim ficaria com um corpo novo/recente.
ruimoura
Power Member
Entre essas todas comprava, neste momento, e apesar de ter uma ergonomia de maravilha, a Canon 1000d.
uterrorista, concordo com o ruimoura. Ao preço que tenho visto as 400D usadas, para teres uma 18-55 IS (170€), ias acabar por gastar mais dinheiro do que comprando a 1000D + 18-55IS.
Então não é?! Primeiro assume-se que toda a gente precisa de uma SLR, depois assume-se que ninguém precisa de mais que 6Mp. Mais coerente que isso, é complicado.
A coerência mantém-se. Primeiro procura-se saber o que é que a pessoa pretende, depois logo se vê o que é que ela precisa. Nem todos precisam de mais de 6Mp, assim como nem todos precisam de uma SLR.
Claro, há sempre quem goste de chuteiras sem gostar de futebol. No entanto, a mim ensinaram-me que a máquina deveria ser uma extensão do meu corpo, logo deveria saber tudo sobre ela.
Então não é?! Primeiro assume-se que toda a gente precisa de uma SLR, depois assume-se que ninguém precisa de mais que 6Mp. Mais coerente que isso, é complicado.
A coerência mantém-se. Primeiro procura-se saber o que é que a pessoa pretende, depois logo se vê o que é que ela precisa. Nem todos precisam de mais de 6Mp, assim como nem todos precisam de uma SLR.
Claro, há sempre quem goste de chuteiras sem gostar de futebol. No entanto, a mim ensinaram-me que a máquina deveria ser uma extensão do meu corpo, logo deveria saber tudo sobre ela.
Última edição:
Warlord
Portugal@Home Member
dps de td esta discussao (e acho k ja foi dito td o k havia pra dizer), se achas k dslr e a makina indicada para ti essas sao IMO as melhores opcoes k tens.
e dps vais poupando 250€ e compras a 55-250IS (melhor relacao qualidade/preco) e ficas com as distancias focais mais habituais para um estilo de fotografia casual cobertas.
e dps vais poupando 250€ e compras a 55-250IS (melhor relacao qualidade/preco) e ficas com as distancias focais mais habituais para um estilo de fotografia casual cobertas.
Última edição:
la por tu nao precisares de mais de 6mp pra nada, nao ker dizer k os outros nao precisem
Teoricamente só precisas de mais de 6 megapixeis se fores revelar fotografias em tamanho A3 ou superior (ou ver num ecrã de grandes dimensões/muito perto).
Uma vez que o motivo da compra não parece ser esse (será para uso amador, como no meu caso), penso que 6 megapixeis será mais que suficiente. Acresce que quanto mais megapixéis num sensor de igual tamanho, menor será a sensibilidade à luz.
Ver D40: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
Abraço