Eu quando disse melhores era na relação preço/qualidade, coisa que os plasmas não conseguem, até podem ter qualidade (nunca pus isso em questão, apenas salientei e provei alguns aspectos negativos), agora rotularem os LCDs de NÂO PRESTA, isso não é de todo verdade.
Todos LCDs/Plasmas têm os seus prós e contras, depende de cada um escolher qual o "pró" mais lhe convém, ou o "contra" que menos lhe convém
O Pedrolavos disse que até ía comprar um plasma, possivélmente todos os aspectos que ele proprio salientou, para ele, poderam não ter importancia, agora que eles existem, existem, e ele provou-te que não era bem assim como tu estavas a dizer, como aliás eu também já te tinha dito (ainda não consegui perceber como tu perante uns aspectos negativos dos plasmas, dizes que é um ponto favoravél...mas isso também ñão interessa nada tu só vés pontos favoráveis mesmo).
Por enquanto a minha opinião mantem-se pelos LCDs, (principalmente na relação preço/qualidade), porque algumas das razões que tu destes não são bem assim como estas a dizer, e outras não são de todo verdade, mas opiniões são opiniões e valem o que valem.
1º Relação qualidade/preço - Penso que isso é muito vago, tudo depende do que se quiser. Agora para mim, se fosse usar uma tv em SD, nunca na minha vida comprava LG ou Samsung. Sim, são mais baratos, mas a qualidade fica muito a desejar, para mim, tem que ter um minimo de qualidade façe ao preço, daí vem "qualidade/preço".Agora se não te importares de não ter qualidade façe ao preço. Ok go ahead
2º - Eu nunca disse que os lcds não prestavam, apenas refiro que plasma é melhor, em qualidade de imagem. Mais contraste e 0 arrastamente ao contrario do LCD.
3º Lá vens tu outra vez com a parte dos pros e contras. Como disse o PSH, diz então quais são os aspectos negativos dos plasmas? Vais me dizer que é o burn-in? Vou então perguntar-te queres uma tv para ter horas a fio com menus estaticos? Se sim, então compra LCD. Agora o que eu acho é que isso numa utilização normal não existe, como já referi a cima.
4º Não existem tvs perfeitas. Sim, os plasmas até podem consumir mais e dai? Está mais que visto que isso não tem um aumento significativo na factura. È deve ser por isso que o Pedrolavos não liga a este argumento.
5º Eu nunca disse que qualquer argumento negativo, passa-se a positivo. E quanto a isto:
"mas isso também ñão interessa nada tu só vés pontos favoráveis mesmo"
Diz-me sinceramente, a mim futuro comprador de tv, qual era a minha vantagem de ser fan de plasma?
Eu não vejo pontos só pontos favorareis. Existem pontos negativos. Mas são coisas que para uma pessoa com 2 dedos de testa, não vai optar por uma tecnologia inferior, por causa de burn-in e consumos.
Volto a referir, se eu quisesse uma tv para ter ligado o dia todo com imagens estaticas não comprava plasma. Ia para LCD, preferia ter menos pretos, e pior qualidade SD, do que ficar com burn-in. Mas como já disse, isso em SD é praticamente impossivel de acontecer. Tens intervalos de 1hora a hora. E em HD, tambem já referi.
"...porque algumas das razões que tu destes não são bem assim como estas a dizer, e outras não são de todo verdade..."
Então fico á espera, que me digas onde me enganei. Porque não é so mandar po ar...
cumpzz