Raptor,
"Bem, vamos la esclarecer aqui uma coisa!"
Tá bem ...
"Itatium - Um processador que demorou "séculos" a aparecer, foi apresentado como a Revolução"
Era mais um produto de transição e a ideia sempre foi essa.
"e até mesmo como a Salvação da Intel... Tem potencial, mas é estupidamente caro... "
Os produtos com custos de desenvolvimento elevados costumam ser caros. É mais ou menos regra na Industria que os Early Adopters pagam os custos de desenvolvimento.
"não há aplicações devidamente desenhadas para ele, ou seja, é um PISA-PAPEIS dos Ricos! "
Regra geral tambem é assim, sobretudo quando se fala de um produto de transição que se sabe que vai ter pouco sucesso economico.
Não sei se estavas a espera que o Itanium fosse um enorme sucesso comercial(e porque), porque a mim sempre me pareceu um produto para "arrancar" uma evolução e não para fazer dinheiro. Os futuros farão dinheiro ...
Enfim, medidas que não trazem lucro imediato são dificeis de compreender, mas felizmente há quem as tome.
"Hammer - O Processador AMD! Totalmente desenhado pela AMD, um "life-time achievement!" Aplicações, irá te-las pq possui suporte directo para aplicações tanto a 32 bits como 64 bits, ao contrario do Itanium que possui um Emulador de M***a de 32 bits! "
Enfim, um processador de evolução na continuidade, copiando o que a Intel já tinha feito na transição 16b->32b.
Quanto ao sucesso imediato do Hammer, parece-me que vai depender de até que ponto é que vai conseguir correr apps 32bits melhor que os actuais o fazem.
Aparentemente acontece, a ver vamos.
E claro, apesar de a AMD ter andado a defender a microsoft no tribunal, será que vamos ter SO windows para o Hammer? E nas versões server, será que esse SO têm suporte Microsoft?
"Vai revolucionar (o que o Itanium deveria ter feito) o mercado! ""
Qual mercado? O de servidores ou o dos desktops?
"A nivel de ver servidores AMD, bem, se procurares bem, la no "historial" deste forum novo, o servidor deste forum é um vulgar Athlon700 numa motherboard BUGGOSA (Via) e pelos vistos, temo-lo visto crashar constantemente!!! "
Enfim, já vi que a tua definição de "servidor" é um x86 compativel instalado com o Windows Server. Não é exactamente a minha ...
Quanto a usar o server da Unreal para dares (bons) exemplos, mais valia estares calado.
"Outro grande exemplo é o ANANDtech!!! Se fores ver, já à quase 2 anos que a Anandtech realizou um artigo interessantissimo, em que a grande duvida era o que escolher para servidor!!! "
Isso a mim parece-me mais um exemplo de m***a, mas pronto.
Alias, se o webserver do Anando era UM dual Athlon MP, o gajo fazia bem era se começasse a ler alguma coisa sobre "clustering" ...
Tu pareces esquecer um ponto importante ... é que não há servidores AMD à venda. Vai lá ao site dos fabricantes de servidores e vê se encontras algum ...
DELTA,
"Eu dantes era intel-maníaco, e olhava com estranheza para a AMD e Cyrix, não confiava neles"
E fazias muito bem ... muita gente foi enganada com os PR's da altura.
"Mas depois, quando a Intel começou a mudar de sockets como quem muda de cuecas"
A AMD tambem teve slot A, passou para socket A e agora vai mudar de socket outra vez. Não é assim tão diferente ...
De qualquer forma, a ideia de fazer um upgrade do CPU deixando o resto da trampa no PC sempre foi duvidosa.
Do que é que te queixas? De não poder por um PIV numa board LX, com memorias PC66?
"é que passado pouco tempo já anunciava a descontinuação do socket 423. "
Quando o socket 423 saiu já se sabia que ia ser descontinuado passado pouco tempo. Não foi dito pouco depois.
"e a praticar preços astronómicos comparados com os equivalentes AMD, meu Deus !!!"
Quem pode vender mais caro é natural que o faça. Eu por mim comprei Athlons.
STRAKATA,
"Quando se entra num fórum e se chama a +80% dos seus membros de putos pobres"
Não exageres. Ele não chamou ninguem de "puto pobre". Voces são muito sensiveis ...
