Define mais potencialidades a nível de resultado final.
A D90 é sem dúvida a melhor das amadoras, mas não concordo quando dizes que é amadora apenas pelo corpo. Muito pelo contrário, é melhor apenas pelo sensor e porque é mais rápida em disparo contínuo que as da mesma gama.
O corpo, a velocidade, o metering (que é o da D80, segundo o Ken o pior que a Nikon já fez), o AF de 11 pontos com apenas 1 cross-type (na 40D são todos cross-type e um central de maior sensibilidade), conversores de 12bits, buffer mais pequeno, shutter speed mais baixo, etc, são tudo coisas em que a D90 é inferior. Aspectos mais técnicos que qualitativos, é certo, mas que a meu ver expressam maiores potencialidades.
Não fosse pelo vídeo, pelo excelente sensor da D300 e pelo FPS extra, a D90 seria apenas mais um corpo amador, pouco diferente dos restantes (estilo D80).
Tem melhor sensor, logo tem a nível pratico uma fotografia final com mais qualidade (ok, isto depende de tantos factores que quase nem se pode falar disto, mas dá para perceber a ideia). A 40D compensa com esses tais pormenores técnicos, e daí serem tão parecidas a nível prático.
Quando refiro "nível prático" quero dizer que não é o corpo mais robusto ou a maior velocidade da 40D que vão fazer com que tire fotos com mais ou menos qualidade.
Se 40D tem potencialidades mais viradas para a gama semi pro? Obviamente que tem
.
A Nikon quis fazer uma máquina muito boa, com a D90, mas se não lhe cortavam algumas coisas (e não estou a falar do corpo, que como já referi não faz com que tire melhores ou piores fotos) corriam o risco de se parecer demasiado com a D300 ... Tem características "técnicas" de amadora, claramente, inferiores à 40D, mas até que ponto isso afecta o producto final (a fotografia) é uma questão pertinente, devido ao sensor maravilhoso (dentro das possibilidades) da D90.
Aliás, basta ler 3 ou 4 reviews da D90, onde é *
sempre* feita a comparação com a 40D, para se perceber que a real diferença é mesmo o corpo, a velocidade muito mais alta da 40D e o preço absolutamente fantástico desta, de resto a D90, e é consensual, é uma máquina ligeiramente superior em praticamente todos os aspectos de imagem.
Acho que , no fundo, são as duas máquinas mais equilibradas do mercado, sendo que a D90 ainda não teve tempo de baixar uns 100 euros (para os 750), que seria um preço mais justo pela máquina, e aí a 40D está mesmo imbatível. De salientar que o preço da 40D actual não é o seu preço "real", é nitidamente um preço de "escoamento de stocks", e aí a comparação de preços é bastante ... "injusta".
De qq modo, é um pouco injusto estar sempre a assentar a escolha da 40D com base no preço (injusto para ela mesmo), porque a máquina tem muitos outros atributos que não o preço ...
