Processador Intel Coffee Lake ( 2018 )

@_FOCUS_ Levas mais dois núcleos e tens linhas no chipset mais do que suficientes para tudo isso que mencionas.
O único senão que vejo é teres de correr o SLI em 16/8 em vez de 16/16, o que na prática não tem impacto nenhum...
 
E qual a versão do DMI? É que se bem me lembro o DMI3.0 são 4 lanes de 8GT/s cada que é +\- equivalente a 4 lanes PCIe.

EDIT:

Intel-X299chipset-1.jpg


Como é que isto não vai ser um bottleneck?
 
A versão do DMI está no link que deixei. :p 3.0

De resto, sim, é isso. Tal como também escrevi, ~4GB/s, para uma implementação de 4 linhas.

Agora, por favor, não me venham com a conversa de que é mau, porque RAID de NVMes dá mais do que isso. :D
 
Raid de NVMes + dispositivos usb 3.1 + lan gigabit (que pode ser mais que uma porta) + etc

O bottleneck é mais fácil do que possam pensar e tal como disse - é uma plataforma entusiasta cara e daí estar a puxar estes casos limite :P
 
Sinto que com estes novos CPU´s a intel só quer dizer "Temos o melhor CPU para todas as core counts" mas continua a abusar nos preços, no high end até pode ser minimamente razoável o preço pedido mas por amor de Deus 240$ por um i5 numa plataforma entusiasta?
Aposto que pelo preço do i5 e a board compro um ryzen 1700 e uma motherboard b350...
Vai ser outro i3 7350k que ninguém vai comprar
 
Qual o interesse do Kaby Lake X face aos LGA 1151? Estão limitados a dual channel e 16 lanes PCI-e e apesar de não ter iGP, o TDP é maior!!

É que assim obriga a ter os NVMe a passar pelo chipset em vez de comunicar directo com o CPU! Um só 950 pro faz 3,5/GBs, perto de saturar o DMI e ainda tem as portas USB, gigabits, satas...

E muitas destas boards até são capazes de vir com thunderbolt 3.0. Se vierem conectados ao CPU com kaby lake-X vai forçar a gráfica a operar em 8x. :rolleyes:

Ou seja, mesmo o Kaby Lake X devia ter não só os 4-channel como pelo menos 28 lanes

Daí que muita gente se calhar vai pro threadripper, já que pelo mesmo preço leva mais cores e lanes PCI-e (64 em toda a linha).
 
Última edição:
JPgod disse:
É que assim obriga a ter os NVMe a passar pelo chipset em vez de comunicar directo com o CPU! Um só 950 pro faz 3,5/GBs, perto de saturar o DMI e ainda tem as portas USB, gigabits, satas...

E muitas destas boards até são capazes de vir com thunderbolt 3.0. Se vierem conectados ao CPU com kaby lake-X vai forçar a gráfica a operar em 8x. :rolleyes:

Ou seja, mesmo o Kaby Lake X devia ter não só os 4-channel como pelo menos 28 lanes

Daí que muita gente se calhar vai pro threadripper, já que pelo mesmo preço leva mais cores e lanes PCI-e (64 em toda a linha).
Clicar para expandir...

Que bom, alguem que pensa como eu, sim as 28 linhas são manifestamente insuficientes, sobretudo para um processador que custa 600 dolares!!!!!!!!! (na anterior geração tinha 40), falando nisso, 600 dolares passando o Atlântico serão quase 800 €, o processador I9 mais economico será o i9 7900X , tabelado em 999 dolares, cruzando o atlântico, serão 1200€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, parece-me um absurdo, para processadores que mantém o mesmo processo de fabrico, o mesmo TDP, apenas com Clocks mais elevados!!!!!!!!!! 8|8|8|8|8|
 
Tendo em conta que na geração passada (ainda actual) um deca-core custava quase $2000 e o octo-core passava dos $1000, ter agora um e outro a $990 e 599$, respectivamente, é um bom tombo.

Não deixam de ser preços elevados para a maioria das pessoas, mas houve um bom "upgarde" a esse nível.
 
Comparado com a geração anterior e até com o 1800x os preços são bons, tendo em consideração a performance. Super tentadores aquele 7820x e 7900x...
 
Vi no outro dia algumas possíveis razões pelas quais é preferível pasta a solda ou metal líquido. Basicamente tanto a solda como o metal líquido começam a perder qualidade ao longo do tempo ao contrário da pasta que se mantém praticamente inalterada durante anos.
 
What, nos dias de hoje em que um cpu de 4 threads é quase inutil, vão lançar um i5 a quase 250$? Isto está bonito está.
 
palac3 disse:
nos dias de hoje em que um cpu de 4 threads é quase inutil
Clicar para expandir...

Que exagero, até acho que um dual-core serve para maior parte das pessoas que usam o PC. Basicamente é browsing e pouco mais.
É um produto estranho, porque pagar 250€ por um quad-core sem HT é realmente estranho. Pode é ser como colocaram aqui, compras o barato para daqui a uns anos apanhar os Xeons todos que "saem" do mercado empresarial para o eBay.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo