XtremeCunha
Power Member
Dou preferência ao d 15 polegadas as que 13 e muito pequeno.... apesar de nunca ter tido um Mac gostava de esprimentar mas os preços são proibitivos
Para quem está com ideias de comprar o modelo com o i9, pode bem poupar com i7. A diferença não vai ser muita.
Thermal Throttling é um problema
- Throttling down to 800MHz after <5 min of sustained load in Prime 95 https://imgur.com/a/vVJLCka with auto fan
- Throttling down to ~2.5Ghz after < 1 min of sustained load in Prime 95 WITH MAX FAN https://imgur.com/a/NQ1b7G2
- Throttling down to ~2.5Ghz after same period in Cinebench https://i.imgur.com/WtwxeBE.png with auto fan
Se tu achas que Editar Video é a única coisa para que um Mac serve.
Ele que pegue agora no Mac começa a renderizar, color granding, algo que faça tanto CPU e GPU trabalharem.
E não estamos a falar de ter ali o CPU a 100% durante 10-15m, mas durante 1h ou mais.
Excluindo o "Everyone is wrong" do título (nem sei o que dizer sobre a auto-confiança dele para afirmar algo assim ), ele perdeu-se completamente, na minha opinião, com o discurso do "se usar este codec/sw/etc super eficiente" e depois dá desculpas do género "ah e tal em 5K isto é muito exigente para o computador e não é eficiente, por isso é natural que o i9 faça throttling e fique mais lento que o i7"...
Ninguém compra um computador a pensar "só vou coisas super eficientes neste computador". A possibilidade de thermal throttling ou está lá, ou não está. Não é "toda a gente está errada porque isto tem um design térmico com falhas mas ninguém vai em alguma altura sofrer com isto porque só usam softwares e codecs eficientes".
A grande questão aqui, e que acho que ele confundiu na escolha de palavras que fez, é: possivelmente, para muitas das pessoas que vão comprar o modelo com i9, o throttling não vai ser um problema grande porque para lá chegarem têm que estar a enquadrar-se em N número de circunstâncias.
O mesmo se aplica aos Dell que sofrem de TT também e concordo com o @jncevcosta : sejam estes Mac, os Dell ou outros, acho que mais depressa melhoram do lado do software do que do lado do hardware onde é mais difícil melhorar a eficiência da dissipação térmica num portátil fino.
Estou na mesma situação, 13" topo ou 15" com i7 e 32gb (i9 não face aos problemas), se hoyvesse 32gb pro 13" já não havia qualquer dúvida...
As informações e testes que estão disponíveis, mostram que o 13'' de top de gama é melhor de 15'' de top do ano passado em qualquer circunstância no entanto comparando com o de 15'' deste ano, ficam um pouco atrás se não estivermos a falar de alto processamento gráfico, senão a diferença é bastante maior e deve-se ao facto de não ter placa dedicada como o de 15'' (claro que os 2 cores extra ajudam mas é preciso puxar pela máquina e ter aplicações que o façam).
Os 32 GB para mim são a margem de "caganço" porque os 16 GB já são o dobro do que necessito hoje em dia (tenho 8 GB no limite).
O problema é que ao contrário do modelo que tenho agora, não é atualizável, pelo que se tem de ponderar muito bem.
15 polegadas faz todo o sentido para o pessoal de design, ponto.
13 polegadas para o restantes (incluido programadores), que queiram a maior portabilidade que for possível com bom processamento (agora com 4 cores em vez de 2).
Para jogos, ter um macOS talvez não seja a escolha mais inteligente, pelo que escolher 15'' continua a não ser inteligente.
A diferença de preço do de 13'' para o de 15'' + 16 GB extra é de tal forma grande para quem pretendia 13'' em primeiro lugar, que essa diferença pode muito bem ajudar a fazer um upgrade mais cedo se for necessário e justificar ficar com 16 GB RAM em vez de 32 GB RAM.
Espero que isto ajude na decisão final
Agora aquela malta que vai tirar proveito do i9 é bom que tenha um bom arrefecedor para o portátil nas tarefas mais exigentes senão acaba por não aproveitar todo o potêncial.
Vi um vídeo de alguém a semana passada em que fizeram o benchmarking ao i9 com ele pousado no frigorífico ou congelador, já não me recordo. Lembro-me que tiveram óptimos resultados! (os esperados de um i9 sem throttling)
T Não à milagres.. Por menos performanc À malta a meter arrefeciamento a Agua... Não se esqueçam que o ar chega a um ponto que não tem acapacidade de arrefecimento... e o Desempenho máximo dos processadores está a chegar ao limite para arrefecimento a Ar...
Existe alguma promo que na compra de um i9 ofereçam um frigorífico?
Certamente que Apple oferecendo um frigorífico ia ter um bom lucro a vender estes Macbooks.
Hmm what.
Cada geração tem tendência haver menor consumo de energia ( que leva a redução de temps) e aumento de performance.
O problema está na Intel que nos últimos tempos anda "perdida", i9 não passou de um capricho, uma solução rápida contra os Ryzen da AMD.
Arrefecimento a Ar até tem evoluído. Melhores coolers, melhores fans etc.
O problema está no i9 e na Intel.
Apple tem a sua culpa, chassis fino, Design > funcionalidade. mas se o CPU não são grande coisa, não há nada a fazer.
As informações e testes que estão disponíveis, mostram que o 13'' de top de gama é melhor de 15'' de top do ano passado em qualquer circunstância no entanto comparando com o de 15'' deste ano, ficam um pouco atrás se não estivermos a falar de alto processamento gráfico, senão a diferença é bastante maior e deve-se ao facto de não ter placa dedicada como o de 15'' (claro que os 2 cores extra ajudam mas é preciso puxar pela máquina e ter aplicações que o façam).
Os 32 GB para mim são a margem de "caganço" porque os 16 GB já são o dobro do que necessito hoje em dia (tenho 8 GB no limite).
O problema é que ao contrário do modelo que tenho agora, não é atualizável, pelo que se tem de ponderar muito bem.
15 polegadas faz todo o sentido para o pessoal de design, ponto.
13 polegadas para o restantes (incluido programadores), que queiram a maior portabilidade que for possível com bom processamento (agora com 4 cores em vez de 2).
Para jogos, ter um macOS talvez não seja a escolha mais inteligente, pelo que escolher 15'' continua a não ser inteligente.
A diferença de preço do de 13'' para o de 15'' + 16 GB extra é de tal forma grande para quem pretendia 13'' em primeiro lugar, que essa diferença pode muito bem ajudar a fazer um upgrade mais cedo se for necessário e justificar ficar com 16 GB RAM em vez de 32 GB RAM.
Espero que isto ajude na decisão final
PS - Pelo que li (e tenho visto no YouTube) os i7 dos 15" não têm problemas como os i9 certo?
O problema está na Intel que nos últimos tempos anda "perdida", i9 não passou de um capricho, uma solução rápida contra os Ryzen da AMD.
Então eu já vejo duas, a maneira com MacOS gere a velocidade das Fans e deixa os CPU aquecerem estupidamente, só porque o um bocado de barulho pode danifica a audição do utilizador.
Nem mais porque o i9 supostamente tem o mesmo TDP que os outros i7 que a Apple oferece, a Apple claro que tem culpa.
Eu não percebo muito disto, mas quando se chega a coisa destes género não é melhor em qualquer caso um desktop e aceder por remoting em caso de mobilidade (back to my mac)?