Pentium D 805

Rudzer disse:
Eu na board ou ia para Asrock (ati chipset or 945P) ou para uma Asus com 945P or 955x ;)
Clicar para expandir...

Acrescentas um bom cooler a ar e tens pc para o Vista a bombar a 3600hz quase garantidos.

Já para não dizer que amortizas 200€ no IRS a apresentar em 2007....

enfim... um upgrade dos diabos.
 
Tanto paleio não serve para nada, eu digo-vos que este cpu chega facilmente aos 3.9 sem afectar a estabiliade e refrig. a ar. Capaz de trabalhar como a série D9xx e a custar 143.00 euros, quanto custa um D9xx ou um P4 3.6 ou um equivalente na AMD???
Tem menos cache de memória e pensso que só peca por isso porque emtermos de preformance e velocidade não fica nada atrás dos melhores do mercado.
 
santoshd disse:
Tanto paleio não serve para nada, eu digo-vos que este cpu chega facilmente aos 3.9 sem afectar a estabiliade e refrig. a ar. Capaz de trabalhar como a série D9xx e a custar 143.00 euros, quanto custa um D9xx ou um P4 3.6 ou um equivalente na AMD???
Tem menos cache de memória e pensso que só peca por isso porque emtermos de preformance e velocidade não fica nada atrás dos melhores do mercado.
Clicar para expandir...

comparar cpus com overclock com cpus em default?

A nivel de performance não é mau na generalidade, já em jogos é uma miséria pegada

(antes que digas qualquer coisa, queria informar que tenho um)

Quem quiser um 805D semi-novo avise sim? :p
 
santoshd se o cpu chega facilmente aos 3.9 estáveis a ar pq é k o teu apenas está a 3.2 ? E tu acreditas mesmo k este CPU de 143€ mesmo a 3.9Ghz se equivale a um 930D de 200€ a 4.4Ghz ? Digas o que disseres este CPU não é assim tão boa compra como parece... Nem vou falar em jogos Vs um Single-Core AMD k aí então...
 
mas fazes isso em Vcore default? é que um d920 faz isso a vcore default e tem 2x1Mb cache, pla diferenca de €€ que teem compensa um d920 na minha opiniao..
 
God_Lx disse:
santoshd se o cpu chega facilmente aos 3.9 estáveis a ar pq é k o teu apenas está a 3.2 ? E tu acreditas mesmo k este CPU de 143€ mesmo a 3.9Ghz se equivale a um 930D de 200€ a 4.4Ghz ? Digas o que disseres este CPU não é assim tão boa compra como parece... Nem vou falar em jogos Vs um Single-Core AMD k aí então...
Clicar para expandir...

Já comparamos um 805 com um opteron e não ficou a perder, lembras-te?

Eu insisto que com a anterior gráfica (6800) + este 805 a 3.5 jogava tudo o que quisesse jogar.. Se tinha menos 2 frames por segundo do que um sistema baseado num AMD qualquer...

whocares65hx.jpg
 
Bullshit...a diferença nota-se E bastante bem comparado com qualquer venice de caca..

tenho pena de quem compre um cpu destes para jogar...
 
Agreed.

Dizem que o 805 se bate com 9xx, pois, se nao tocar no 9xx pode ser que um 805 até tenha sorte.

Mas e fazendo OC nos dois? se o segundo nao tem metade das limitações do primeiro, tem mais cache e isso tudo, é fazer as contas. O 930 está a 180 actualmente.

De 143 para 180 sao 37€, nao me digam que nao se pode dispensar mais 37€ para obter uma unidade de processamento consideravelmente melhor.

Isso é obssessão pelo preço.
 
Última edição:
|revolver| disse:
Já comparamos um 805 com um opteron e não ficou a perder, lembras-te?[/IMG]
Clicar para expandir...

Em jogos ? Perdia e por bastante |revolver| e isso notou-se bem tanto no 3DMark01 k o score foi destruidor, tal como no bench do FarCry k axo k n se chegou a correr no 805D... Onde o 805D levou vantagem foi no PCMark05 (E isto comparando com um Opty a 2600 não aos 3Ghz) dado k é uma app k já aproveita o dual-core, e nalguns benchs do Everest...
 
O 805 não bate nenhum 9xx, é verdade. Mas na altura em que foram feitas aquelas famosas reviews em que os comparavam, a diferença de preços era bem maior e fazia algum sentido compra-los só na perspectiva de mostrar a quem gosta de realmente puxar por um processador, que o podia fazer por 150€.

Em relação aos jogos e também já falamos sobre isto:

We included Quake 4 with its new 1.1 patch because the patch enables SMP support; SMP was enabled on both Hyper-Threading and dual core CPUs, which is why you see them outperforming their single-core counterparts. If more games took advantage of SMP in the same manner as Quake 4, the Pentium D 805 would be a fairly strong gaming CPU. In reality, there are only two current PC games offering SMP support: Quake 4 and Call of Duty 2, and the former benefits much more than the latter.
Clicar para expandir...

Já existem jogos com patchs que aproveitam as capacidades dos dual core e aí os tais AMD de caca, como o Rudzer, acertadamente lhes chamou, ficam para trás.

11506.png
 
Rudzer disse:
Bullshit...a diferença nota-se E bastante bem comparado com qualquer venice de caca..

tenho pena de quem compre um cpu destes para jogar...
Clicar para expandir...


Curioso, eu não, estou bastante satisfeito com o meu 805...
Oblivion, F.E.A.R, HL:Episode 1, jogo muita coisa e com belos gfx, suave, suave....
Para mim foi uma bela pechincha e são 3.7GHz a bombar à grande pelo preço...
 
Beowulf_pt disse:
Curioso, eu não, estou bastante satisfeito com o meu 805...
Oblivion, F.E.A.R, HL:Episode 1, jogo muita coisa e com belos gfx, suave, suave....
Para mim foi uma bela pechincha e são 3.7GHz a bombar à grande pelo preço...
Clicar para expandir...

Isso não muda o facto de ser pior que um Venice normal ou 9xx...
 
Rudzer disse:
Isso não muda o facto de ser pior que um Venice normal ou 9xx...
Clicar para expandir...

Qual Venice? O 3000+, o 3200+? Normal é em default?
Pior no quê? Pior compra? Não te estás a referir aos jogos outra vez, pois não?

E como consegues meter no mesmo saco das comparações um Venice "normal" e um 9xx? Tem alguma comparação? No quê?
 
|revolver| disse:
Já existem jogos com patchs que aproveitam as capacidades dos dual core e aí os tais AMD de caca, como o Rudzer, acertadamente lhes chamou, ficam para trás.
Clicar para expandir...
3...
|revolver| disse:
Qual Venice? O 3000+, o 3200+? Normal é em default?
Pior no quê? Pior compra? Não te estás a referir aos jogos outra vez, pois não?
Clicar para expandir...
Até um sempron 3400+ em default é melhor que um D805 default em jogos...
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/intel805d/11.html
E podias ter posto os resto da review da anandtech onde um venice 3000+ bate claramente o D805.

E sim o D805 overclocka muito, o problema é que se ele em default já consome o que consome, nem quero imaginar com overcloking em cima, optimo para quem tem o pc ligado 24h por dia

E como consegues meter no mesmo saco das comparações um Venice "normal" e um 9xx? Tem alguma comparação? No quê?
Clicar para expandir...
Qual é o problema? Por exemplo, tirando 3 jogos, um venice 3200+ de 68€* bate claramente um D920 de 162€*

*Preços mais baratos que encontrei.
 
InterTwined disse:
E sim o D805 overclocka muito, o problema é que se ele em default já consome o que consome, nem quero imaginar com overcloking em cima, optimo para quem tem o pc ligado 24h por dia
Clicar para expandir...

Falando de experiencia propria, em idle um sistema com D805 motherboard asrock twins hdtv (chipet ati com graficos integrados) consome menos que um venice 3000+ com motherboard dfi nf4 dagf + grafica ati x300se.
E porquê? Porque a gráfica e o chipset chegam a gastar mais que o CPU em idle.
Claro que em load já deve ser diferente, mas um sistema ligado 24h por dia deve passar a maior parte do tempo em idle.

Qual é o problema? Por exemplo, tirando 3 jogos, um venice 3200+ de 68€* bate claramente um D920 de 162€*

*Preços mais baratos que encontrei.
Clicar para expandir...

Pois, mas se o D920 não tivesse baixado para esses €162 não tinhas o venice 3200+ a €68
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo